Kateri povzročajo bolezni v človeškem telesu, je opisal slavni dr. Raik Hamer. Kako je nastala ideja o novi nemški medicini?
Zgodovina Hamerjevih odkritij se začne s smrtjo njegovega sina Dirka.
Profesor in doktor medicine Reik Hamer je delal 25 let, ko je njegovega 18-letnega sina Dirka leta 1978 ustrelil duševni bolnik. Po tej tragediji je profesor v enem letu zbolel za rakom na modih. Tudi njegova žena je pozneje zbolela za rakom. Hamer je logično predlagal, da če je bilo njegovo zdravje vse življenje odlično in se je po smrti sina pojavil rak, potem je to posledica psihološke travme. Kljub najmočnejšemu šoku je imel moč, da se je začel boriti s svojo boleznijo in raziskati vse teorije o nastanku in razvoju raka, ki so bile takrat na voljo.
Kot profesor medicine je imel Hamer dostop do zdravstvenih kartotek številnih bolnikov z rakom. Po pregledu njihovih življenj glede stresa je zdravnik opazil, da podobni tragični dogodki povzročajo podobne bolezni. Na primer, vsi bolniki z rakom jajčnikov in mod so od enega do treh let pred diagnozo doživeli tragedijo ali hud stres, povezan z otroki.
To je profesorja pripeljalo do ideje, da človeško telo sproži določen program kot odgovor na šok dogodek.
Hamerjeve nadaljnje raziskave so potrdile njegovo domnevo. Vsaka bolezen se začne z velikim šokom, akutnim konfliktom ali dramatičnim dogodkom, ki ga oseba doživi sama. Zdi se, da je bolezen, ki jo poganjajo možgani, neke vrste biološka obramba, program, namenjen reševanju psihološkega stresa.
Profesor je analiziral rezultate slikanja možganov svojih pacientov in jih primerjal z njihovo zgodovino bolezni. Njegovo odkritje je bilo, da je našel jasno povezavo med šokom (stresom), izpadi zavesti v določenih delih možganov in ustreznim organom, v katerem se je razvil rak.
Žarišča zatemnitve, ki jih je opazil Hamer v možganih, so potrdile tudi kasnejše tomografske študije. Ta področja otrdelosti v možganih so bila imenovana Hamerjeva žarišča. Ko se v človekovem življenju zgodi travmatičen dogodek, se čustva, ki nastanejo kot odgovor na ta dogodek, "koncentrirajo" v določenem predelu možganov.
Nastalo žarišče vpliva na organ, ki ustreza tej coni v telesu, se poveča ali zmanjša tonus mišic, krvnih žil. Obstaja nekakšen »zaprt krog« – možgani delujejo na organ, organ pošlje signal možganom. Sistem podpira sam sebe.
Dogodek, ki se je zgodil, popolnoma spremeni življenje, reakcija možganov in organov že obstaja. To podpira bolezen.
Dr. Hamer je na podlagi številnih zgodovin primerov, dolgoletnih raziskav, pa tudi dela svojih kolegov, ki so v približno istem času opravljali podobne raziskave, zgradil teorijo, po kateri je osnova vsake bolezni določena vrsta psihološkega travma. Izdelal je tabelo razmerja šokovnih dogodkov, aktivacij možganskih predelov in bolezni, po kateri je mogoče precej natančno ugotoviti vzrok določene bolezni.
Glede na to, da osnova GNM niso le njegove osebne izkušnje in raziskave, temveč delo nemških, francoskih, belgijskih, nizozemskih zdravnikov, Hamer je teorijo poimenoval "nova nemška medicina"., po analogiji s kitajskim ali indijskim.
GNM predvsem ni toliko zdravljenje kot preventivni sistem. Vse, ki izvajajo ustrezen biološki program za obvladovanje stresa. Sistem GNM vam omogoča prepoznavanje šoka, vzroka za nastanek bolezni in reakcijo telesa. Če je vzrok bolezni znan, potem odprava tega vzroka razbremeni stres in sproži proces samozdravljenja telesa.
Odpravljanje vzroka stresa je lahko tako realno, objektivno – sprememba pogojev, sprememba vedenja, odločitev. Torej subjektivno - sprememba odnosa do stresa, situacij, spominov. Obdelava je lahko subjektiven proces - niz zavestnega dela s procesorjem, zaradi katerega človek ponovno doživi in premisli vzrok, ki je povzročil bolezen. Novo dojemanje vira stresa daje novo izkušnjo, človek se uči, njegovo telo najde rešitev izven biološkega programa in bolezen ni več potrebna.
Vseh bolezni, opisanih v medicini, GNM ne šteje za telesne okvare ali motnje. kot vročina je proces zdravljenja. Ali pa je levkemija faza okrevanja anemije. Po Hamerjevi teoriji ljudje ne umirajo zaradi bolezni, temveč zaradi strahu in panike, pa tudi zaradi zdravljenja - zastrupitve z zdravili, zaradi oslabelosti pod vplivom zdravljenja, zaradi operacije itd.
Mislim, da ni vredno 100% verjeti profesorju in popolnoma opustiti medicino, kot jo promovira. Vendar pa je koristno ne samo utopiti simptome in pogoltniti tablete, ampak ugotoviti, zakaj se je telo odzvalo z zagonom določene bolezni, kakšen šok je povzročil takšno reakcijo. In po ponovnem spoznanju vzroka za pojav bolezni je zelo mogoče ozdraviti brez sodelovanja zdravil, zdravil in grobega posega. Seveda so bolezni različne in nekatere je res treba zdraviti s pomočjo zdravnikov. Toda številne bolezni izginejo po spremembi odnosa do travmatične situacije, nakopičenega stresa ali po rešitvi obstoječega problema.
Hamer ni prvi in ne edini znanstvenik, ki trdi, da so "vse bolezni iz živcev" (v drugih variacijah - od grehov, življenjskih razmer, okolja, karme, duševnih reakcij ...). Toda ideja, da se telo lahko popravi z odstranitvijo vzroka stresa, ni nova. Pogosto slišimo o srečni ozdravitvi, ko so ljudje zapustili svoj običajni način življenja ali se ločili od posla (in s tem stresa), spremenili svoj odnos do situacije - in bolezen je zapustila njihovo telo. Ali ni to pozitivna potrditev pravilnosti idej Hamerja in tistih, ki razvijajo in še naprej podpirajo GNM?
Po nekaterih virih je dr. Hamer s svojo tehniko ozdravil več kot 6000 ljudi. Vključno s seboj.
Vendar v zgodovini GNM ni vse tako gladko.
Po objavi njegove teorije se je uradna medicina postavila proti Hamerju. To ni presenetljivo, saj je nasprotoval klasičnemu zdravljenju. Reikova revolucionarna teorija je bila tako sovražna svetu medicine, da so ga preganjali.
Leta 2004 so Rajka Hamerja aretirali v Španiji in nato izročili Franciji. 70-letni profesor je bil obsojen na tri leta zapora. Formalno so mu očitali, da opravlja zasebno zdravniško dejavnost brez ustrezne licence, pravzaprav so od njega zahtevali opustitev temeljnih določil GNM, očitali so mu oškodovanje zdravja in smrt bolnikov, ki so bili zdravljeni po njegovi metodi. .
Zgodovina se ponavlja - nekdo je že bil prisiljen opustiti nove teorije - na srečo se je s Hamerjem vse zgodilo brez "gorenja na grmadi".
Po njegovi obtožbi so sledili številni protesti v bran profesorju in njegovi metodi, tudi velikih zdravstvenih ustanov in organizacij. Metoda GNM ("Nemška nova medicina") je bila preizkušena v ustanovah, kot so Univerze na Dunaju (1986), Duesseldorfu (1992) in Trnavi / Bratislavi (1998), kjer so bili doseženi zelo prepričljivi pozitivni rezultati, ki podpirajo teorijo. Februarja 2006 je bil dr. Raik Hamer pod pritiskom javnosti izpuščen iz zapora.
Trenutno se v mnogih državah sveta pojavlja vedno več usposobljenih privržencev dr. Hamerja in razvijajo se vzporedne smeri, ki temeljijo na idejah nemške nove medicine. Vse več je uspešnih zgodb o ozdravitvah, vse več raziskav in vse bolj jasno razmerje med delovanjem možganov, telesa in psihe, ki vpliva tudi na fizično stanje človeka.
To je naraven evolucijski proces, saj sodobni ritem življenja zahteva nove načine okrevanja. Bolezni postajajo vse bolj zapletene zaradi razvoja človeških možganov, kar pomeni, da narašča število psihičnih travm. Če so prej nevarnost predstavljale divje živali ali vojne, lahko zdaj vsaka informacija na človeka vpliva kot šok. S pospeševanjem našega življenja je človek vsak dan deležen številnih psihobioloških šokov, ti se nalagajo drug na drugega, možgani jih nimajo časa predelati, posledično se odzovejo tako, da sprožijo program oz. vazokonstrikcija, stiskanje notranjih organov, krepitev ali oslabitev delovanja endokrinega, živčnega in drugih sistemov itd. A z razvojem novih bolezni se razvijajo tudi možnosti samozdravljenja, samopreventive in načinov za zmanjšanje tovrstnih vzrokov stresa, povrnitev zdravja. In pri reševanju tega vprašanja je nemška nova medicina svetel pozitiven primer napredne diagnostike in možnosti zdravljenja.
Nova medicina in sistematičen pristop k preučevanju čustvenih in duševnih vzrokov bolezni
Pozdravljeni moji bralci,
V zadnjem času je bilo na blogu veliko objav z videoposnetki/časovnimi kodami na temo Clear Health. In januarja sem poučeval majhen del tečaja v okviru usposabljanja iz klinične psihologije na Moskovski psihološki in socialni univerzi (mimogrede, zvok s tega tečaja bo brezplačno dostopen na mojem kanalu, ni mi žal ), kjer mi je bilo tudi ponujeno, da na podlagi let nabranega gradiva zberem in izdam učbenik za dijake.
Ob vsem tem bi vam rad povedal nekaj o ozadju te objave in na splošno o pojavu te teme v Rusiji.
Tako ali drugače sem o "novi medicini" dr. Hamerja slišal že dolgo, vendar so bili to nekakšni razpršeni podatki, ki niso sodili v splošno prakso tega, kar sem počel (delam v eni večletna poklicna praktična in klinična psihologinja). Kljub temu, ker je tematika zdravja sestavni del splošnega počutja vsakega človeka, sem še naprej študiral in kopal temo, posledično pa sem leta 2010 postal organizator prvega obiska nekdanje ZSSR. enega izmed študentov dr. Hamerja, Haralda Baumanna. Harald je imel seminar v Kijevu za majhno skupino, kar je bilo zame osebno precej težko zaznati in ni zares razjasnilo vprašanj, kako je to res mogoče uporabiti pri ljudeh, toda od Haralda sem prejel celoten nabor Hamerjevih gradiv – njegove znana "Znanstvena shema nemške nove medicine".
To knjigo smo dali v prevod in jo čez nekaj časa izdali v Moskvi skupaj z organizatorjem letnih konferenc o onkopsihologiji Sergejem Koponevom.
Kot se je pozneje izkazalo, je bila sama knjiga precej abstraktna in nerazumljiva tudi za ozke strokovnjake, da ne omenjam tistih, ki so z njeno pomočjo poskušali delati z živimi ljudmi.
Vendar pa je sprožila verigo dogodkov, ki me je najprej leta 2013 pripeljala na delavnice kanadskega specialista za zdravljenje spomina Gilberta Renaulta, učenca dr. Hamerja in dr. Sabe iz Francije. Opravila sem Gilbertov celoten tečaj njegovih seminarjev, vključno s tematskimi o različnih specifičnih temah (otroški problemi, simbolika, odnosi, depresija, avtizem, orodja za obdelavo itd.), in poleg tega postala njegova stalna tolmačica, saj sem od takrat delala za več kot na treh ducatih njegovih seminarjev na različne teme v Moskvi in Sankt Peterburgu ter v spletnih projektih. Gilbertu, s katerim od takrat plodno sodelujeva in pomagam ljudem, ki so stopili v stik z mano, je moja glavna hvaležnost za priložnost, da ne le teoretiziram o preučevanju vzrokov bolezni, ampak resnično pomagam ljudem.
Kupite priročnik za kliničnega psihologaČloveško telo je neverjetna struktura, ki je podedovala genetiko in tkiva od stotin različnih bitij. Ne glede na tkanino, ki jo vzamete - najdemo jo lahko tudi v veliko bolj starodavnih bitjih, ki so živela na tem planetu. In vsa ta tkiva so zgrajena po strogo določenem načrtu, delujejo usklajeno pod nadzorom centralnega in avtonomnega živčnega sistema, ki združuje to heterogeno raznolikost v en sam harmoničen organizem. Pravzaprav, karkoli že kdo reče, je zadeva naravnost neverjetna, če pogledaš statistično, še posebej v smislu upravljanja celotnega tega konglomerata milijard posameznih celic. Kako ta čudež sploh živi in deluje na tem svetu, je zame osebno predmet neskončnega čudenja. :)
Mimogrede, to ni slika od Hamerja, našel sem jo od enega kiropraktika. Pristaja ena proti ena, čeprav za Hamerja še nikoli ni slišal.
Hamerjev »roadmap« je narisan z dokaj natančnim sledenjem kako se človeško telo rodi, oblikuje in raste. V knjigi je vse to podrobno opisano, spet nima smisla reproducirati - lahko rečem le, da je končna razvrstitev jasna in pregledna.
Če listate po standardnih materialih Hamer, videli boste, da so vsi pobarvani v treh barvah. To je eden od načinov razvrščanja. Endoderm, mezoderm, eksoderm - trije zarodni lističi, trije tipi tkiv glede na način odzivanja na stres, trije algoritmi za obvladovanje stresa. Nekateri organi so "enobarvni", nekateri so "večbarvni". Diagnoza pri GNM se postavi na podlagi organov, možganov in simptomov.
Sam naš priročnik je skrbno sestavljen indeks, kjer je vsako tkivo vsakega organa opisano glede na to, kako se odziva na stres.
Z vidika nastanka in poteka "bolezni" v GNM ločimo določene stopnje. In če pozorno pogledate te faze, opazite, da v tem zdravilu sploh ni pojma "bolezen", obstaja pa druga - "biološko neoporečen program okrevanja". To je na začetku zelo težko razumeti in sprejeti, a ko berete tabelo in razumete vzorce delovanja, začnete razumeti, da da, to je zelo podobno resnici.
V trenutku ostrega šoka z grožnjo preživetju (Hamer temu pravi "sindrom Dirka Hamerja, DHS" v spomin na svojega mrtvega sina, ki ga je italijanski prestolonaslednik ustrelil na pijani klopi v letovišču, po katerem je sam Hamer zbolel za rakom na modih, iz katerega je nastala njegova zgodba o raziskavah raka in dejstvo, ki ga je kasneje imenoval "ekvivalent raka" - vse druge "bolezni") kompleksno človeško telo do neke mere izgublja svojo "centralno vlado" in v skladu s tem so telesna tkiva naročena za zagon "bioloških programov preživetja", ki sledijo milijon let starim algoritmom, zapisanim v genih, ki so to tkivo ustvarili.
Blago je "rešeno" na način, kot je bilo shranjeno, ker je del izvirnega samostojnega organizma, vsebuje lokalno vse za to potrebne informacije.
Nekatera tkiva rastejo (da bi s tem okrepila svoje delovanje), nekatera tkiva se začasno samouničijo v poskusu "ponovnega zagona", nekatera tkiva začasno blokirajo svoje funkcije itd.
Človek to imenuje grozne besede - "rak", "osteoporoza", "levkemija" in tako naprej. in obravnava "bolezni", napake v "naravi", kar nedvomno so z vidika univerzalnega človeškega uma in preživetja človeka kot celostnega organizma. Paradoks je v tem, da je z vidika narave to le standardni "šivani" mehanizem za reševanje težav in ne napaka v programu.
Tako kot čustva »gnusa«, »strahu« ali »jeze« imenujemo NEGATIVNA, te povsem običajne reakcije označimo z BOLEZNI in jih temu primerno skušamo »zdraviti«. A čustev, kot vemo, ni treba »zdraviti«, treba je prepoznati in razrešiti VZROKE teh čustev. Mimogrede, ideja o predelavi temelji na tem.
Bodimo iskreni: malo ljudi zna zares razložiti, ZAKAJ se vse, kar opazujemo, dogaja našemu telesu. In takšno zdravljenje ni nič manj nesmiselno kot poskus zatiranja ali potlačevanja negativnih čustev. To so samo simptomi, kažejo na prisotnost določenega PROCESA in preden ga "zdravite", morate najprej vsaj razumeti, iz česa je sestavljen.
Točno to je postavljeno v naši knjigi in na policah. Vsak organ, vsak konflikt in vsaka stopnja toka poseben biološki program. Ta izraz lahko uporabimo brez narekovajev - vse v naravi ima svoj namen, čeprav včasih ta namen krši kanone človeške etike, ko se na primer sproži program za samouničenje organizma zaradi njegove nezmožnosti preživetja pod danimi pogoji. pogoji.
Ključna sprožilna točka je trenutek šoka (Dirk Hamerjev sindrom). Aktivna (hladna) faza konflikta. Reševanje konfliktov. Vroča faza okrevanja. Sredinska epileptoidna kriza je poskus telesa, da konflikt na kratko »reproducira« in ga »izbriše« iz telesa (kar zavestno počnemo pri predelavi). Če je naboja preveč (konflikt je bil zelo aktiven ali je trajal dlje časa) in pustite, da zadeva teče svojo pot, lahko zlahka pridete do konca, telo tega ne bo zdržalo. Narava dopušča takšno možnost - zavrnitev genskega materiala, neprimernega za podaljšanje, žal. Če ste vnaprej poskrbeli za elaborat, bo vse v redu. Konec programa.
Kupite priročnik za kliničnega psihologa
Vsak organ, tkivo, sistem - ne reagira na nič in ne na kakršen koli stres, ampak na določene VRSTE konfliktov in zlomov, v skladu s svojo naravo.To, mimogrede, poskušajo v nedogled razvrščati ajurvedisti, lizburbonisti in drugi. psihosomatiki. Od nikogar nisem videl nobene utemeljitve, razen čistih "izkušenj opazovanj" (jeza v želodcu, zavist v jetrih itd. Take stvari).
Kaj nam koristi vse to znanje?
1. »Bolezni« z vidika narave ne obstajajo, obstajajo samo »odzivni programi«.Če razumete, kako delujejo, potem ni treba zastrupljati, rezati in sežigati, kar skuša narediti narava, da bi nas ozdravila. Veliko udobneje je živeti, ko veš, kaj trenutno počne tvoje telo ali njegova tkiva, zakaj je tam nekaj otečeno ali izpraznjeno, kot pa paranoičen, googlati strašne diagnoze "podobnih primerov" in brati zgodbe ljudi, ki so umrli, morda sploh ne od same bolezni, ampak o strah pred njo ali približno grozljive napovedi zdravnikov.
2. To razumevanje odpravlja nepotrebne sekundarne šoke, ki so posledica "groznih diagnoz" in travmatičnih "zdravljenj". Postane preprosto nepotrebno, saj. dobra polovica "bolezni" tudi z vsakdanjega vidika niso bolezni - to so programi okrevanja. Trivialnih primerov, da visoka vročina sploh ni "bolezen", tukaj niti ne bi bilo vredno navajati, a vseeno poudarjam, da s pomočjo GNM lahko dobite nič manj jasne razlage, zakaj v mnogih primerih ljudje umirajo brez bolezni, temveč od zdravljenja te bolezni. Na primer, nedavni statistični podatki iz Irske so znani, da je pred uvedbo nacionalne reševalne službe v tej državi približno 7% ljudi umrlo zaradi srčnega napada, zdaj pa jih umre 30%. In vse samo zato, ker srčni napad ni bolezen in vam ga ni treba "zdraviti" ...
Mimogrede, vpliva vere na zdravje ne gre podcenjevati. Dokumentiranih je kar nekaj primerov, ki kažejo, da gre včasih za življenje in smrt. Preberite zgodbo na povezavi, zaradi zanimivosti.
3. S takim priročnikom pri roki lahko zelo enostavno, z uporabo rezultatov testov in slik organov, če je potrebno, ugotovim, kakšen konflikt bi lahko povzročili takšni simptomi.
Potem je vse preprosto - izvorni konflikt odstranimo objektivno (s spremembo okolja) ali subjektivno (s predelavo), osebi zagotovimo psihološko podporo v fazah okrevanja, medicinsko jedkanje, rezanje in žganje zmanjšamo na absolutno neizogiben minimum. , vodimo človeka skozi vse faze, mu omogočimo, da se nauči lekcij.. To je seveda v resnici veliko bolj zapleteno, kot sem pravkar opisal, a vseeno je možno.
In do okrevanja pride, RAZEN, ČE je človeka zagrabila panika in si do te točke ni že sama zažgala, zažgala in izrezala vsega, kar je možno, ter je prišla k tebi kot zadnji možnosti. Običajno gre za prav takšne zgodbe - kot primere navajajo ljudi, ki jih je uradna medicina zapustila in so v zadnjih fazah umiranja, ko so porabili že ves denar in ves čas izgubili. "očitna prevara šarlatanov". Koliko živcev in energije je ubogi sopacient porabil za »uradnike«, imenovane »zdravstveni sistem«, se običajno skromno zamolči.
4. Glavno poslanstvo klinične psihologije v okviru teme, ki smo se je dotaknili, seveda ni zdravljenje, no, torej SPLOH. Prav nič ne posegamo v medicinske protokole, saj delo je na drugem nivoju. Glede tega se nikakor ne strinjam z nekaterimi privrženci GNM, ki vse zdravnike brez razlikovanja imenujejo "morilci", se mečejo z ambasurami in pišejo, da je "95% sodobne medicine nesmisel". Seveda ne. Samo zdravilo, posebej za vas osebno in za vsakogar - to je, žal, že zadnja možnost. Vse te stvari je bolje odpraviti preventivno.
Vedeti, kako se spopasti s stresom. Spremljajte splošno dobro počutje. Ne panirajte, ko se pojavijo "strašni simptomi" - simptomi bodo kasneje izginili, sekundarni šok pa vam bo zlahka sprožil nove težave s telesom, ki bo mrzlično poskušalo kompenzirati napake "centralnega vodstva", ki so začasno izginile. orehov iz prejetih informacij in v telo sprožil signal za pomoč. Glavno poslanstvo je razumevanje narave naših stanj, preventiva in ozaveščanje. In miren glede tega. Kaj biti, temu se ne moremo izogniti, človeško telo ima veliko omejitev. In ne komplicirajte mu nalog s svojimi idiotskimi miselnimi zvonovi in žvižganji - telo se PREVEČ odziva nanje.
In želim vam veliko uspeha pri uporabi informacij iz tega vodnika - in naj boste zdravi, zdaj in za vedno!
V svojih člankih o psihosomatiki pogosto uporabljam besedno zvezo »faza okrevanja«, ki nastopi po razrešitvi konflikta, po koncu izkušnje in v tej fazi se bolezen začne manifestirati.
Postavljalo se mi je vprašanje, zakaj se bolezen pojavi ravno po razrešitvi konflikta. In v tem članku o novi germanski medicini dr. R. G. Hamerja odgovarjam na to vprašanje.
Dr. Hamer je odkril, da se vsaka bolezen pojavi v dvofazni. Poimenoval jih je aktivna faza konflikta in faza reševanja konflikta oziroma faza okrevanja.
Grobo rečeno, aktivna faza konflikta je takrat, ko smo zelo, zelo zaskrbljeni, faza reševanja konflikta pa takrat, ko nas neha skrbeti. V obeh fazah se z našim telesom nekaj dogaja.
Nemogoče je razložiti, kaj se dogaja s telesnimi tkivi v aktivni fazi konflikta in v fazi razrešitve brez uporabe imen zarodnih plasti.
zarodne plasti- to so tri plasti drobnega zarodka, iz katerega se med rastjo malega človeka razvijejo vsi njegovi organi in tkiva.
Te tri zarodne plasti so endoderm, mezoderm in ektoderm. Ne smete se bati teh treh novih besed, hitro se jih navadite in jih začnete uporabljati za predvideni namen - analizirati, kako se bolezen razvija in izgine.
Hamer je odkril, da se tkiva, ki izhajajo iz različnih zarodnih listov, različno odzivajo na stres.
Nekateri od njih med stresom povečajo število svojih celic, drugi pa, nasprotno, izgubijo celice. In vse se zgodi z razlogom, vendar zaradi uresničevanja njihovih bioloških potreb. Hamer kaže, da se je odziv tkiv na stres oblikoval v teku evolucije, da bi čim bolj pomagali telesu preživeti v stresni situaciji.
Torej, preidimo na zarodne plasti.
Celice, ki izvirajo iz prvega, notranjega zarodnega lista - endoderma, in celice iz polovice srednjega zarodnega lista - mezoderma (tako imenovani "stari mezoderm") - reagirajo na izkušnje svojega gostitelja na naslednji način.
Ko imamo ustrezne izkušnje, začne število teh celic naraščati, tkivo raste, tumor raste. Te tvorbe so najpogosteje nevidne, razen če seveda že tvorijo rakavi tumor. So nevidni, vendar so - in se pojavijo v prvi fazi bolezni, ki se, kot se spomnimo, imenuje aktivna faza konflikta.
Ko izkušnje minejo, se konflikt razreši, začne se druga faza bolezni – faza reševanja konflikta ali faza okrevanja. Kaj se zgodi s tkivom, ki je že zraslo prej? S pomočjo gliv, bacila tuberkuloze, mikobakterij telo začne "čistiti" tkivo iz zaraščenih celic, to je, da tumor razpade.
Kaj torej vidimo? Prvič, rast tkiva pod vplivom določenih izkušenj in nato njen propad.
Zakaj se telo tako obnaša? Kakšen je biološki pomen takšnega povečanja in nato razpada?
Biološka logika nove nemške medicine
Dal bom primer z organom, ki se je razvil iz endoderma. Naj bo želodec.
Hamer je veliko opazoval živalski svet in veliko eksperimentiral, da bi razumel, kakšen biološki pomen ima vsaka bolezen. In takšno zgodbo, ki ponazarja biološki pomen rasti tkiv endoderme, sem slišal na enem od seminarjev.
Velik pes se je izgubil v gozdu. Da bi preživela, začne loviti. Eden od poskusov je uspešen. In zdaj - za kosilo, končno zajec (ali kaj drugega). Medtem ko se pes inteligentno poskuša lotiti kože zajca, da bi odgriznil kos, mimo letajoča sova (morda lačen volk itd.) zgrabi trup zajca v trenutku, ko se pes obrne stran in odleti.
Pes čuti zelo neprijetno 🙂 ker je zelo lačna. A spet ima srečo, plen ji spet pride nasproti. Vendar pes tokrat ne obreduje dolgo s hrano, truplo, saj je majhno, pogoltne v celoti, v strahu, da bo spet izgubil kakšen kos hrane.
V želodcu psa je cel trup s kožo in kostmi. Hrana za pse ni čisto običajna, vendar jo pasji želodec lahko prebavi. Pod enim pogojem, če se količina želodčnega soka poveča in postane zadostna za prebavo tako velikega in neprebavljivega kosa hrane.
Telo kot celota si da ukaz za rešitev problema – s povečanjem števila celic, ki izločajo, izloča želodčni sok. In v pasjem želodcu začne rasti tumor - rak na želodcu - da bi prebavili tisto, kar je zdaj tam - v želodcu - locirano.
Hamer je izvedel poskuse z rakavimi celicami želodca in pokazal, da se rakave celice hitreje spopadejo s prebavo hrane kot navadne celice. To pomeni, da se telo tako rekoč okrepi, da se spopade s težavo, ki se je pojavila.
Ko je prebava tako velikega kosa hrane pri psu končana, odpade potreba po učinkovitem želodčnem tumorju, ki bi obvladal prebavo. In tumor začne razpadati pod delovanjem bakterij in gliv v telesu.
V blatu psa v tem času lahko vidite kri, ki se sprosti med razpadom tumorja. Toda v gozdu ni lastnika, ki bi budno spremljal zdravje psa, in nihče ga ne pelje na zdravljenje k veterinarju. Čeprav, kot vidite, ni ničesar za zdravljenje. Vse se je organiziralo samo od sebe.
Vzemimo človeško analogijo.
Mož in žena prideta v nekakšen konflikt in ga nekaj časa ne moreta razrešiti. Žena ima občutek, da je sploh ne razumejo (ključna beseda, ko govorimo o želodcu, je »nerazumevanje«) in teh sporov ne prenese več (teh sporov ne »prebavi«).
Čez dan ženska preide v aktivno fazo konflikta - konflikt prebavne motnje. Ženska se tega seveda ne zaveda, a v želodcu, na majhnem ali velikem predelu (odvisno od intenzivnosti doživetij), že raste tkivo - tako želi telo ženski "pomagati" prebaviti situacijo. Toda konflikt je rešen! Mož in žena se pobotata!
Začne se faza reševanja konfliktov. Treba je nekaj narediti z zaraščenim tkivom in telo da ukaz, da očisti ozemlje želodca od tistega, kar ni več potrebno. In ženska začne hude bolečine v trebuhu. Gastritis.
Če je enkrat prišlo do takšnega prepira, bo ženska to bolečino prestala in vse se bo končalo.
Če prepiri postanejo nenehni, potem bo ženska vržena v aktivno fazo konflikta, ko tkivo raste - takrat se bo prepirala in skrbela, nato v fazo okrevanja, ko tkivo razpade - takrat se se bo malo umirila, hkrati pa jo bo bolel trebuh. In tako bolezen postane kronična. Kronični gastritis. Kronična bolezen je posledica nenehnih skrbi o določeni temi.
Kar je najbolj zanimivo, tudi če se ženska odloči za ločitev ali za nekaj časa zapusti moža, lahko gastritis izgine, če spori popolnoma zapustijo njeno življenje. Ali pa morda ne bo minilo, če bodo negativni spomini in občutki iz prepirov, tudi če je na razdalji od moža, ostali v ženski nezavesti in se bo zdelo, da gredo v ozadju njenega življenja.
To je, mimogrede, eden od razlogov, zakaj človek pride in reče, z mano je zdaj vse v redu, vse je v redu, a bolezen vseeno traja. Če se bolezen nadaljuje, to pomeni, da na neki ravni konflikt še ni razrešen, ni zaključen, nekakšna izkušnja v nezavednem še vedno obstaja. In naloga terapevta je, da ga prej ali slej potegne na plano.
Tako smo preučili, kako se bolezen pojavi v tkivih, ki so se razvila iz endoderma in starega mezoderma. To pomeni, da se najprej pojavi rast tkiva in nato razpad nepotrebnega. In med tem razpadom, torej v fazi okrevanja, opazimo vnetne procese in bolečine, ki jih spremljajo.
Glavna tkiva, ki pripadajo endodermu in staremu mezodermu in iz katerih nastanejo celice v stresni fazi, aktivni fazi konflikta in razpadu nastalega tumorja po razrešitvi konflikta:
Endoderm: To je celoten gastrointestinalni trakt (z izjemo nekaterih predelov). To so jetra, pljuča, ščitnica, prostata, maternica, zbirni kanali ledvic, žleze slinavke, hipofiza, srednje uho. Kot tudi vse gladke mišice našega telesa. Na primer, mišice maternice, črevesja.
Star mezoderm: mlečne žleze, dermis, osrčnik, peritonej, poprsnica, večji omentum.
Preidimo na druge zarodne plasti: novi mezoderm in ektoderm.
Če tkiva iz endoderma in starega mezoderma v aktivni fazi konflikta sama rastejo, nato se tkiva iz novega mezoderma in endoderma izgubijo. In šele nato, v fazi okrevanja, se tkiva, ki so izgubila celice, zacelijo.
Spet ni naključje, da telo izbere izgubo celic kot način preživetja. Izguba tkiva ima biološki pomen (v spodnjih primerih bo utemeljitev biološkega pomena izgube tkiva v ektodermu. V primeru novega mezoderma (kosti, hrustanec) je biološki pomen izguba tkiva bo drugačna, vendar se procesi izgube in obnove tkiv odvijajo podobno kot pri ektodermu).
Na primer, upoštevajte cistitis. To je mnogim dobro znana bolezen.
Sluznica mehurja se nanaša na ektodermalno tkivo. V aktivni fazi konflikta pride do izgube celic sluznice mehurja. Brez bolečin, brez krvavitev.
Kakšen je biološki pomen takšne izgube celic? Kot veste, živali pogosto označujejo svoj teritorij z urinom. Če se zahtevek za ozemlje nenadoma pojavi v bližini ozemlja živali in mu začne iti na živce, potem je lastnik ozemlja vedno znova prisiljen pokazati, dati znak, da je to njegovo ozemlje, in ga označiti in označiti s svojim urinom .
In kako lahko telo pri tem pomaga? Lahko poveča notranjo prostornino mehurja, tako da se tam lahko nabere več urina. Predstavljajte si posodo – lonček iz plastelina. Njegova površina je na primer 50 kvadratnih centimetrov. Ali se bo površina povečala, če pokažete, da odstranite določeno količino plastelina z notranje površine lonca? ja
To je biološki pomen takšne izgube tkiva. V aktivni fazi konflikta se zaradi razjed, nekroze tkiva in izgube celic poveča površina organa oziroma svetlina organske cevi, kar je zelo pomembno za pomoč človeku ali živali. Več površine, več prostora - telo bolje opravlja svojo funkcijo.
Na primer, če govorimo tudi o teritorialnem konfliktu, potem ga lahko telo naloži v koronarne arterije srca. Lumen srčnih arterij se bo zaradi izgube celic razširil brez bolečin, tako da bo v srce priteklo več krvi, srce bo bolje delovalo in »pravi moški« bo, ker je močan, branil svoje ozemlje.
Toda konflikt, izkušnje, se prej ali slej končajo, oseba lahko mirno diha, se sprosti in telo daje ukaz za začetek faze okrevanja! Kar je bilo izgubljeno, je treba obnoviti. Celice mehurja je treba obnoviti. Cistitis se začne.
Celice koronarnih arterij srca je treba obnoviti in srčni napad se začne.
Še en primer. Če vas nekdo ogroža na vašem ozemlju in vam ne dovoli dihati, se lumen bronhijev razširi zaradi izgube celic s površine bronhialne sluznice, ko pa se situacija razreši, se začne bronhitis v fazi okrevanja.
Tkiva, povezana z novim mezodermom in ektodermom: hrustanec, kosti, mišice, povrhnjica kože, sluznica mehurja, sečnica, nosna sluznica, ustna votlina, sluznica zgornjega dela požiralnika, sluznica materničnega vratu, prsni vodi itd.
Podrobno razpravo o tem, katero tkivo pripada kateri zarodni plast, skupaj s kratkim opisom konfliktov, lahko najdete v knjigi Znanstveni zemljevid nemške nove medicine avtorja Reika Gerda Hamerja. Sedaj, kolikor vem, je ne prodajajo več v papirni obliki, ampak je mogoče elektronsko verzijo knjige kupiti na internetu.
Torej povzamemo ugotovitve dr. Hamerja.
Vsaka bolezen ima dve fazi razvoja: aktivno fazo konflikta, med katero največkrat pride do očem nevidnih in netipljivih sprememb v tkivu, kjer je konflikt obremenjen (če ne gre za velik tumor, ki ga ni mogoče spregledati) .
In druga faza je faza reševanja konflikta, ko pride do ozdravitve vsega, kar se je zgodilo prej, v prejšnji fazi, ko je bila oseba živčna.
Odvisno od tega, kateri zarodni plasti tkivo pripada, tkivne celice rastejo in se te celice nato odstranijo. Ali, nasprotno, najprej izguba, izginotje celic in nato obnova teh celic.
Pravzaprav je bil celoten članek odgovor na vprašanje, zakaj bolezen pade v fazo reševanja konfliktov.
Izkazalo se je, da začnemo fizično trpeti, ko je že vse dobro (ne jemljemo kroničnih bolezni - tam je človek skoraj nenehno v aktivni fazi konflikta, že nenehno bolan). Da, to je res.
Vendar pa je v praksi ugotovljeno, da če je mogoče natančno zaznati povezavo med doživetji in boleznijo in tudi če se bolezni ne upiramo in se je ne bojimo, začne okrevanje prihajati veliko hitreje.
Na svojih tečajih učim metode iskanja, zavedanja in transformacije teh občutkov
Če se pojavijo težave,.
Seznam tem o psihosomatiki DRUGO bolezni
Pet bioloških zakonov narave
Razlika med umom, možgani in telesom je zgolj akademska.
Pravzaprav je ena celota.
Dr. Hamer
Biološki zakoni narave odražajo načela delovanja katerega koli biološkega organizma. Dr. Hamer je svoje ugotovitve poimenoval "Pet bioloških zakonov nemške nove medicine", ker ti biološki zakoni veljajo za vsak primer "bolezni" katere koli osebe, kar daje popolnoma novo razumevanje same bolezni in dinamike njenega razvoja ter naravni proces zdravljenja od njega.
Na kratko, 5 bioloških zakonov je naslednjih:
1. biološki zakon : vsaka »bolezen«, ki je pravzaprav povsem logična in pomembna reakcija telesa na nepričakovan konfliktni dogodek, je del pomembnega posebnega biološkega programa (SBP). Ta reakcija na konflikt v telesu poteka hkrati na treh ravneh – v psihi, v možganih in v organu.
2. biološki zakon : ta posebni biološki program (SBP) ima vedno dve fazi, če je konflikt rešen (aktivna faza konflikta in faza okrevanja).
3. biološki zakon : vsa tkiva našega telesa se na konflikte odzovejo na zelo specifičen način. Tkiva, ki jih nadzirajo starodavni možgani (deblo in mali možgani), se na konflikt odzovejo z rastjo tkiva (celična proliferacija, rast tumorja), po razrešitvi konflikta pa z razgradnjo teh, zdaj odvečnih celic. Tkiva, ki jih nadzirajo novi možgani (možganske hemisfere), reagirajo na konflikt z zmanjšanjem števila celic (nekroza, razjeda), po razrešitvi konflikta pa z obnovo celične strukture na istem mestu.
4. biološki zakon pojasnjuje ugodno vlogo mikrobov v telesu v odnosu do vseh vrst tkiv našega telesa pri delovanju katerega koli posebnega biološkega programa (SBP).
5. biološki zakon (kvintesenco Nove medicine): vsaka "bolezen" je del pomembnega posebnega biološkega programa narave, ustvarjenega za pomoč organizmu (človeku, živalim, rastlinam) pri uspešnem reševanju biološkega konflikta.
»Vse tako imenovane »bolezni« imajo poseben biološki pomen. Mnogi od nas smo navajeni materi naravi pripisovati zmožnost delanja napak in imamo drznost trditi, da te napake neprestano dela in je sama vzrok za neuspehe (maligne nesmiselne degenerativne rakave tvorbe in druge "napake" Sedaj so nam padle slepi oči in lahko vidimo, da sta le naš ponos in nevednost edina neumnost, ki je bila in je na tem svetu.
Zaslepljeni z lastno nevednostjo smo si prej vsilili to nesmiselno, brezdušno in kruto zdravilo. Polni začudenja smo končno sposobni razumeti, da je v naravi red in da je vsak pojav v naravi poln smisla v kontekstu celostne slike in to, čemur pravimo bolezni, niso nesmiselne kalvarije, ki se jih poslužujejo vajenci čarovnikov. . Vidimo, da nič ni nesmiselno, maligno ali bolno."
Dr. Hamer ,
odkritelj bioloških zakonov narave,
ustvarjalec Nove medicine.
Bio-psiho-socialni pogled na človeka in jecljanje
Jecljanje je po tradicionalnih predstavah bolezen, okvara govornega aparata, okvara v sistemu telesa. Kaj pa, če pogledate drugače?
Ljudje smo, živimo med ljudmi v takšnem ali drugačnem okolju. In ti ljudje v tem okolju na tak ali drugačen način pridejo v stik z nami, tako ali drugače vplivajo na nas. V skladu s tem se naše telo, naše telo na ta vpliv odziva na različne načine. In naše telo ima precej jasne in določene reakcije na določene zunanje vplive.
Zunanji vplivi, ki povzročajo čustvena doživetja (ne glede na to, ali se tega zavedamo ali ne), kot so na primer nepričakovan odhod ali izguba ljubljene osebe, strah pred smrtjo, grožnja lakote ali nenaden izbruh jeze na del šefa ali starša, sproži poseben biološki program, ki ustreza temu dogodku.odziv v sili. Čez dan smo izpostavljeni številnim okoljskim dejavnikom, podnevi (in ponoči) pa se naše telo na to nenehno odziva, tako ali drugače – »modificira«, prilagaja okoliškim življenjskim razmeram.
Potimo se na soncu in drhtimo na mrazu, zatiskamo ušesa pred glasnimi zvoki in zapiramo oči pred močnimi lučmi, bežimo pred nevarnostjo in izpljuvamo neukusno hrano.
Večina teh reakcij se pojavi nezavedno, naš avtonomni živčni sistem (ANS) nadzoruje to reakcijo in ima en način "reagiranja" - s funkcionalnimi ali fiziološkimi spremembami v organih našega telesa. Ko ANS prebere dogajanje v okolici kot konflikt, takoj izda ukaz za ponovno izgradnjo (modifikacijo) telesa (ali njegovega dela) za delovanje v novi situaciji in po razrešitvi konflikta, kolikor je to mogoče, vse vrne v prvotno stanje.
»Prestrukturiranje telesa« je delo smiselnega, smotrnega posebnega biološkega programa (SBP). SBP se začne brez sodelovanja zavesti. Logika ANS je logika podzavesti, katere hitrost je veliko večja od hitrosti našega zavestnega uma. In podzavest se vedno takoj odzove na konflikte, ki ogrožajo naš obstoj.
Nov videz
Človek ima vedoželjen um in skozi zgodovino so ljudje delali in še naprej odkrivajo. Najbližje, česar se človek lahko dotakne, je sam. Verjetno se človek preučuje, odkar obstaja. Različne znanosti se ukvarjajo s preučevanjem zgradbe človeškega telesa in procesov, ki se v njem pojavljajo, vendar se navaden človek najpogosteje srečuje z medicino.
Iz roda v rod smo bili navajeni jemati zdravila za vsako »bolezen«, da bi spet postali »zdravi«. Za mnoge ljudi je še vedno povsem normalno, da odidejo iz zdravniške ordinacije z receptom za zdravila v roki. Lahko rečemo, da jim prisotnost recepta potrjuje, da bolezen prihaja »od zunaj«, kar pomeni, da jo je treba zdraviti tudi z nečim, vzetim »od zunaj«. To je priročen, a otročje iznajdljiv odnos do pojava "bolezni" "Strokovnjaki" bolje vedo, kako popraviti moje telo, saj to proučujejo že vrsto let! Seveda je lažje prenesti odgovornost za lastno telo na druge ljudi, še posebej, če nimaš pojma, zakaj nenadoma zbolimo ali dolgo ostanemo zdravi. Vsaj uradna medicina, ki je danes na voljo, nekako »pojasnjuje« vse obstoječe (in obstoječe) bolezni. Tudi če zdravnik ne more ugotoviti vzroka bolezni, obstoječi zdravstveni sistem nudi bolniku takšno ali drugačno podporo in zdravljenje, ki mu včasih celo pomaga. Uspehi operativne medicine in medicine katastrof so tako osupljivi, da se večina ljudi počuti pod zanesljivim okriljem drugih medicinskih strok in smeri ali pa jim vsaj verjame.
TO 
kot veste, se slepec pusti voditi kot jagnje na vrvici. Videc si sam izbere svojo pot. Običajnemu človeku večina imen in definicij, s katerimi operira sodobna uradna medicina, ni jasna. Ali ne bi bilo bolj pošteno reči s preprostimi besedami - "vnetje sklepa"? Ja, bilo bi bolj pošteno, a kakšen je potem pacientov odgovor na vprašanje o vzrokih tega »vnetja«, če zdravnik sam ne pozna odgovora? In če bolnik vpraša, zakaj bi moral pogoltniti kemikalije, ki jih je predpisal zdravnik? Navsezadnje zdravnik sploh ne ve, zakaj se sklep vname ... Ampak z diagnozo "juvenilni idiopatski artritis" za zdravnika ni težav: tudi če pacient želi razjasniti, kaj je, vedno obstaja "razlaga" - " to avtoimunska bolezen". Če trmastemu pacientu ta odgovor ne zadošča, bo zdravnik pojasnil še učinkoviteje – "moteno izločanje imunskih kompleksov s strani retikuloendotelijskega sistema z njihovim odlaganjem v nekaterih tkivih, kar je včasih zaplet pri avtoimunskih boleznih."
W 
S poznavanjem principov bioloških procesov v našem telesu ne potrebujemo več »zdravljenja od zunaj«, ne skrivamo se več za nerazumljivimi izrazi in ne moremo več pristati na pasivno vlogo bolnika. Ti figovi listi niso več potrebni, so celo v napoto, saj vsak človek natančno razume, kakšno odločitev sprejeti v primeru te ali one »bolezni« in kako naj izvaja svojo terapijo. Po drugi strani pa moramo biti pripravljeni prevzeti odgovornost za svoje zdravje oziroma svoje »bolezni« z vsemi posledicami, pa naj bo še tako težko in neprijetno.
Biološki zakoni narave
Že od otroštva nam govorijo o stvareh, ki so na tem svetu nemogoče.
Vedno pa se najde nekdo, ki v to bodisi ne verjame,
ali samo želi poskusiti.
In odkrije.
Leta 1981 nemški zdravnik Ryke Geerd Hamer(Dr. Hamer) je odkril prvega od petih bioloških zakonov narave, osnovo nove medicine. Pred svojim odkritjem je dr. Hamer petnajst let delal na oddelkih za interno medicino na klinikah univerz v Tübingenu in Heidelbergu, pet let kot profesor, imel je svojo zasebno prakso, vklj. in z bolniki z rakom. Že leta 1985 mu je bilo razkritih vseh pet bioloških zakonov. Pravzaprav smo danes na začetku nove medicinske dobe – v naslednjih letih se bo morala medicina korenito spremeniti. Z razumevanjem in uporabo bioloških zakonov narave bomo videli resnično spremembo paradigme in močan tok novega znanja.
IN 
Vse medicinske teorije, uradne ali alternativne, pretekle ali sedanje, temeljijo na ideji o boleznih kot o motnjah v delovanju telesa, napakah narave. Odkritje bioloških zakonov narave kaže, da v naravi ni nič »bolnega« ali »narobe«, da je vse vedno napolnjeno z globokim biološkim pomenom. Nova medicina in standardna medicina sta danes na videz v nezdružljivih položajih. Tudi naturopatija se skuša boriti proti dejstvom, ki jih navajajo biološki zakoni narave. To je težka pot, a se ji ni mogoče izogniti: standardna medicina mora v dobro bolnikov revidirati svoja načela v skladu z Novo medicino, da bi sčasoma postala eno medicinsko znanje. Zdravniki bodo morali v odkritja dr. Hamerja vključiti nekaj resnično dragocenih delov standardne medicine in naturopatije, ki obstajajo danes. Integracija »nasprotno« je objektivno nemogoča.
Pogosto se v navideznem kaosu pokaže strog red, treba je le spremeniti perspektivo.
Odkritje bioloških zakonov narave je spremenilo pogled na zdravje in »bolezni«.
Nihče ni presenečen, da imamo povečano slinjenje, ko jemo okusno hrano ali damo v usta rezino limone. Popolnoma normalno je, da vas spolno vzburi gol partner, pa četudi je le fotografija ali slika na ekranu. Nevarna situacija lahko povzroči močno potenje, nemir, hiter srčni utrip in govorno omamljenost. Vse to in še marsikaj je znano že od nekdaj. Vedno je bilo jasno, da naše biološko dojemanje okoliške realnosti vodi do določenih reakcij našega telesa, vendar ni bilo vedno jasno, kateri dogodki "zunaj nas" vodijo do določenih sprememb "v nas".
Biološki zakoni opisujejo principe prilagajanja katerega koli biološkega organizma (ne samo človeka) na spremembe v okolju, vendar to počnejo zelo natančno in dobesedno, kar prej ni veljalo. Vendar pa je odkritje bioloških zakonov narave namesto nekaterih manjših novih idej ali popravkov nekaterih starih predpostavk pripeljalo do popolnoma novega temeljnega razumevanja naše celotne biologije. Odprta naravna logika povzroča resnično občudovanje, vsi procesi, ki se odvijajo v nas, postanejo izjemno jasni. Tudi razumevanje temeljev Nove medicine lahko močno olajša življenje vsakega človeka, odstrani strah pred "bolezenmi" in "strašnimi mikrobi", odpravi potrebo po uporabi skoraj vseh zdravil, še bolj pa kemoterapevtske "terapije" ki je izjemno nevaren za zdravje, izpostavljenost sevanju in večina nepotrebnih operacij odstranjevanja organov v primeru onkološke (in podobne resnosti) diagnoze. Za globlje razumevanje ali v primeru težav pri »dešifriranju sporočila telesa« se lahko vedno obrnete na usposobljenega specialista Nove medicine. (podrobnosti glej brošuro)"Biološki zakoni narave in temelji nove medicine" - www . GNM - Pro . en ).
Simptomi in diagnoza
Treba je razumeti, da večina znanih imen (oznak) za simptome in diagnoze, kot so kašelj, vneto grlo, glavobol, mrzlica, prehlad, mastitis ali rak dojke, multipla skleroza, sladkorna bolezen in na tisoče drugih psevdodiagnoz, ni nimajo pravega pomena. Če poskušate s temi znanimi izrazi ugotoviti, kaj se dogaja z vami ali vašimi bližnjimi, boste hitro opazili, da ne veste, kam bi šli. Večino oznak bolezni zastarelega medicinskega sistema je nemogoče prevesti v jezik posebnih bioloških programov našega telesa.
H 
na primer vprašanje "kaj pomeni kašelj?" z vidika bioloških zakonov narave in Nove medicine nima nobenega smisla. Če poznate osnove Nove medicine, razumete, da obstaja vsaj sedem različnih procesov, ki lahko povzročijo različne vrste kašlja: procesi v pljučnih mešičkih, na bronhialni sluznici ali v vrčastih celicah bronhijev, v grlu , v poprsnici, v tkivih miokarda levega dela srca in, končno, prisotnost tujka v dihalnem traktu.
Vprašanje "kaj so vzroki za bolečine v vratu?" z vidika Nove medicine tudi napačno. Vrat je tako kot večina organov ali delov telesa sestavljen iz različnih tkiv, od katerih lahko vsako neposredno ali posredno povzroči različne vrste bolečine. Enak vrstni red velja za "glavobol". Nimamo samo "srca" ali samo "pljuč" ali samo "zobov" ali samo "kože" in seveda nimamo samo "prsnega koša" ali "gastrointestinalnega trakta". Vsako od teh in mnogih drugih imen opisuje en kompleksen organ ali organski sistem, ki ga sestavljajo različna tkiva z različnimi funkcijami in različnim vedenjem na celični ravni.
Ob upoštevanju petih bioloških zakonov narave v večini primerov morate odgovoriti le na dve vprašanji:
Kaj se dogaja?
– in vse postane jasno. Ko opazujemo delitev celic ("kaj se dogaja?") v pljučnih mešičkih (»v kakšnem tkivu?» ) , natančno vemo, kakšen proces in v kateri fazi poteka. Ko opazimo oteklino ("kaj se dogaja?") notranja bronhialna sluznica (»v kakšnem tkivu?«), prav tako natančno vemo, kakšen proces in v kateri fazi poteka. Oba pravkar omenjena procesa v tradicionalni medicini imenujemo "pljučni rak" le zaradi nepoznavanja dobesednega biološkega bistva dogajanja v teh organih. Poleg tega tudi teh procesov ne bi smeli dojemati kot negativne, ker. že vemo, da je vse, kar se dogaja v našem telesu, nujno z vidika evolucijskih programov za naše preživetje in ima biološki pomen in logiko.
Pravzaprav obstaja le zelo majhno število resnično objektivnih simptomov. V glavnem: povečanje delovanja, zmanjšanje delovanja, delitev celic, odmiranje celic, edem, brazgotinjenje, in - krvavitev, vročina, znojenje, bolečina, utrujenost, srbenje, otrplost(zmanjšana občutljivost), hiperestezija(povečana občutljivost). Ti objektivni znaki se v novi medicini na splošno štejejo za res pomembne simptome.
Prav tako mora biti jasno, da ima določen simptom skoraj vedno isti vzrok. V drugih, zdaj zastarelih sistemih, se je domnevalo, da ima lahko isti simptom veliko različnih vzrokov. Ti »vzroki« so lahko mikrobi ali »strupi, ki jih proizvajajo«, »odpoved imunskega sistema«, slaba prehrana, sedeč način življenja, dednost, stres, greh, zli duhovi, »zvezde se niso poklopile«, karma, »škodljivo energijska polja pretekla življenja ipd. Vsak od teh razlogov se morda zdi prepričljiv sam po sebi, vendar ga ni bilo mogoče niti dokazati niti ovreči. Nova medicina je prepričljivo dokazala strogo skladnost vsakega specifičnega simptoma samo s posebnim biološkim programom (SBP), pri čemer je zavrgla ugibanja in vse vrste elementov mistike in ezoterike, ki jih tako pogosto najdemo v drugih medicinskih in skoraj medicinskih sistemih in teorijah.
5 bioloških zakonov narave
Biološki zakoni narave odražajo načela delovanja katerega koli biološkega organizma. Ti biološki zakoni veljajo za vsak primer "bolezni" kateregakoli organizma (ne samo človeka!), kar daje povsem novo razumevanje tako same bolezni kot dinamike njenega razvoja in naravnega procesa ozdravitve od nje.
Na kratko, 5 bioloških zakonov je naslednjih:
1. biološki zakon: vsaka »bolezen«, ki je pravzaprav povsem logična in pomembna reakcija telesa na nepričakovan konfliktni dogodek, je del pomembnega posebnega biološkega programa (SBP). Ta reakcija na konflikt v telesu poteka hkrati na treh ravneh – v psihi, v možganih in v organu.
2. biološki zakon : ta posebni biološki program (SBP) ima vedno dve fazi, če je konflikt rešen (aktivna faza konflikta infaza okrevanja ).
3. biološki zakon: vsa tkiva našega telesa se na konflikte odzovejo na zelo specifičen način. Tkiva, ki jih nadzirajo starodavni možgani (deblo in mali možgani), se na konflikt odzovejo z rastjo tkiva (celična proliferacija, rast tumorja), po razrešitvi konflikta pa z razgradnjo teh, zdaj odvečnih celic. Tkiva, ki jih nadzirajo novi možgani (možganske hemisfere), se na konflikt odzovejo z zmanjšanjem števila celic (nekroza, razjeda), po razrešitvi konflikta pa z obnovo celičnega tkiva na istem mestu.
4. biološki zakon pojasnjuje ugodno vlogo mikrobov v telesu v odnosu do vseh vrst tkiv našega telesa pri delovanju katerega koli posebnega biološkega programa (SBP).
5. biološki zakon (kvintesenco Nove medicine): vsaka "bolezen" je del pomembnega posebnega biološkega programa narave, ustvarjenega za pomoč telesu (človeku, živalim, rastlinam) pri uspešnem reševanju biološkega konflikta.
Vse tako imenovane »bolezni« imajo poseben biološki pomen. Mnogi smo navajeni, da materi naravi pripisujemo zmožnost napak in imamo drznost trditi, da te napake neprestano dela in je sama vzrok za neuspehe (maligne nesmiselne degenerativne rakave tvorbe ipd.). Zdaj so nam slepila padla z oči in lahko vidimo, da sta le naš ponos in nevednost edina neumnost, ki je bila in je na tem svetu.
Zaslepljeni z lastno nevednostjo smo si prej vsilili to nesmiselno, brezdušno in kruto zdravilo. Polni začudenja smo končno sposobni razumeti, da je v naravi red in da je vsak pojav v naravi poln smisla v kontekstu celostne slike in to, čemur pravimo bolezni, niso nesmiselne kalvarije, ki se jih poslužujejo vajenci čarovnikov. . Vidimo, da nič ni nesmiselno, maligno ali bolno."
Dr Hamer,
odkritelj bioloških zakonov narave,
ustvarjalec Nove medicine.
Prvi biološki zakon
Prvi biološki zakon narave se je prvotno imenoval »železno pravilo raka«, ker Dr. Hamer jo je odkril v povezavi s pojavom rakavih tumorjev. Vendar pa je bil ta zakon nato razširjen na vse znane bolezni in disfunkcije. Prvi biološki zakon ima tri kriterije.
Prvi kriterij: vsak pomemben biološki posebni program (SBP) se začne z DHS (Dirk Hamerjev sindrom), tj. se aktivira (začne) z "akutno" reakcijo telesa na nek konfliktni dogodek ali okoliščino. Ta aktivacija ni psihološke narave, ampak biološke - zagon tega programa se zgodi nezavedno, odločitve ne sprejme zavestni um osebe. To je evolucijska shema, ki je nastala pred milijoni let.
Drugi kriterij: narava nezavedne percepcije biološkega problema (konflikta) določa specifično SBP, ki se aktivira. V trenutku DHS biološki konflikt določa lokalizacijo SBP v možganih v obliki ti. Hamerjevo žarišče (OH) in mesto v pripadajočem organu, kjer se začne pojavljati razjeda/nekroza tkiva ali raste tumor, njegov ekvivalent, ali pa bo prišlo do takšne ali drugačne spremembe v delovanju posameznega organa ali dela telesa.
Tretji kriterij: SBP vedno deluje sinhrono na vseh treh ravneh: v psiha , V možgani in v organ . Nobena od teh ravni posamično in sama po sebi ni vzrok za aktivacijo SBP.
p 
Pojasnila za prvi kriterij:
kateri koli SBP se začne z DHS - Dirk Hamerjevim sindromom. Situacijo telo označi kot DHS, ko nenadoma izgubimo nadzor nad situacijo in je posledično ogrožena naša biološka (!!!) eksistenca (ali eksistenca kakšne pomembne ali ljubljene osebe, živali ali “predmeta”). . Tako je DHS izjemno akuten, nepričakovan, osamljen konfliktni šok, ki se odvija istočasno v psiha
in možgani
, in se odraža v ustreznem organ
telo.
sindrom je kombinacija več parametrov ali pojavov. Da se dogodek zazna kot DHS in da se določen SBP začne, se morajo ujemati trije pogoji:
a) situacija se dojema kot zelo akutna in dramatična;
b) situacija je nastala nepričakovano (tj. nismo je pričakovali in se nanjo nismo mogli pripraviti);
c) situacijo dojemamo izolirano.
Opomba : izraz "izoliran" pomeni, da je človek v situaciji in jo doživlja čisto sam (v sebi, ena na ena s samim seboj). Človek na primer ne govori o tem, kaj se mu je zgodilo, ker misli, da ga nihče ne bo razumel, ali da ga bodo obsojali, ali ga bo sram, morda zaradi strahu pred družbenimi posledicami vseh vrst, ker je problem je zelo neprijetno ali da je lahko celo izobčen ali zavrnjen.
Tako govorimo o hkratni prisotnosti teh treh meril - šele takrat se bo začel ta ali oni SBP. Če ni vsaj enega kriterija, "bolezni" ne bo. Na podlagi tega načela so zgrajene določene metode terapije - včasih preprosto z odpravo enega od kriterijev (izolacija ali drama) iz trenutne situacije lahko človeka vrnete v normalno stanje.
DHS se ne dogaja na ravni zavesti, ampak na ravni instinkta, biologije. Posledično se situacija dojema kot biološki konflikt, ne psihološki. DHS povzroči spremembo v naši psihi in oseba mora doživeti določene občutke, občutke, čustva, izvesti ustrezne akcije (tudi znotraj lastnega telesa), da se lahko prilagodi biološkemu konfliktu ali ga lahko reši. Zato je treba SBP najprej razumeti kot refleksno reakcijo.
Biološki konflikt vpliva na celoten organizem in se odraža na vseh njegovih treh ravneh: psiha-možgani-organ
. V skladu s tem stanje na kateri koli ravni hkrati ustreza enakovrednim stanjem na ustreznih mestih (regijah, conah) drugih ravni.
Tako je ideja, da "stres, tesnoba, napačne misli vodijo v bolezen", napačna. Stres, strah in negativne misli že so del aktivnega SBP (na psihični ravni), niso pa vzrok zanj! Aktivni SBP deluje na celotno telo in SBP deluje hkrati na vseh treh ravneh, vendar nobena od teh treh ravni ne povzroči sprožitve SBP.
SBP je potreben, če oseba nepričakovano izgubi nadzor nad eksistencialno pomembnim delom svojega življenja (resničnega ali »resničnega« po podzavesti).
Pozor! Vseh SBP ne sproži akuten, dramatičen, "izoliran", nepričakovan DHS. Veliko procesov sproži t.i. »tiri«, ki povzročajo recidive (ponovno preklapljanje) istih SBP – to je vzrok za večino alergij.
Pozor! DHS ni isto kot "stres". Sam stres je posledica DHS, tj. to je že simptom. Biološka aktivacija omogoča telesu, da preide v stanje stresa. Precej pogosto prepričanje, da stres vodi do DHS (raka, onkologije ali bolezni), je torej napačno.
p 
Pojasnila za drugi kriterij:
vsebina vsakega konflikta povzroči določene spremembe v psihi, določeno lokalizacijo Hamerjevega centra v možganih in specifične spremembe v organu, povezane s tovrstnim konfliktom. Kako točno je (popolnoma nezavedno!) interpretirana vsebina konflikta, je odvisno od vrste biološke potrebe telo v tem trenutku. Morda nima nobene zveze s tem, kar se je dejansko zgodilo, gre za biološko nezavedno dojemanje situacije.
Živali doživljajo te konflikte dobesedno kot take, ko na primer izgubijo svoje gnezdo ali teritorij, so ločene od partnerja ali potomcev, so napadene ali jim grozi lakota ali smrt. Ker smo ljudje sposobni komunicirati s svetom tako dobesedno kot simbolično, lahko te konflikte dojemamo tudi v figurativnem smislu. na primer "konflikt izgube ozemlja" lahko izkusimo, ko izgubimo dom ali službo, "konflikt napadov" - ob prejeti žaljivi pripombi, "konflikt zapustitve" - v izolaciji od drugih ljudi ali izločitvi iz svoje skupine in "konflikt strahu pred smrtjo" - ob prejemu strašne diagnoze, ki jo dojemajo kot "smrtno obsodbo".
