Sodelovanje mladih v ruskem političnem procesu: sodobna teorija in praksa. Sodelovanje mladih v politiki Kako mladi sodelujejo v političnem življenju države

Elementi strukture oblasti so subjekti političnega delovanja (zakonodajna, izvršilna in sodna oblast, politične stranke, javne organizacije, ljudje sami) ter razmerja odvisnosti in podrejenosti med njimi. Stopnjo demokratičnosti družbe določa predvsem to, kako sorazmerno so različne skupine prebivalstva, vključno z mladimi, zastopane v zakonodajni in izvršilni veji oblasti ter njihova sposobnost, da delujejo kot realni subjekti oblastnih razmerij. Hkrati pa omejevanje ali kršenje političnih pravic določenih skupin prebivalstva vodi v njihovo diskriminacijo. Kar zadeva mlade, ima njihova diskriminacija za posledico zoženje družbene osnove za reprodukcijo politične strukture kot celote, saj je ta sociodemografska skupina zastopana v večini strukturnih elementov družbe.

Položaj mladih v političnem življenju označuje stopnja vključenosti mladih v strukture oblasti na različnih ravneh in samoidentifikacije z njimi kot subjektom razmerij moči ter širina možnosti njihovega sodelovanja v različnih oblikah politično delovanje, vključno s spontanim izražanjem svojih političnih pravic in svoboščin. Obstaja razlika med formalno in dejansko vključenostjo v politično življenje. Možnost uresničevanja političnih interesov je v končni fazi odvisna od tega, kako zavestno se mlad človek vključuje v določeno oblastno strukturo in kakšen je njen položaj v njej ter ali je sposoben vplivati ​​na politiko.

Se pravi, statusa mladih v političnem življenju družbe ni mogoče presojati zgolj na podlagi formalne vključenosti mladih v oblastne strukture. Za to je pomembno oceniti stopnjo njihove samoidentifikacije s temi strukturami, pa tudi stopnjo njihove aktivnosti v različnih oblikah političnega delovanja. Visoka stopnja samoidentifikacije predpostavlja samozavedanje lastne vključenosti v sprejemanje upravljavskih odločitev, identifikacijo sebe kot subjekta razmerij moči in kaže na visoko stopnjo vključenosti mladih v politično življenje družbe.

Vendar politične integracije ne bi smeli razumeti kot proces brez konfliktov. Nasprotno, pred njim je vedno diferenciacija politične strukture, pluralizem mnenj, v razmerah nestabilnosti pa zaostrovanje soočenja političnih sil, v katerem imajo mladi pomembno vlogo.

Za sodobno družbo so značilne različne oblike vključevanja mladih v politično življenje. Politična participacija, razumljena kot takšna ali drugačna vključenost osebe ali družbene skupine v razmerja politične moči, v procesu odločanja in upravljanja, je pomembna sestavina političnega življenja družbe. Služi lahko kot sredstvo za doseganje določenega cilja, zadovoljevanje potrebe po samoizražanju in samopotrjevanju ter uresničevanje državljanskega občutka. Sodelovanje je lahko neposredno (takojšnje) in posredno (reprezentativno), poklicno in neprofesionalno, spontano in organizirano itd.

V bližnji preteklosti se je pri nas pridigala ideja o tako imenovanem stoodstotnem političnem delovanju mladih. Hkrati so bile priznane le tiste oblike delovanja, ki so izkazovale solidarnost mladih z uradno ideologijo. Vsi drugi so bili obravnavani kot antisocialni in zatirani. Takšna »splošna udeležba« le v uradno odobrenih oblikah je pričala o birokratizaciji političnega življenja in povzročala mladim ljudem ogromno škodo, katere posledice čutimo še danes.

V političnem življenju sodobne ruske družbe, ki doživlja sistemsko krizo, se razlikujejo naslednje oblike političnega sodelovanja mladih.

1. Sodelovanje pri glasovanju. Politični status mladih določajo realne in ne formalno zagotovljene možnosti vplivanja na razmerje političnih sil v družbi z udeležbo na volitvah. Pred njim je sodelovanje pri obravnavi volilnih programov političnih strank, kandidatov za poslance v zveznih in lokalnih organih ter neposredna udeležba na volitvah.

Za rusko mladino bi lahko bil ta status precej visok, glede na njen pomemben delež (24 %) v volilnem telesu. Do konca leta 1998 se je število mladih volivcev povečalo za več kot milijon ljudi, predvsem zaradi skupine 18-19 let, ki je njen najaktivnejši del, saj se prva udeležba na volitvah tradicionalno dojema kot ena izmed razlogi za pridobitev statusa polnoletnosti. V resnici pa imajo mladi le malo dejanskih možnosti, da bi z volitvami praktično uresničevali lastne interese.

To dokazujejo rezultati volitev v državno dumo in predsednika Ruske federacije. Mnogi mladi niso izkoristili svoje volilne pravice in s tem pokazali politični nihilizem. Obenem so podatki raziskav razblinili mit o množičnem absentizmu mladih (iz latinščine absens – odsoten).

V povprečju je delež mladih volivcev, ki se niso udeležili volitev, le za 10 % višji kot v drugih starostnih skupinah. Kot rezultat raziskave je tudi ugotovljeno, da sedanja generacija mladih ne predstavlja enotne politične sile. Njeno volilno telo je razdrobljeno, njene politične usmeritve in preference so šibke in nejasne, zaradi česar je ta skupina prebivalstva lahka tarča za manipulacijo tistih, ki nadzorujejo medije.

Med volitvami v državno dumo je bilo 38,1 % mladih volivcev neodločenih pri svoji izbiri in so glasovali proti vsem. Noben blok ali stranka ni prejel podpore večine mladih. Samo 14% mladih je glasovalo za gibanje "Očetina - Vsa Rusija" (Primakov, Lužkov, Jakovljev), ki je zasedlo prvo mesto v razdelitvi glasov v volilnem telesu mladih. Ob upoštevanju socialne heterogenosti mladinskega volilnega telesa je treba poudariti, da je bila mlada inteligenca, podjetniki in študenti, ki so na volitvah podprli blok Yabloko (G. Yavlinsky), relativno jasneje opredeljeni v svojih političnih usmeritvah.

Mladi so na predsedniških volitvah v Ruski federaciji pokazali bolj konsolidirano glasovanje, predvsem zaradi dejstva, da so v političnih izjavah V.V. Putin je vseboval določbe, skladne z zgoraj obravnavanimi družbenopolitičnimi usmeritvami mladih. Tako so mladi izrazili svoje nestrinjanje s politiko B.N. Jelcin in upanje na krepitev oblasti.

Iz tega izhaja, prvič, da politični interesi večine mladih niso usmerjeni v preprosto reprodukcijo strukture oblasti v državi, temveč v njeno temeljno prenovo. Drugič, obstoj družbenega in političnega spopada med zagovorniki in nasprotniki reform med mladimi ni bil potrjen.

2. Reprezentativno sodelovanje mladih v organih Ruske federacije in v lokalni samoupravi. Praktično se izraža v uresničevanju skupinskih interesov mladih preko njihovih predstavnikov v državnih organih.

Po podatkih Državnega odbora za statistiko je na vseh ravneh predstavniške oblasti Ruske federacije v letih 1990-1991. mladi v starosti 21-29 let so predstavljali 13,3% izvoljenih v te organe, vključno z 0,4% v Vrhovnem svetu Ruske federacije; v vrhovnih svetih republik - 2,8%; v mestnih svetih - 10,2%; v okrožnih mestnih svetih - 11,7%; v svetih podeželskih naselij - 14,9%.

V letih reform se je reprezentativna udeležba mladih v državnih organih močno zmanjšala. Sprememba zastopanosti mladih je bila opazna predvsem na ravni vzgojno-izobraževalnih in delovnih kolektivov. Če je bilo leta 1990 40,7% mladih izvoljenih v različne predstavniške organe svojih kolektivov (svete delovnih kolektivov, partijske, sindikalne in komsomolske organe), se je leta 1992 njihovo število prepolovilo. Leta 1999 je bilo po socioloških raziskavah okoli 8 % mladih vključenih v delovanje različnih predstavniških teles, od tega 4,7 % na ravni osnovnošolskega vzgojnega (delovnega) kolektiva; na ravni izobraževalne ustanove, ustanove, podjetja, podjetja - 3,0 %; na ravni okrožja, vasi, mesta, regije - 0,7%. Hkrati je bila polovica mladih, sodeč po rezultatih raziskave, formalno vključena v te organe in ni imela vpliva na odločanje. Dejavnosti mladih poslancev, ki nimajo vodstvenih izkušenj, vzpostavljenih povezav z aparati lokalnih oblasti, z vodstvom ministrstev in podjetij, z bančnimi strukturami, se pogosto izkažejo za neučinkovite.

Tako je obseg politične integracije sodobne generacije mladih Rusov majhen in odvisen predvsem od ravni izvoljenega telesa. Višja kot je, nižje so ocene samoidentifikacije. Če na ravni primarnih izobraževalnih (delovnih) kolektivov - skupina, razred, brigada - več kot polovica mladih opazi resnične možnosti vplivanja na odločanje izvoljenih organov, potem na ravni izobraževalnih ustanov, podjetij, institucij - univerze , šola, tovarna, podjetje - njihov delež se znatno zmanjša na manj kot 1/3, na ravni nad mestom (okraj) pa je okoli 5%. To kaže na visoko stopnjo odtujenosti mladih od upravljanja družbenih zadev zunaj svojih kolektivov.

Tako močan upad sodelovanja mladih pri upravljanju družbenih zadev na vseh ravneh je posledica sprememb v strukturi javne uprave. Stare oblike predstavniškega upravljanja in samoupravljanja so uničene, nove pa ne zagotavljajo mehanizmov zastopanja in usklajevanja interesov različnih skupin mladih.

V vzgojno-izobraževalnih zavodih je pod sloganom depolitizacije izobraževalnega procesa dijaška samouprava zreducirana na minimum. Še posebej perverzne oblike diskriminacije avtohtonih interesov in pravic mladih opažamo v zasebnem sektorju. Kakršne koli oblike predstavniške demokracije, zaščite pravic delavcev in predvsem mladih so tukaj popolnoma odsotne. Dve tretjini mladih se nenehno ali pogosto sooča s krivicami delodajalca.

Vse to nikakor ni v skladu s proklamirano usmeritvijo k demokratizaciji družbe in vodi k oživljanju totalitarizma v državi, vse večji samovolji uprave v podjetjih in izobraževalnih ustanovah ter nadaljnjemu omejevanju pravic mladih.

3. Ustvarjanje mladinskih organizacij, gibanj in sodelovanje v njih. Mladi določen del svojega političnega življenja preživijo med vrstniki, zato je njihova želja po povezovanju v organizacije povsem razumljiva. Heterogenost politične zavesti mladih Rusov, raznolikost političnih usmeritev in interesov so se odrazili v nastanku velikega števila mladinskih združenj različnih usmeritev, tudi političnih, v zadnjem desetletju.

Od 10. septembra 1999 je Zvezni register otroških in mladinskih združenj vključeval 41 organizacij, ki uživajo državno podporo, skupno pa je približno 100 mladinskih in otroških združenj registriranih pri Ministrstvu za pravosodje Ruske federacije. 36 jih je v svojih programih dejavnosti opredelilo socialno usmeritev, 17 poklicno, 12 izobraževalno, 11 socialno, 11 družbenopolitično, 10 dobrodelno, 5 športno. Ena organizacija se je razglasila za stranko mladih, 10 se jih ukvarja z mednarodnimi izmenjavami. Od leta 1994 do 1998 se je število območnih otroških in mladinskih društev povečalo za 7-krat. Največja združenja po številu so SPO-FDO (približno 3 milijone otrok), RSM (približno 400 tisoč članov) in Zveza MWK Rusije. Vsi imajo svoje strukture v večini regij Rusije.

Pomembne so tudi izkušnje različnih oblik zastopanja interesov mladih pred državo. Od leta 1999 v Kaliningrajski regiji deluje »mladinski parlament«, ki je namenjen razpravi in ​​podajanju predlogov regionalni upravi za izboljšanje mladinske politike. V avtonomnem okrožju Khanty-Mansiysk je mladinski svet. V številnih sestavnih subjektih Ruske federacije (na primer v moskovski regiji) so dejavnosti takšnih oblik privabljanja mladih k sodelovanju pri upravljanju državnih zadev predvidene z regionalnimi zakoni.

Od januarja 1992 deluje Nacionalni svet mladinskih združenj Rusije, namenjen utrjevanju dejavnosti mladinskih organizacij in gibanj. S sprejetjem zveznega zakona o državni podpori mladinskih in otroških javnih združenj leta 1995 se je pravna podlaga za sodelovanje mladih v njih bistveno okrepila.

Analiza trendov razvoja mladinskega gibanja v regijah kaže na različne pogoje zanj v različnih sestavnih subjektih Ruske federacije. Nekoliko večje možnosti so v regijah, kjer obstaja politika državne podpore mladinskim in otroškim društvom. Otroškim in mladinskim društvom so s sklepi številnih območnih in občinskih organov priznane nekatere davčne ugodnosti. Sistem podpore otroškim in mladinskim organizacijam, ki deluje v nekaterih mestih, območjih in regijah, vključuje zagotavljanje rednih subvencij in financiranje ciljnih programov za reševanje socialnih problemov mladih.

Posebna usmeritev v mladinskem gibanju je postala dejavnost dobrodelnih ustanov. Približno deset jih je. To so "Mladi za Rusijo", "Sodelovanje", "Moč", "Mladi izberejo prihodnost", "Ruska skrb", sredstva za podporo mladim podjetnikom, spodbujanje mladih poslancev itd.

Kljub državni podpori pa ta gibanja še nimajo opaznega vpliva na mlade nasploh in njihovo politično življenje. Večina mladinskih društev se izogiba postavljanju političnih ciljev in jasni opredelitvi političnih usmeritev, čeprav nekako delujejo kot interesne skupine. Njihova pokritost med mladimi je izjemno nizka (manj kot 7 % mladih). Mnogi od njih imajo le nekaj deset ljudi, ki se pod krinko mladinskih organizacij ukvarjajo z navadnimi posli. Na splošno je danes o političnem vplivu mladinskih društev smiselno govoriti na podlagi posrednega pomena za politiko njihovega nepolitičnega delovanja.

4. Sodelovanje pri delovanju političnih strank. Ta oblika politične participacije mladih je namenjena reprodukciji in prenovi politične strukture družbe. V razmerah družbene stabilnosti je pomemben dejavnik socializacije mlajših generacij. V kriznih razmerah se zanimanje za mlade s strani političnih strank praviloma poveča. Ta trend se pojavlja tudi v ruski družbi. Vendar je takšno zanimanje za Rusijo odkrito oportunistično in omejeno le na volilne kampanje.

Večina strank in političnih blokov tudi v volilnem obdobju ni imela utemeljenih programov mladinske politike, mladi kandidati za poslance pa so v njih predstavljali nepomemben delež: NDR - 2,2%, Komunistična partija Ruske federacije - 1,8%, KRO - 2,4%, "Ženske Rusija" - 0%. Le Yabloko in Liberalno demokratska stranka sta imeli razmeroma velik delež mladih kandidatov - 7,5% oziroma 15%. Hkrati je med mladimi samimi malo zanimanja za sodelovanje v političnih strankah. Njihove dejavnosti zanimajo manj kot 2 % mladih.

Trenutno imajo samo nekatere politične stranke mladinske organizacije registrirane pri Ministrstvu za pravosodje Ruske federacije. Zveza "Mladi republikanci", Ruska komunistična mladinska zveza in mladinska organizacija gibanja "Enotnost" delujejo z različnimi stopnjami aktivnosti. Druge organizacije, kot so Mladinsko gibanje Stranke ruske enotnosti in soglasja, Mladinska zveza Demokratične stranke Rusije, Zveza mladih ustavnih demokratov in Mladinska sekcija Stranke ekonomske svobode, so izginile ali prenehajo delovati. njihove dejavnosti. Večina organizacij je praviloma majhnih skupin od nekaj deset do 1-2 tisoč ljudi, ki delijo strankarske programe in aktivno delujejo v njih. Njihova aktivnost se še posebej poveča v času volilnih kampanj.

Leta 1995 so se poskušali oblasti predstaviti poseben položaj mladih pri najpomembnejših političnih vprašanjih. Blok "Prihodnost Rusije - nova imena", ki je nastal pred volitvami v državno dumo, edini, ki je v ospredje svojega političnega programa postavil nalogo zaščite interesov mladih, ni mogel dobiti 5% glasov v kateri koli regiji Rusije. Na državnozborskih volitvah leta 1999 takšnih poskusov ni bilo več.

5. Sodelovanje v akcijah spontanega izražanja volje in obrambe političnih pravic in svoboščin. Izraža se v udeležbi mladih v stavkah, v dejanjih državljanske nepokorščine, na shodih, demonstracijah in v drugih oblikah družbenega protesta v okviru veljavne zakonodaje.

Takih oblik seveda ne moremo imenovati norma političnega življenja. K njim se praviloma zatekajo ljudje, ki jih spravlja v obup nezmožnost ali nepripravljenost oblasti, da se konstruktivno odzove na njihove socialne, ekonomske, politične potrebe in zahteve. Učinkovitost tovrstnih oblik političnega delovanja je odvisna od stopnje demokratičnosti družbe in od stopnje solidarnosti skupin prebivalstva, ki se borijo za svoje pravice.

Najbolj akutna oblika konfrontacije je politični konflikt, ki se lahko rešuje po liniji kompromis – konsenz – sodelovanje – integracija ali pa se razvija v smeri zaostrovanja konfrontacije, še več, v nelegitimnih oblikah družbenega izključevanja različnih skupin, razpada. družbe. Zgodovina pozna veliko primerov, ko so mladi, izkoriščeni s strani nasprotnih sil, v konfliktnih situacijah zavzeli skrajno ekstremistična stališča.

Podatki socioloških raziskav kažejo na stopnjevanje socialnih napetosti med rusko mladino. Glede na trenutno socialno-ekonomsko situacijo v Rusiji 15,5% mladih doživlja občutek tesnobe, 1,6% - obup, 2,7% - ogorčenje in 13,8% - apatijo (podatki iz leta 1997). Velika večina mladih (87 %) meni, da politikom ni mar za potrebe mladih, 86,9 % pa jih je prepričanih, da nimajo možnosti vplivati ​​na delovanje oblasti. Čeprav 92,5 % mladih anketirancev priznava, da je sodelovanje v stavkah in drugih dejanjih državljanske nepokorščine zanje malo verjetno, kljub temu delež tistih, ki se tega že udeležujejo ali so blizu tega, nenehno narašča.

Seveda pa imajo obravnavane oblike političnega udejstvovanja mladih poleg navedenih še svoje regionalne posebnosti.

Torej so zgoraj omenjene značilnosti mladih kot subjekta političnih odnosov bistveno konkretizirane v razmerah krize v ruski družbi. Politična zavest in oblike vključevanja mladih v politično življenje posameznih regij imajo svoje posebnosti. Hkrati pa je skupna nujna potreba po političnem vključevanju mladih za stabilizacijo razmer v ruski družbi.

KONTROLNA VPRAŠANJA

1. Kakšne so značilnosti mladih kot subjekta političnih odnosov?

2. Kaj je značilno za položaj mladih v političnem življenju

družba?

3. Kakšne so značilnosti politične zavesti mladih?

4. Poimenujte glavne dejavnike, ki določajo stanje in smer

politična zavest mladih.

5. Naštejte glavne oblike sodelovanja mladih v političnem življenju

UDC 323.2-053.6

BELIKOVA E.A. Politična udeležba

mladina: analiza problemov političnega delovanja

Članek opredeljuje politično delovanje mladih, identificira glavne dejavnike in motive za vključevanje mlajše generacije v politično življenje države. Pozornost je namenjena analizi problemov in nalog državne mladinske politike v Ruski federaciji.

Ključne besede: mladina, politično delovanje, politična participacija, volilna udeležba, državna mladinska politika.

Trenutno je eden od perečih problemov ruske družbe nizka politična aktivnost mladih Rusov, kar je nesprejemljivo za skladen razvoj države.

Da bi podrobneje razumeli bistvo politične dejavnosti in politične participacije, je treba opredeliti pojem »dejavnost« kot celoto.

B.M. Bim-Bad v Pedagoškem enciklopedičnem slovarju opredeljuje dejavnost kot aktiven odnos osebe do sveta, sposobnost družbeno pomembnih preobrazb materialnega in duhovnega okolja, ki temeljijo na razvoju družbeno-zgodovinske izkušnje človeštva. V razlagalnem slovarju ruskega jezika S. Ozhegov in N. Shvedova definirata pomen pridevnika "aktiven" kot aktiven, energičen, razvijajoč se, intenzivno učinkovit2.

Izhajajoč iz navedenih pojmov lahko politično delovanje razlagamo kot skupek dejanj posameznikov, namenjenih spreminjanju ali izboljšanju družbenoekonomske ureditve in doseganju določenih družbenopolitičnih, nacionalnih in ideoloških ciljev.

Knjiga “Organizacijsko vedenje” avtorjev D. Newstrel in K. Davis opredeljuje koncept reaktivnosti, ki pomeni odziv na dogodke, prilagajanje spremembam in blaženje njihovih posledic3. V okviru politologije lahko sklepamo, da je dejavnost psihološko in politično samogibanje državljana, ki ga vzbudijo dejanja oblasti. V skladu s tem ločijo:

Pozitivne ali negativne reakcije ljudi na impulze, ki izhajajo iz političnega sistema družbe, njenih predstavnikov in institucij, ki niso povezani s potrebo po visoki aktivnosti;

Aktivnosti v zvezi z delegiranjem političnih pooblastil, to je volilnega obnašanja ljudi;

Sodelovanje v dejavnostih različnih političnih in javnih organizacij;

Opravljanje političnih funkcij v institucijah, ki so del političnega sistema družbe ali delovanje proti njemu;

Neposredno delovanje znotraj ali zunaj političnih gibanj, ki je usmerjeno proti obstoječemu političnemu sistemu in ima za glavni cilj njegovo radikalno prestrukturiranje4.

V tem članku bomo preučili značilnosti političnega delovanja in probleme vključevanja takšne družbene skupine, kot je mladina, v politično življenje države.

V skladu s Strategijo državne mladinske politike v Ruski federaciji, ki jo je odobrila vlada Ruske federacije z dne 18. decembra 2006, kategorija mladih v Rusiji vključuje ruske državljane od 14 do 30 let5.

Trenutno je mladina Ruske federacije 39,6 milijona mladih državljanov - 27% celotnega prebivalstva države. Takšna statistika nam omogoča, da govorimo o mladih kot najpomembnejšem socialnem in volilnem viru družbe.

V bližnji prihodnosti bo ta kategorija prebivalstva določila mehanizme upravljanja družbe, prednostne naloge in smer razvoja zunanje in notranje politike države. Zato je nezanimanje mladih za socialno in politično sfero tako nevarno in uničujoče za rusko družbo.

Dejavnike, ki določajo značilnosti političnega delovanja mladih, lahko združimo v dve skupini. Prvo skupino sestavljajo objektivni dejavniki, ki vključujejo:

Starostne značilnosti (labilnost politične zavesti, velika dovzetnost za manipulacijo, zaradi socialno-statusnega in socialno-psihološkega prehoda dane družbene skupine, pomanjkanje političnih izkušenj);

Nestabilen finančni položaj (pomanjkanje dela med študenti, nizki dohodki na začetku poklicne kariere med delovno aktivnim prebivalstvom);

Faza družbenoekonomskega razvoja6.

Drugo skupino sestavljajo subjektivni dejavniki, med katerimi so: stopnja zaupanja v institucije državne oblasti; stopnja zaupanja v prihodnost; stopnja zadovoljstva s svojim življenjem; prisotnost ali odsotnost zanimanja za politiko itd.

Po mnenju evropskih strokovnjakov mladi vse manj svoje energije vlagajo v družbeno-politično sfero družbe; premalo aktivni na lokalni ravni; Dejavnosti družbenopolitičnih organizacij za vključevanje mladih v sistemske odnose sodobne družbe so neučinkovite.

Povsem očitno je, da je aktivnost mladih, njihova državljanska in življenjska pozicija, želja po sodelovanju v vladnem odločanju ključ do nacionalne varnosti.

Praksa izvedbe volitev na različnih ravneh pa kaže, da aktivnost mladih volivcev v zadnjem času upada. Volitev se praviloma redno udeležujejo volivci, stari 50 let in več. Hkrati je aktivnost žensk približno 5% večja kot pri moških. Želja po udeležbi na volitvah je pri ljudeh srednje in starejše generacije praviloma povezana z v preteklih letih privzgojeno odgovornostjo, ki jo oblikuje državljanska pozicija. Mladi niso očitna opozicija celotnemu institutu volitev pri nas. Njena politična aktivnost je, če ne ničelna, daleč od idealne.

Ko govorimo o politični dejavnosti, je treba opozoriti, da je ta lahko dveh vrst: sodelovanje v političnem delovanju (članstvo v stranki, kampanja, lastna politična kariera) in sodelovanje v političnem procesu (udeležba na volitvah in informirano glasovanje)7.

Najbolj jasen in zgovoren pokazatelj politične aktivnosti in neaktivnosti prebivalstva je udeležba na volitvah.

Večina politologov in strokovnjakov za socialno psihologijo, ki analizirajo volilno vedenje tako specifičnega dela prebivalstva, kot so mladi, razlikujejo štiri vrste:

Tradicionalni tip (konformističen). Motivi za politično delovanje: zgled staršev, navada, želja biti "kot vsi drugi";

Vrsta protesta. Motivi za politično delovanje: nezadovoljstvo s trenutno situacijo, mladostni maksimalizem, želja po pritegovanju pozornosti;

Racionalni tip. Motivi za volilno aktivnost: želja po spremembi razmer na bolje, zavedanje lastne odgovornosti za sprejete odločitve;

Apatičen ("ne") tip. Zanjo je značilna »aktivna politična pasivnost«, prepričanje, da se tako ali tako nič ne bo izšlo.

Zadnja vrsta zgornje klasifikacije še naprej vodi v ruski realnosti. Politika za mlade ni najpomembnejše področje delovanja. Bolj jo zanima osebno življenje in poklicna samouresničitev. Še več, ta situacija z volilno pasivnostjo je postala neobvladljiva8.

Po uradnih podatkih se je parlamentarnih volitev leta 2003 udeležilo le 42% prebivalstva, starega od 18 do 35 let, 2. decembra 2007 pa se je udeležilo volitev v državno dumo 52% prebivalstva, starega od 18 do 35 let. Tako je odstotek neudeležbe na volitvah ostal relativno nizek - 48 %. Centralna volilna komisija ni posredovala statistike volitev 2011, ki bi odražala kvantitativni kazalnik volilne udeležbe med mladimi od 18 do 30 let. To dejstvo ne omogoča sledenja dinamiki vključevanja mladih v politični proces za obdobje od 2007 do 2011.

Na podlagi predstavljenih podatkov lahko sklepamo, da je družbenopolitična aktivnost ruske mladine valovita in nedosledna, saj le obsežni dogodki ali usodni dogodki vodijo do povečanja aktivnosti. Pri tem pa mladi niso samo prihodnost države, kar je naraven proces, ampak kar je najpomembneje, mladi so kvaliteta te prihodnosti9. Zato je malo verjetno, da bo aktivnost valov vodila do zahtevane kakovosti. Kaže, da je kakovost političnega vodenja, politične elite, političnih odločitev itd. bo določala občasna vključenost mladih v politični proces, ne pa njihova stalna aktivnost in stalna politična aktivnost.

Očitno zaradi nizke volilne udeležbe mladih

vztraja, je treba za razvoj mehanizmov za povečanje politične aktivnosti te skupine prebivalstva razumeti razloge za politično pasivnost.

Ključni so argumenti mladih Rusov, ki ignorirajo družbeno-politično življenje v državi. Vendar so se ti argumenti v zadnjih letih spremenili. Če so se prej anketiranci najpogosteje pritoževali nad nekoristnostjo svojega sodelovanja (29 %) in nezadostno usposobljenostjo (27 %), je trenutno prevladujoč argument načelno nezanimanje za politično sfero (36 %). Na drugem mestu je prepričanje o nesmiselnosti prizadevanj (25 %), na tretjem pa nezadostna usposobljenost in pomanjkanje možnosti za politično udejstvovanje (18–19 %).

Precej redkeje kot razloge navajajo pomanjkanje družbenopolitičnih organizacij z nadaljnjimi možnostmi za karierno rast (7 %), vrednih voditeljev (5 %), zaupanje, da predsednik zmore vse sam (4 % leta 2011 proti 10 % leta 2007). g.), prepričanje, da je politika »umazan posel« (2 % leta 2011 proti 6 % leta 2007)10.

Nemogoče pa je nedvoumno govoriti o ustaljeni težnji mladih po ignoriranju političnega življenja v državi, niti o tem, da je apolitičnost sodobne mladine totalna. Sestavni del političnega delovanja je zanimanje za politično življenje države, v tem smislu številke kažejo, da se mladi zanimajo za politiko.

Več kot tretjina mladih Rusov (34 %) redno spremlja poročila po televiziji, 60 % jih to počne manj pogosto. Vsak deseti (11 %) se močno zanima za analitične programe o sodobnem političnem in gospodarskem življenju države, še 51 % vprašanih pa te programe občasno gleda. Več kot četrtina mladih Rusov (28%) nenehno bere tiskane periodične publikacije (časopise, revije). Glede na to, da mnogi dobivajo informacije s spleta, postane očitno, da je sodobna mladina »na tekočem« z dogajanjem v državi in

in naprej 11. Druga stvar je, da ima sodobna mladina poleg politike še veliko drugih področij in področij uporabe svoje energije in dejavnosti. To vključuje študij, ustvarjanje družine in izbiro poklica.

V razmerah šibkega razvoja samoorganiziranja mladih je vloga skrbniške funkcije države velika. Zato je naravno, da večina fantov in deklet pričakuje, da bo država rešila marsikatero njihovo težavo. Trenutno je vektor razvoja državne mladinske politike jasno opredeljen. Sodobni pogoji za modernizacijo družbe in naraščajoče zahteve po človeškem kapitalu so omogočili, da je Državna strategija mladinske politike postala orodje za vključevanje mladih v politično življenje države. To od vseh udeležencev v procesu družbenega razvoja mladine in mladih samih zahteva, da razvijejo in dosledno udejanjajo pristope, usmerjene v neposredno vključevanje mladih v reševanje lastnih problemov in državnih nalog.

Vendar pa je cilj državne mladinske politike uspešna socializacija mladih, razvoj mladega Rusa kot posameznika, kot strokovnjaka, ne pa oblikovanje politične zavesti ali vzbujanje zanimanja za politiko in politične procese med mladimi. Poudarek države na problemih mladih je vsekakor pomemben, vendar zaradi čustvenosti in protestnih razpoloženj mladega občinstva ni izčrpen. Največjo protestno aktivnost v zadnjem času so povzročile predsedniške volitve leta 2012 in parlamentarne volitve leta 2011.

Po besedah ​​strokovnjakinje centra Levada Natalije Zorkaje je več kot 60% protestnikov na Bolotnem trgu in Aveniji Saharova mladih, mlajših od 40 let. Več kot 70 % jih ima višjo in nedokončano visokošolsko izobrazbo. Vsak četrti je vodja ali lastnik lastnega podjetja. 12 % protestnikov je študentov. 70 % udeležencev protesta deli liberalne, demokratične poglede, 24 % jih je levičarskih12.

Ta položaj je posledica želje mladih po osamosvojitvi, priložnosti, da spremenijo obstoječo politično ali družbeno-ekonomsko ureditev, se osvobodijo kakršnih koli omejitev.

Strategija državne mladinske politike do leta 2016 ne dojema ustrezno mladih kot posebnega političnega objekta in subjekta, ne izkazuje kontinuitete in doslednosti v razvoju političnega procesa ter ne predlaga shem za učinkovito interakcijo državnih institucij z mladimi in družbo. -politične mladinske organizacije.

Premalo pozornosti se posveča analizi ravni družbeno-politične aktivnosti mladih in razumevanju nujne potrebe po prepoznavanju pogojev in učinkovitih tehnologij za njen razvoj v specifičnem zgodovinskem prostoru regij.

Kljub tem dejavnikom mora država oblikovati sistem pozitivnih družbenih vrednot v družbi, da bi ustvarila ugodno moralno in psihološko ozračje ter motivirala mlade za sodelovanje v političnih procesih. Če delovanje političnih strank v tej smeri ne bo dovolj učinkovito, potem bo prihodnost države v rokah politično nepripravljenih kadrov. Zato je pomembno najti pravi pristop in najti učinkovite metode pri delu z mladimi.

Na podlagi zgoraj navedenega postane očitna pomembnost razvoja nabora ukrepov za oblikovanje politične in pravne kulture mladih, premagovanje njihove politične pasivnosti ter vzpostavitev dialoga med mlajšo generacijo in oblastmi. Vrednote je treba vcepiti ne z manipulacijo, ampak z "odprtim pogovorom" na prostovoljni osnovi.

Izkušnje z oblikovanjem socialnih programov, namenjenih pravni vzgoji mladih, oblikovanju pravne kulture in povečanju politične aktivnosti, so v ruski praksi še vedno omejene. S tem vprašanjem bi se morale ukvarjati vse ravni oblasti – od državne do občinske.

Trenutno je v regijah fragmentarno vidna želja oblasti, da motivira mlade za aktivno politično delovanje. V zvezi s tem Leningrajska regija kaže zanimivo prakso. Vsako leto regionalna vlada in odbor za mladinsko politiko organizirata mednarodni izobraževalni forum "Ladoga". Namen foruma je prepoznavanje in podpora mladih talentov v okviru uresničevanja prednostnih področij državne mladinske politike.

Regionalne oblasti že več let uspešno uporabljajo mehanizme podpore za udeležence. Izkušnje dokazujejo, da je tovrstna podpora projektni dejavnosti mladih univerzalno in učinkovito sredstvo za razvoj politične dejavnosti in vključevanje institucij civilne družbe v reševanje regionalnih problemov.

Vse to bo še naprej ustvarjalo stabilne pogoje za samoorganiziranje mladih, razvoj iniciativ, ki ustrezajo obsegu nalog države, in izboljšanje odnosov z javnostmi.

Samo poznavanje svojih pravic in odgovornosti, pravočasna ozaveščenost in prisotnost motivacije bodo mladim državljanom omogočili uvideti njihov neposredni vpliv na politično življenje v državi.

Politika pa bo postala instrument pozitivnih sprememb.

1 Bim-Bad B.M. Pedagoški enciklopedični slovar. M., 2002. Str. 14-15.

2 Ozhegov S., Shvedova N. "Razlagalni slovar ruskega jezika." M., 1992.

3 Newstrom D., Davis K. Organizacijsko vedenje / Glosar knjige. Sankt Peterburg, 2000.

4 Minnikov V.K. Teoretični pristopi k preučevanju političnega delovanja v različnih družboslovnih vedah. URL: www.superinf.ru

5 Strategija državne mladinske politike v Ruski federaciji. URL: http://www.newparlament.ru/docs/view/2138

6 Gaifullin A.Yu., Rybalko N.V. Diagnostika razvoja politične dejavnosti mladih // Vestnik VEGU. 2011. št. 6(56).

7 Kostrova E. Mladinsko parlamentarno gibanje kot ena od oblik mladinske samouprave // ​​O volitvah. 2008. št. 4.

8 Tepljašin I.V. Volilna in pravna dejavnost mladih in oblikovanje ruske pravne državnosti. Materiali medregionalne znanstvene in praktične konference. Krasnojarsk 26.-27. oktober. Krasnojarsk, 2007.

9 Mladi nove Rusije: življenjski slog in vrednotne prioritete: analitično poročilo / RAS; Inštitut za sociologijo. M., 2007.

10 Gorškov M.K., Šeregi F.E. Mladost Rusije: sociološki portret. M., 2010.

11 Podkhomutnikova M.V. Politična aktivnost mladih kot pomembna sestavina političnega procesa v Rusiji // Teorija in praksa družbenega razvoja. M., 2012.

12 Gudkov L.D., Dubin B.V., Zorkaya N.A. Mladina Rusije. Moskovska šola za politične študije. M., 2011.

Prenesi:

Predogled:

Konkurenca regije Kurgan

"Moja zakonodajna pobuda"

SMER

Mladinska politika

NAZIV DELOVNEGA MESTA

Sodelovanje mladih v političnem življenju države. Mladinski parlamentarizem

študent Poddubny Jurij Vjačeslavovič

KRAJ DELA

FGOU SPO "Petukhovsky College of Mehanization and Electricification of Agriculture"

1 tečaj. Petuhovo

Znanstveni nadzornik: učiteljica družboslovnih disciplin Vera Vasilievna Manuilova

Prijava udeleženca

Informacije o udeležencih
POLNO IME.	Poddubni Jurij Vjačeslavovič
Datum rojstva	15.12.1992
Poštni naslov kraja študija, dela	Kurganska regija, Petukhovo st. Rdeča, 66
Tečaj, razred, skupina, oddelek, krog, oddelek itd.	1. skupina "E", oddelek za elektrifikacijo in avtomatizacijo kmetijstva Zvezne državne izobraževalne ustanove srednjega strokovnega izobraževanja "Petukhovsky College of Mehanization and Electricification of Agriculture"
Domači naslov	Petukhovo st. K. Marx, 57 apt. 26
Koda, telefon	t/faks 8 (35 235)-2-35-92
E-naslov	[e-pošta zaščitena]
Informacije o zaposlitvi
Smer	Mladinska politika
Ime	Sodelovanje mladih v političnem življenju države. Mladinski parlamentarizem.

Povzetki

Mladinska politika: cilji in cilji. Relevantnost teme.Cilj državne mladinske politike je ustvarjanje pogojev za uspešno socializacijo in učinkovito samouresničevanje mladih, kakovosten razvoj potenciala mladih in njegovo uporabo v interesu inovativnega razvoja države.Strategija državne mladinske politike v Ruski federacijiza obdobje do leta 2016 in opredeljuje nabor prednostnih področij, osredotočenih na mlade, vključno z nalogami v zvezi s sodelovanjem mladih pri izvajanju prednostnih nacionalnih projektov.

Sodelovanje mladih v politiki. Potrebno je, da se državljani zavestno vključujejo v volilni proces, potrebna je pozitivna motivacija za njihovo sodelovanje pri oblikovanju izvoljenih zakonodajnih (predstavniških) struktur oblasti neodgovornost

Inštitut mladinskega parlamentarizma je celovit mehanizem za reševanje problemov, s katerimi se soočajo različne državne in javne institucije: volilne komisije, državni organi mladinske politike, zakonodajna (predstavniška) in izvršilna oblast, izobraževalne ustanove, politične stranke itd.

Najboljše se zdi oblikovati mladinski parlament pod predstavniškim organom oblasti. Predvsem je priporočljivo oblikovati dvodomni mladinski parlament občine.Ocenjevanje učinkovitosti Mladinskega parlamenta. Pravne informacije za mlade volivce

Predlagam vzpostavitev pomembnih zakonodajnih pristojnosti na ravni zvezne zakonodaje glede sprejemanja zakonov na področju mladinske politike.

Za mlade se mi zdijo najpomembnejše naslednje naloge.Razvoj oblik študentske, mladinske in študentske samouprave; pomoč javnim tvorbam (mladinski parlamenti, skupščine, »vlade«, sveti, društva itd.), ki spodbujajo državljansko vzgojo mladih, zaščito njihovih legitimnih interesov, oblikovanje pravne, politične kulture in državljanskega položaja otrok. in mladina.

Uvod

Relevantnost teme.Smer, ki sem jo izbral za natečaj, je mladinska politika. Mislim, da je to najbolj zanimiva in ustrezna smer. Vse, kar zadeva življenje, probleme mladih, zadeva mene, moje prijatelje, vse mlade, ki bodo jutri vstopili v polnoletnost in na njihova ramena bo padla odgovornost, kakšna bo prihodnost naše države. Težave mladih skrbijo mnoge. Vlada Ruske federacije je sprejela Državno strategijo mladinske politike, ki navaja nabor ukrepov za izboljšanje življenja mladih, pomoč pri študiju, zaposlovanju, pridobivanju stanovanj, pomoč mladim družinam in mladim, ki se znajdejo v težke življenjske situacije.

Vprašanje udejstvovanja mladih v politiki štejem za eno glavnih področij svojega delovanja. To se mi zdi zelo pomembno, saj se mladi ne bi smeli samo zanimati za politiko, ampak bi morali v njej tudi sodelovati. Od tega je odvisno, kako bomo živeli jutri, ali bomo zmogli reševati lastne probleme, da bomo v prihodnosti reševali probleme celotne države. Mladi so kategorija ljudi z velikim ustvarjalnim, a pogosto neizkoriščenim potencialom. Menim, da je treba ta potencial, to energijo usmeriti v kanal, kjer bi se mladi izražali. In to lahko storimo z udejstvovanjem v političnem delovanju, na primer preko mladinskih parlamentov, klubov mladih volivcev itd. Mladim moramo bolj zaupati resne in odgovorne zadeve.

Pri svojem delu predlagam delovanje takšnega Mladinskega parlamenta. Upam, da bo tak parlament v bližnji prihodnosti nastal tudi v naši regiji. V našem izobraževalnem zavodu deluje klub mladih volivcev, ki mladim pomaga tudi pri uvajanju v politiko.

Pri svojem delu sem se skušal dotakniti ne le problemov mladih, ampak tudi tega, kaj je treba storiti, da se življenje mladih izboljša. Poskušal sem identificirati vrsto problemov, ki jih je treba rešiti za mlade.

V prilogi sem postavil gradivo o rezultatih sociološke študije družbenega položaja in politične dejavnosti mladih v okrožju Petukhovsky za leto 2008, v katero sem bil neposredno vključen. Menim, da je zanimivo digitalno in analitično gradivo o položaju in pogledih mladih v ruskem zaledju.

Mladinska politika: cilji in cilji.

Cilj je ustvarjanje pogojev za uspešno socializacijo in učinkovito samouresničevanje mladih, kakovosten razvoj potencialov mladih in njihovo uporabo v interesu inovativnega razvoja države.

Praksa zadnjih desetletij prepričljivo dokazuje, da bodo imele v hitro spreminjajočem se svetu strateške prednosti tiste države, ki bodo lahko učinkovito razvile in produktivno izkoristile inovativni razvojni potencial, katerega glavni nosilec je mladina.

Državno mladinsko politiko je treba obravnavati kot neodvisno usmeritev državnega delovanja, ki zagotavlja oblikovanje potrebnih družbenih pogojev za inovativen razvoj države, ki se izvaja na podlagi partnerstva in aktivne interakcije z institucijami civilne družbe, javnimi združenji in mladinskimi organizacijami. .

Doseganje tega cilja pričakujemo z reševanjem naslednjih nalog.

Prvi je vključevanje mladih v družbeno prakso in njihovo informiranje o potencialnih možnostih za samorazvoj, zagotavljanje podpore znanstveni, ustvarjalni in podjetniški dejavnosti mladih.. Rešitev tega problema bo dosežena z:

razvoj informacijskih sistemov in socialno izobraževalnih programov o celotnem spektru vprašanj življenja mladih v družbi (zdravje, šport, izobraževanje, stanovanje, prosti čas, delo, kariera, družabno življenje, družina, mednarodni odnosi, življenje mladih v druge države itd.);

posodobitev materialno-tehnične baze zavodov za delo z mladino, širitev njihove mreže, posodobitev sistema usposabljanja in oblikovanje mehanizmov za kontinuirano izobraževanje strokovnjakov za delo z mladino;

razvoj učinkovitih modelov in oblik vključevanja mladih v delovne in gospodarske dejavnosti, vključno z delovanjem delovnih združenj, študentskih skupin, razvoj mladinskih borz dela in drugih oblik zaposlovanja mladih, izboljšanje regulativnega okvira za čim bolj fleksibilno vključevanje mladih v delavske dejavnosti in zagotavljanje njihovih zakonitih pravic in interesov;

podpora medregionalnemu in mednarodnemu (tematska srečanja, tabori in festivali, znanstveno-praktične in poslovne konference, diskusioni klubi, mladinske izmenjave) interakciji mladih, vključevanju mladih v vseruske in svetovne znanstvene, kulturne, ustvarjalne mreže, sodelovanje v mednarodnih informacijski mladinski projekti, namenjeni medsebojnemu prodiranju vrednot ruske in svetovne kulture;

izvajanje programov za podporo podjetništvu mladih, tudi v inovativnih panogah gospodarstva.

Drugi je oblikovanje celostnega podpornega sistema za mlade z vodstvenimi sposobnostmi, pobudo in talentom za inovativni razvoj Rusije.. Ta sistem je sestavljen iz:

zagotovitev večkratnega povečanja udeležbe mladih na tekmovalnih dogodkih (strokovna in ustvarjalna tekmovanja, športna tekmovanja, znanstvene olimpijade) za nagrade nadarjeni mladini, razširitev seznama tekmovanj in izboljšanje selekcijskih metod.

oblikovanje in razvoj sistema »socialnih dvigal« (podpora in spremljanje) za nagrajence in nadarjeno mladino iz majhnih mest in podeželja, ciljno usmerjena državna podpora institucijam, javnim združenjem in mentorjem, ki so jih usposabljali, širitev prakse zagotavljanja štipendij in subvencije;

povečanje javnega statusa nagrajencev in njihovih mentorjev, aktivno promocijo in popularizacijo dosežkov nadarjene mladine v Rusiji in po svetu, organiziranje pripravništev na najboljših domačih in tujih univerzah, izobraževalnih in znanstvenih centrih sveta;

širjenje učinkovitih modelov in oblik sodelovanja mladih pri upravljanju javnega življenja, vključevanje mladih v dejavnosti organov samouprave v različnih družbenih sferah;

vključevanje ruske mladine v inovativne mednarodne projekte na področju izobraževanja, znanosti, kulture, tehnologije, v mednarodnih ustvarjalnih, znanstvenih in športnih združenjih.

Tretjič – državljanska vzgoja in domoljubna vzgoja mladih, spodbujanje oblikovanja pravnih, kulturnih in moralnih vrednot med mladimi. Težavo bo rešil:

razvoj prostovoljske dejavnosti mladih, ustvarjanje pogojev za delovanje mladinskih javnih društev in neprofitnih organizacij;

razvoj vseh modelov samoupravljanja in samoorganiziranja mladih v šolskih, študentskih, delovnih kolektivih in v kraju bivanja;

popularizacija s programi javnih združenj in družbeno oglaševanje javnih vrednot, kot so zdravje, delo, družina, strpnost, človekove pravice, domoljubje, služenje domovini, odgovornost, aktivno življenje in državljanska pozicija;

podpora programom oblikovanja enotnega ruskega državljanskega naroda, nacionalno-državne identitete, spodbujanja strpnosti do predstavnikov različnih etničnih skupin, medetničnega sodelovanja;

spodbujanje zanimanja mladih za zgodovinsko in kulturno dediščino Rusije, varstvo okolja z razvojem sistema domačega turizma, medregionalne izmenjave mladih, podpiranje sodelovanja mladih pri izvajanju projektov okoljskih organizacij in dejavnosti za obnovo zgodovinskih spomenikov.

Strategija
državna mladinska politika v Ruski federaciji

Državna strategija mladinske politike je izdelana za obdobje do leta 2016 in opredeljuje nabor prednostnih področij, osredotočenih na mlade, vključno z nalogami v zvezi s sodelovanjem mladih pri izvajanju prednostnih nacionalnih projektov.

Državna mladinska politika je sistem državnih prednostnih nalog in ukrepov, namenjenih ustvarjanju pogojev in možnosti za uspešno socializacijo in učinkovito samouresničevanje mladih, za razvoj njihovega potenciala v interesu Rusije in posledično za socialno-ekonomski in kulturni razvoj Rusije. državo, zagotavljanje njene konkurenčnosti in krepitev nacionalne varnosti.

Ta strategija je namenjena predvsem državljanom Ruske federacije, starim od 14 do 30 let, vključno z mladimi, ki so se znašli v težkih življenjskih situacijah, pa tudi mladim družinam.

Hitrost napredka Rusije po poti demokratične preobrazbe bo odvisna od položaja mladih v družbenem in političnem življenju, njihovega zaupanja v prihodnost in njihove aktivnosti. Mladi so tisti, ki morajo biti pripravljeni upreti se političnim manipulacijam in ekstremističnim pozivom.

Težave ruske mladine:

Rezultati raziskav kažejo, da so mladi na splošno apolitični. Manj kot polovica mladih Rusov se udeležuje zveznih volitev, le 33 odstotkov mladih državljanov, mlajših od 35 let, pa zanima politika. Le 2,7 odstotka mladih sodeluje v dejavnostih javnih organizacij.

Ruska federacija ima visoko stopnjo brezposelnosti med mladimi v starosti 15–24 let (6,4 odstotka).

Od devetdesetih let prejšnjega stoletja se je število mladih parov, ki so živeli brez zakonite zakonske zveze, povečalo na 3 milijone, kar je povzročilo resnično povečanje nezakonskih otrok in povečanje števila enostarševskih družin.

Eden najbolj perečih problemov, s katerimi se soočajo mladi in družba, je stanovanje. Kljub modernizaciji in reformi stanovanjskih in komunalnih storitev težave, ki jih povzročajo staranje stanovanjskega fonda in nerazvite oblike najemnih stanovanj, povzročajo zvišanje cen in najemnin za stanovanja v Ruski federaciji. Hipotekarne obrestne mere ostajajo nedosegljive za mlade.

Očitno je, da imajo mladi v veliki meri stopnjo mobilnosti, intelektualne aktivnosti in zdravja, ki jih loči od drugih skupin prebivalstva. Hkrati se ruska družba sooča z vprašanjem, ali je treba čim bolj zmanjšati stroške in izgube, ki jih ima Rusija zaradi težav, povezanih s socializacijo mladih in njihovo integracijo v enoten gospodarski, politični in družbeno-kulturni prostor.

Analiza in napoved pogojev za razvoj Rusije, pa tudi problemi mladih v prihodnjih desetletjih, postavljajo zahteve po razvoju novega strateškega pristopa k državni mladinski politiki.

Namen državne mladinske politikeje razvoj in uresničevanje potenciala mladih v interesu Rusije.

Državna mladinska politika v Ruski federaciji se bo izvajala na naslednjih prednostnih področjih:

vključevanje mladih v družbeno prakso in njihovo informiranje o potencialnih razvojnih priložnostih;

razvoj ustvarjalne dejavnosti mladih;

vključevanje mladih, ki se znajdejo v težkih življenjskih situacijah, v življenje družbe.

Za izvajanje prednostnega področja, vključno z razvojem ustvarjalne dejavnosti mladih, sta predvidena projekta "Ekipa" in "Uspeh je v vaših rokah".

Glavni cilji projekta “Team” so:

zagotavljanje sodelovanja mladih v procesih kolektivnega upravljanja družbenega življenja in v procesu samoupravljanja – lastnega življenja;

razvoj pozitivnih veščin pri mladih za individualno in kolektivno vodenje družbenega življenja;

vključevanje mladih v družbenopolitično življenje družbe.

Glavni cilj projekta Uspeh v tvojih rokah je prepoznavanje in promocija nadarjenih mladih in produktov njihovega inovativnega delovanja.

Glavni rezultat uresničevanja Strategije naj bi bil izboljšanje položaja mladih v družbi in posledično povečanje prispevka mladih k razvoju države.

Pričakovani rezultati izboljšanja položaja mladih vključujejo dvig ravni zdravja in kakovosti izobraževalnih storitev, dohodkov mladih v primerjavi s preteklim obdobjem ter dohodkov odraslega prebivalstva.

Rezultat prispevka mladih k družbeno-ekonomskemu, družbeno-političnemu in družbeno-kulturnemu razvoju države je: povečanje števila mladih z izobrazbo (vsaj srednjo poklicno);

zmanjševanje števila mladih z izjemno nizkimi dohodki, ki živijo pod pragom preživetja;

zmanjševanje brezposelnosti mladih;

zmanjšanje kriminala med mladimi;

povečanje poslovne, podjetniške, ustvarjalne in športne aktivnosti mladih;

dvig stopnje samoorganiziranosti in samoupravljanja mladih v življenju družbe;

povečanje udeležbe mladih na volitvah na vseh ravneh oblasti.

V kontekstu modernizacije družbe in naraščajočih zahtev po človeškem kapitalu mora državna mladinska politika postati instrument razvoja in preobrazbe države.To zahteva od vseh udeležencev v procesu družbenega razvoja mladine, da razvijajo in dosledno izvajajo pristope, usmerjene v neposredno vključevanje mladih v reševanje lastnih problemov in državnih nalog.

Naloge državne mladinske politike tega obsega je mogoče rešiti le z uporabo projektnega pristopa, oblikovanjem sistema ruskih mladinskih projektov, ki temelji na prednostnih področjih Strategije, razumljivih in povpraševanih med mladimi in družbo.

Vse to bo na koncu ustvarilo stabilne pogoje za samoorganizacijo mladih in celotnega prebivalstva, razvoj pobud, ki ustrezajo obsegu nalog, s katerimi se sooča Rusija, rast blaginje državljanov in izboljšanje javnega odnosov.

Za doseganje ciljev te strategije je potrebno uvesti mehanizme za neposredno interakcijo z mladimi, ki zagotavljajo visoko učinkovitost in uspešnost obvladovanja procesov, ki se dogajajo v mladinskem okolju.

V okviru projekta bodo na regionalni ravni ustvarjeni pogoji za reševanje problemov, določenih s to strategijo in srednjeročnim programom socialno-ekonomskega razvoja Ruske federacije.

Na podlagi strategije državne mladinske politike je bil razvit Koncept državne mladinske politike v Kurganski regiji za obdobje do leta 2015.

Koncept državne mladinske politike v Kurganski regiji (v nadaljnjem besedilu Koncept) je sistem strateških prednostnih nalog, ciljev in ukrepov državne mladinske politike v Kurganski regiji, katerih cilj je ustvarjanje pogojev za uresničevanje socialnih, intelektualnih, kulturni in gospodarski potencial mladih.

Trenutni položaj mladih in stanje državne mladinske politike v regiji Kurgan

Število mladih v regiji Kurgan je 265.400 ljudi (26% celotnega prebivalstva).

Za demografsko situacijo Kurganske regije so značilni vsi negativni trendi v demografskem razvoju države kot celote. Obstaja stalen trend zmanjševanja deleža mladih v delovni dobi glede na celotno prebivalstvo: 2000 - 20,3%. , 2002 - 18,8 %, 2004 - 17,3 % .

Hitro staranje prebivalstva in neugodni demografski trendi bodo družbo v bližnji prihodnosti prisilili k povečanim zahtevam za današnje 14-30-letne prebivalce Kurganske regije: mladi bodo postali glavni delovni vir Kurganske regije, njihova delovna aktivnost , bodo v večji meri kot njihovi starši postali vir sredstev za socialno varnost otrok, invalidov in starejših.

Eden glavnih razlogov za prikrajšanost mladih družin so izjemno težke življenjske razmere. V letu 2005 je bilo na čakalni listi za izboljšanje stanovanjskih razmer več kot 6 tisoč mladih družin.

Nizka državljanska, vključno z družbeno-politično aktivnostjo mladih ostaja pereč problem že vrsto let.

Raznolikost problemov mladih določa medresorsko naravo mladinske politike in zahteva kombinacijo sektorskega pristopa z najtesnejšim sodelovanjem med državnimi organi, lokalnimi samoupravami in javnimi združenji.

Med izvajanjem ciljnih programov Kurganske regije "Mladina Trans-Urala" v letih 1996 - 2006 so bili postavljeni organizacijski temelji regionalne državne mladinske politike. Razvit je bil sistem ukrepov za delo z nadarjeno mladino, reševanje problemov zaposlovanja, socialne podpore, duhovnega in telesnega razvoja mladih, podpora regionalnim mladinskim in otroškim javnim društvom ter načini reševanja materialnih in ekonomskih težav mladih. ugotovljeno.

Analiza rezultatov, doseženih med izvajanjem zgoraj navedenih programov, in dejanskega položaja mladih služi kot osnova za določitev prednostnih usmeritev za nadaljnji razvoj državne mladinske politike v regiji Kurgan.

Namen koncepta - določanje strategije in prednostnih usmeritev mladinske politike za ustvarjanje pravnih, socialno-ekonomskih, organizacijskih pogojev za samouresničevanje, družbeni razvoj mladih, njihovo uresničevanje ustavnih pravic in dolžnosti.

Doseganje ciljavključuje opravljanje naslednjih nalog:

Ustvarjanje pogojev za vključevanje mladih v družbeno-ekonomsko, družbeno-politično, duhovno, moralno in kulturno življenje družbe;

Širjenje možnosti mladih za izbiro življenjske poti in doseganje osebnega uspeha;

Uresničevanje inovativnega potenciala mladih v interesu razvoja Trans-Uralske regije in mladih samih;

Zagotavljanje ciljne socialne pomoči in storitev mladim državljanom v težkih življenjskih razmerah;

Upoštevanje državnih interesov in pravic posameznika pri oblikovanju in izvajanju regionalne mladinske politike;

Zagotavljanje učinkovitega sistema upravljanja državne mladinske politike.

Prednostne usmeritve za izvajanje državne mladinske politike v regiji Kurgan

Državna mladinska politika v regiji Kurgan bi morala ob upoštevanju teritorialnih značilnosti v tem obdobju izvajati štiri prednostne naloge:

1. Oblikovanje pozitivnih modelov družbenega vedenja in vrednostnih sistemov med mladimi, vključevanje vseh skupin mladih v družbeno prakso z oblikovanjem celovitega sistema informacijskih virov za mlade.

2. Podpora mladi družini.

Demografske spremembe v družbi, njena gospodarska in socialna stabilnost, narava in smer migracijskih procesov, moralno in fizično zdravje so neposredno odvisni od odnosov znotraj družine.

3. Razvoj ustvarjalne dejavnosti mladih.

Potrebno je sistemsko delo pri prepoznavanju podpore in spodbujanju dosežkov mladih na družbenoekonomskem, družbenopolitičnem, ustvarjalnem in športnem področju. Tako bodo mladi imeli priložnost, da se izrazijo, uresničijo svoje potenciale in dobijo zasluženo priznanje v družbi.

4. Vključevanje mladih, ki se znajdejo v težkih življenjskih situacijah, v življenje družbe.

Izvedba tega koncepta bo omogočila:

1) izboljšati ekonomski položaj, socialne in življenjske razmere mladih;

2) spodbujati oblikovanje občutka državljanstva, domoljubja, spoštovanja zgodovine in kulturnih tradicij pri mladih;

3) povečati družbeno in politično aktivnost mladih državljanov;

4) povečevanje duhovnega, moralnega, intelektualnega in ustvarjalnega potenciala mladih državljanov;

5) krepitev institucije mlade družine, ustvarjanje pogojev za izhod iz demografske krize;

6) izboljšati sistem socialne podpore in pravne zaščite mladih;

7) ustvarjanje potrebe po zdravem življenjskem slogu pri mladih;

8) povečati stopnjo ozaveščenosti mladih o njihovih pravicah in dolžnostih, o možnostih uresničevanja pravic do zdravstvenega varstva, izobraževanja, sociale, poklicnega usmerjanja, zaposlovanja in rekreacije.

Osrednje vprašanje, ki bi ga rad obravnaval v svojem delu, je

Sodelovanje mladih v politiki

Sodelovanje mladih v političnem delovanju je eno najbolj perečih vprašanj našega časa. Ne le v Rusiji, ampak tudi v mnogih državah po svetu politologi in javne osebnosti, sociologi in ekonomisti pozivajo k pozornejšemu pristopu do težav in skrbi mladih državljanov. In to je povsem upravičeno: danes so mladi najbolj dinamičen del družbe. Ekonomija in kultura (zlasti množična kultura) se vse bolj usmerjata v »naslednjo generacijo«, upoštevajoč njeno mentaliteto in vedenjske značilnosti. Drugače je na področju politike. Ni skrivnost, da se v Rusiji temelji civilne družbe šele oblikujejo. Praksa vključevanja mladih v družbeno koristne dejavnosti, ki je obstajala v času Sovjetske zveze, je preteklost, njene nove oblike pa so v povojih.

Ugotovitve, do katerih so prišli ruski sociologi, so razočarane: ruska mladina je večinoma apolitična, nima sposobnosti samoorganiziranja, njihova udeležba v političnih dejavnostih je skoraj nevidna, če se že manifestira, pa je običajno v primitivnih oblikah. To stanje je nevarno iz več razlogov.

Politično infantilno mlado volilno telo zlahka postane predmet manipulacije. Še več, brezobzirnim politikom je v interesu, da poenostavljeno razmišljanje, primitivizacija svetovnih nazorov in življenjskih odnosov postane norma, sistemski pojav.

Seveda v predvolilnem rock koncertu kot takem ni nič strašnega. Drugače pa je, če je vsa družbeno pomembna funkcija volivca zreducirana na obiskovanje tovrstnih dogodkov, politični veljaki pa se s prebivalstvom obrnejo le prek reklamnih videov, pri tem pa zanemarijo bolj smiselne oblike komunikacije.

S čakanjem na mlade mladenke in mladenke, ki vstopajo v odraslost, da si naberejo politične izkušnje, in s tem, da ne storimo ničesar, predvsem z neskrbjo za izboljšanje politične kulture mlajše generacije, tvegamo, da se bomo v bližnji prihodnosti soočili z novimi težavami. , nič manj ostre od tistih, ki danes spremljajo najpomembnejše politične procese v državi.

Civilna inercija ni prav nič neškodljiva; goji nevarnejše zlo - politično neodgovornost.Mladina, prepuščena sama sebi, zlahka odplava v kraljestvo nesistematičnega delovanja, družba pa se bo morala precej potruditi, da ponovno pridobi nadzor nad razočarano generacijo. Že danes se ekstremistične organizacije (šovinistična, nacional-boljševistična, marginalna gibanja in skupine) rekrutirajo predvsem med mladimi, ki niso našli svojega mesta v družbi. Nič manj aktualen ni problem totalitarnih sekt, vseh vrst združenj, ki želijo v zavest mladih vnesti določene ideološke dogme, ki rušijo temelje družbe.

Pri tem je odnos do volitev pomemben indikator, nekakšen »preizkusni kamen«, na katerem se preverja državljanska zrelost mladih, saj je uresničevanje ustavnih pravic državljana možno le v ozračju javnega zaupanja v institucije države. To zaupanje se doseže z odprto in svobodno udeležbo na volitvah.

Za zavestno vključitev državljanov v volilni proces je potrebna pozitivna motivacija za njihovo sodelovanje pri oblikovanju izvoljenih zakonodajnih (predstavniških) oblastnih struktur, ki jim gojijo odgovoren odnos do svoje politične pravice voliti in biti izvoljen.

In ker so volitve v demokratično organizirani družbi politično dejanje, ki se po sestavi udeležencev in dogajanju nenehno posodablja, problem razumevanja njenega družbenega pomena vedno obstaja za vsak nov volilni cikel in novo politično generacijo.

Analiza stališč mladih kaže, da zavzema institut volitev v sistemu njihovih preferenc in vrednot precej skromno mesto. Sociološka raziskava, ki jo je leta 2004 izvedla Fundacija za javno mnenje, je pokazala nizko volilno aktivnost med mladimi Rusi. Tako se je volitev poslancev v državno dumo udeležilo 40 odstotkov vprašanih, mlajših od 35 let. Na vprašanje "Vas zanima politika?" Le 37 odstotkov vprašanih je odgovorilo pritrdilno.

V določenih družbenih skupinah je zanimanje za politično delovanje veliko večje. Kot je pokazala raziskava, se je volitev udeležila velika večina vprašanih (91 %). Od tega jih je 32 odstotkov tako ali drugače seznanjenih s programi kandidatov za poslance, 20 odstotkov jih ugotavlja, da z glasovanjem izpolnjujejo svojo državljansko dolžnost. Precejšen del vprašanih (80 %) ima odklonilen odnos do udeležbe predstavnikov estrade na volitvah, kar kaže na pozitivno percepcijo predstavniških organov oblasti in željo, da bi državljane z določenimi prednostmi (strokovnost, znanje, vodstvene sposobnosti) videli kot kandidatov in poslancev.

V splošnem pa ta model politične zavesti in obnašanja predstavlja nek ideal, za dosego katerega bo potrebna cela vrsta ukrepov.

Tu je treba najprej izpostaviti nizko pravno kulturo mladih nasploh in, kot derivat tega pojava, nepoznavanje temeljev države, načel demokracije in najpomembnejših členov ustave.

Za sedanje razmere je delno kriv humanistični izobraževalni sistem, ki ne predvideva obveznega predmeta državljanske vzgoje v srednjih in višjih šolah. Trenutno se v mnogih izobraževalnih ustanovah v Rusiji tak predmet preučuje kot izbirni predmet. Razviti so izvirni načini usposabljanja bodočih volivcev, a ta problem ne bo rešen, dokler državljanska vzgoja ne bo prepoznana kot naloga državnega pomena.

Drugi, nič manj pomemben dejavnik, ki negativno vpliva na samozavedanje mladih, so posebnosti njihovega dojemanja družbeno-ekonomskih in družbeno-političnih procesov, ki se dogajajo v zadnjih 10-15 letih.

Volitve se presojajo predvsem z vidika vsakodnevne smotrnosti in praktične koristi. Mnenja, s katerimi mladi razlagajo svojo neudeležbo na volitvah, so številna: »Nikomur ne zaupam«, »Moj glas ne bo ničesar spremenil«, »To me sploh ne zanima«.

Politično delovanje v veliki meri določa zaupanje volivcev v institucije oblasti. Zato morajo organizatorji volitev pri oblikovanju ukrepov za boj proti volilnemu absentizmu upoštevati posebnosti razmišljanja mladih državljanov, njihove argumente jemati resno in ponuditi svoje protiargumente.

Mladinski parlamentarizem kot oblika sodelovanja mladih v politiki.

Med številnimi praktičnimi ukrepi, ki lahko pritegnejo pozornost mladih na politično življenje države, regije in hkrati razvijejo njihove volilne sposobnosti, si zasluži pozornost ta oblika samoorganiziranja dijaških ali šolskih kolektivov, kot je npr.mladinski parlament. Danes se aktivno uporablja v mnogih regijah Ruske federacije.

Parlament je orodje za reševanje pomembnih problemov – povečevanje politične, ekonomske in pravne pismenosti, oblikovanje in utrjevanje izkušnje realnega političnega delovanja, razvijanje čustvene in voljne plati posameznika (predvsem lastnosti, kot so iniciativnost, podjetnost, samostojnost, državljanska angažiranost, potreben občutek odgovornosti). Sodelujoči v šolskem parlamentu razvijajo spoštovanje partnerjevega mnenja, strpnost do drugače mislečih in vzbujajo potrebo po medsebojnem razumevanju.

Tovrstno delo z bodočimi volivci se zdi najučinkovitejše, saj omogoča reševanje več problemov hkrati.

Prvič, prispeva k državljanski samopotrditvi mladih.

Drugič, daje vam možnost samostojnega sprejemanja pomembnih odločitev in izbir.

Tretjič, mladinski parlamenti ustvarjajo pogoje, ki fantom in dekletom omogočajo, da na osebni izkušnji vidijo, da lahko njihova dejanja vodijo do resničnih rezultatov.

Priporočljivo je zagotoviti program usposabljanja za bodoče poslance v veščinah, kot so govorništvo; organizacija dela z javnostmi; dejavnosti upravljanja; osnove lokalne samouprave; tehnologije volilne kampanje; izvajanje ekonomskih, socioloških in analitičnih študij volilnega okraja.

Svoboda je najpomembnejša sestavina vrednostnega temelja volitev. Naučiti mladega človeka živeti v demokraciji, modro izkoriščati njene prednosti, podpirati njene statusne temelje je najpomembnejša naloga, pri reševanju katere bi morale po vsej moči sodelovati družba, država, družina in šola. Navsezadnje bi ciljno usmerjeno, sistematično delo za razvoj pravne kulture mladih volivcev moralo pripeljati do stanja civilne družbe, kjer bo izbira mladega državljana zavestna in racionalna.

Opazna je stopnja nezaupanja mladih do oblasti. Glede na sociološko študijo, ki jo je izvedla skupina strokovnjakov s Fakultete za sociologijo Moskovske državne univerze. M.V. Lomonosova, ki ga je naročil Ruski center za usposabljanje volilnih tehnologij pri Centralni volilni komisiji Rusije, 43 odstotkov vprašanih popolnoma ne zaupa Državni dumi Zvezne skupščine Ruske federacije, 30 odstotkov ne zaupa ruski vladi Federacije, političnim strankam države ne zaupa 49 odstotkov.

Šibka politična zavest mladih. Pomanjkanje enotnega koncepta državljansko-domoljubne vzgoje mladih rojakov. Zavrnitev različnih družbenih skupin in naše družbe kot celote od ideoloških in moralnih vrednot sovjetskega obdobja, poskusi ustvarjanja novih smernic za življenje so privedli do ideje, da delo ni vredno, glavni cilj v življenju je na kakršen koli način doseči materialno blaginjo itd. Vse to zastruplja zavest otrok in mladostnikov, poraja brezduhovnost in skepticizem.

Na mlade in njihovo mentaliteto negativno vplivajo tudi socialno-ekonomski dejavniki. Najprej nizek življenjski standard, kar potrjujejo rezultati sociološke raziskave. Nizka stopnja zaupanja med mladimi v politične stranke je odvisna predvsem od dejstva, da z mladimi praktično ne delajo in se nanje spomnijo le na predvečer ali med volilno kampanjo.

To lahko privede do neenotnosti mladih, ki jo povečuje njihova nizka ozaveščenost o obstoječih mladinskih organizacijah na lokalni in regionalni ravni, ki ne morejo prispevati k učinkoviti integraciji sveta odraslih in mladih, odsotnost enotnega pravnega, kulturnega in izobraževalno delo.

Kako se zoperstaviti apolitičnosti med mladimi?

Učinkovito zoperstavljanje tovrstnim pojavom je možno le z usklajevanjem prizadevanj po vertikali (center – regije) in horizontali (lokalna samouprava – javna združenja – teritorialni državni organi). Mnogi subjekti pravnih odnosov v našem političnem prostoru polagajo svoje upe na posebne rezultate mladinskega parlamentarizma v Rusiji, ki naj bi jih sestavljali:

Ustvarjanje predpogojev za združevanje mladih na podlagi znanstveno strukturiranega kulturno-vzgojnega dela z njimi; ‚

Povečanje pravne in politične ozaveščenosti mladih ter zmanjševanje stopnje absentizma mladih;

Oblikovanje rezerve usposobljenih politikov, javnih uslužbencev, članov volilnih komisij, zakonodajalcev in menedžerjev.

Inštitut mladinskega parlamentarizma je celovit mehanizem za reševanje problemov, s katerimi se soočajo različne državne in javne institucije: volilne komisije, državni organi mladinske politike, zakonodajna (predstavniška) in izvršilna oblast, izobraževalne ustanove, politične stranke itd. Na svojem področju pristojnosti so lahko učinkoviti le, če:

A) razvoj enotnega koncepta interakcije;

B) zagotavljanje uravnoteženega sistema infrastrukture za volitve v mladinske parlamente in

C) uveljavitev zagotovil za njihovo delovanje po volitvah.

Po mojem mnenju bi moralo delo volilne komisije za izboljšanje pravne kulture mladih volivcev v zvezi z volitvami v mladinski parlament obsegati 3 faze:

1. stopnja - delo z volivci pred volilno kampanjo: propaganda volilne zakonodaje, oblikovanje predavateljskih skupin iz vrst študentov, informiranje mladih volivcev o volilnih postopkih za volitve v mladinski parlament;

2. stopnja - pomoč pri pripravi in ​​organizaciji volitev (oblikovanje sestav volilnih komisij, izobraževalni seminarji o postopkovnih problemih in vprašanjih volilne zakonodaje in postopka z mladimi organizatorji volitev ter srečanja in pogovori z mladimi mestnimi aktivisti);

3. stopnja - sodelovanje z mladinskim parlamentom in volivci po volitvah, delovanje kluba kandidatov "Mladi volivec", ki se niso uvrstili v parlament, zaposlovanje članov okrajnih volilnih komisij, ki jih oblikuje volilna komisija občine iz vrst udeleženci volilnega procesa, skupni dogodki v okviru političnih pobud v mestu, vključno z udeležbo na okroglih mizah, konferencah, vse-ruskih seminarjih in srečanjih o razvoju mladinskega parlamentarizma itd.

Učinkovitost ustreznega delovanja mladinskega parlamenta je neposredno odvisna od stopnje sodelovanja in interakcije volilne komisije s tistimi, ki predstavljajo infrastrukturo volitev v mladinski parlament (slika 1).

Infrastruktura volitev v mladinski parlament

Bistvo volitev v mladinski parlament je bilo naslednje. Volitev svojih predstavnikov v mladinski parlament so se udeležili mladi volivci do 25. leta starosti (tudi študentje, zaposleni in nezaposleni). Izvoljeni poslanci so bili hkrati uradni pomočniki politikov iz vrst predstavnikov Sveta ljudskih poslancev, izvoljenih v ustreznem volilnem okraju.

O vprašanju pravne izobrazbe na področju volilne zakonodaje med volilnim postopkom v DZ je treba sodelovati z;

1) volilna komisija občine;

2) komisija za družino in mladino občinske uprave;

Pripravi in ​​sprejme potrebne dokumente: sklepe Sveta ljudskih poslancev o potrditvi Pravilnika o mladinskem parlamentu, Pravilnik o volitvah v Mladinski parlament, Pravilnik o statusu pomočnika poslanca – člana poslanca; sklep vodje mesta "O organizaciji volitev v mladinski parlament", potrditev sestave volilne komisije. Delo izobraževalnih ustanov za izboljšanje pravne kulture mladih volivcev je zelo pomembno.

Od začetka kampanje pripraviti predavateljsko skupino 10 oseb, katere naloge bi vključevale promocijo znanja o vprašanjih volilne zakonodaje in nalog poslanca v vseh izobraževalnih ustanovah ter v mladinski javnosti gospodarskih subjektov. Za večji učinek prihajajočega dela bi bilo potrebno k pogovorom o osnovah pravnega znanja o volitvah pritegniti vrstnike volivcev in kandidatov za poslance.

Predlagam naslednjo strukturo parlamenta in postopek njegovega oblikovanja.

Zdi se, da je optimalno oblikovati mladinski parlament pri predstavniškem organu oblasti. In tu je treba izboljšati strukturo mladinskih parlamentov (v nadaljevanju poslanci). Zlasti je priporočljivo ustvariti

dvodomni mladinski parlament občine. Spodnji dom bi morali na enakopravnih in svobodnih volitvah oblikovati neposredno mladi volivci, saj s tem izboljšujemo pravno kulturo tako mladih organizatorjev volitev kot mladih volivcev okraja. Hkrati morajo člani spodnjega doma občine MP imeti status namestnika pomočnika v sestavi Sveta ljudskih poslancev, pooblastila »spodnjega doma« bodo višja in pomembnejša, podružnica vlada na lokalni ravni.

Zgornji dom naj se oblikuje na konkurenčni osnovi med osebami, ki obvladajo pravno tehniko sestavljanja pravnih listin in imajo veščine znanstvene pravne analize. Natečaj bi moral objaviti izvršilni organ lokalne samouprave ali recimo vodja uprave. To tekmovanje lahko vključuje na primer tekmovalno nalogo »Moja zakonodajna pobuda«. Na podlagi rezultatov tekmovanja, ki jih povzame ustrezna komisija, lahko zmagovalci postanejo člani MP na podlagi odločitve vodje uprave; študenti različnih izobraževalnih ustanov v okrožju lahko delujejo kot tekmovalci: bodoči ekonomisti , pravniki, socialni delavci.

predlagam na nek način stimulirati mlade pri nameri, da postanejo člani zgornjega doma DZ. Tako je povsem možno, da lokalne oblasti materialno in finančno vlagajo v potencialne kadre občinskih uslužbencev, recimo za plačilo njihovega ustreznega usposabljanja. Nagradite jih lahko z bonusi in izleti v zdravilišča.

Model dvodomnega poslanca, ki ga obravnavamo tukaj, je sposoben razširiti obseg interakcije med mladimi in zakonodajnimi organi z izvršilnimi oblastmi, kar bo omogočilo reševanje vprašanj mladinske politike v širšem obsegu. V tem primeru je potrebnona ravni zvezne zakonodaje določiti pomembna zakonodajna pooblastila za sprejemanje zakonov na področju mladinske politike.. Zlasti bi bilo logično, da ne bi iskali soglasja javne mladinske zbornice pod Državno dumo Zvezne skupščine Ruske federacije.Glede na to, da enoten zvezni koncept državne mladinske politike in mladinskega parlamentarizma v Rusiji očitno ne bo kmalu sprejet, računajte na skupna prizadevanja mladinskih parlamentov. Obenem bi prav slednji morali sodelovati pri oblikovanju tovrstnega koncepta in podati ustrezno zakonodajno pobudo.

Treba je izkoristiti intelektualni potencial ruske mladine, razpisati natečaje za razvoj zveznega koncepta državne mladinske politike ob upoštevanju izkušenj regij in občin.

Kako in s čim oceniti učinkovitost MP?

Pri presoji sodelovanja mladinskega parlamenta pri izvajanju mladinske politike bi lahko uporabili različne kriterije. Lahko bi predlagali merila, kot so:

Število osnutkov pravnih aktov, ki jih je pripravil MP;

Število projektov, predloženih zakonodajnemu organu;

Število odločitev, ki jih je zakonodajni organ sprejel na pobudo poslanca;

Število skupnih sej DZ in zakonodajnih teles;

število odborov, na katerih sejah so prisotni člani DZ, in število obiskov teh sej;

Število nastopov poslancev v medijih;

Število posvetovanj o pozivih državljanov volivcev posameznega poslanca, v katerih so sodelovali poslanci;

Število zaprosil državnim organom in lokalnim samoupravam o vprašanjih varstva pravic mladih in izvajanja občinske mladinske politike;

Število skupnih podjetij, organizacij in ustanov s pooblaščenci za izvajanje mladinske politike občine.

2. V interakciji z izvršilno oblastjo, vključno z občinskim organom, ki izvaja mladinsko politiko (v tem primeru Odbor za družino in mladina), kako razširjenost in kakovost sodelovanja pri aktivnostih na:

Izdelava programa za izvajanje mladinske politike.

Reševanje socialno-ekonomskih problemov mladih;

Socialna in ekonomska podpora ter pravno varstvo mladih;

Oblikovanje pogojev za državljansko oblikovanje, domoljubno in duhovno-moralno vzgojo mladine;

Spodbujanje ustvarjalne in intelektualne dejavnosti mladih;

Razvoj sistema množičnega športa in rekreacije mladih in otrok;

Podpora dejavnosti otroških in mladinskih javnih društev;

Preprečevanje asocialnih pojavov med mladimi.

Kar zadeva ukrepe za preprečevanje deviantnega vedenja mladoletnikov, je mogoče predlagati uporabo sistema kriminološkega nadzora. S sistemom kriminološkega monitoringa je mogoče izvajati sociološke meritve kriminogeno nestabilnih območij občine. Nato razviti program ukrepov za zmanjšanje dejavnikov, ki prispevajo k storitvi kaznivih dejanj, in ponovno izvesti sociološko raziskavo. Hkrati lahko vprašalnik vključuje vprašanja, ki vam omogočajo, da ocenite stopnjo zaupanja mladih v MP. Na primer, lahko vključite vprašanja, kot so: Ali ste že slišali za mladinski parlament? Če da, katere vire informacij ste uporabili? Kako ocenjujete delo mladinskega parlamenta? Ali ste sodelovali v akcijah Mladinskega parlamenta? Če da, katere? Bi volili kandidate za člane mladinskega parlamenta, če bi bile volitve jutri?

Mladim nudim pravne informacije.

informacijska podpora državni mladinski politiki v Ruski federaciji;

seznanjanje mladih s pravicami in dolžnostmi;

informacije o možnostih uresničevanja pravic do zdravstvenega varstva, izobraževanja, socialnih storitev, poklicnega usmerjanja, poklicnega usposabljanja in zaposlovanja, rekreacije, socialne rehabilitacije, pomoči pri premagovanju težkih življenjskih situacij, podpore mladim družinam, mladini, otroškim javnim društvom in drugih pravic ki jih določa državna mladinska politika Ruske federacije.

Uresničevanje vseh teh pravic vključuje oblikovanje informacijskih sistemov, informacijskih centrov za mlade, programov (projektov) za podporo medijem, knjižnic, muzejev in drugih kulturnih ustanov. V zvezi s tem se zdi upravičeno in logično uporabiti široke množične informacijske zmogljivosti svetovnega omrežja, vključno z ustvarjanjem enotnih informacijskih internetnih virov na ozemlju Ruske federacije, ki združujejo informacijske mladinske internetne portale vseh sestavnih subjektov Ruske federacije. .

naslovi:

"Vaše pravice so državljani Rusije."

strani:

"Zakonodajni okvir"; »Mladinska borza dela«; “Izobraževanje” (to vključuje podatke o univerzah); "Sodno varstvo"; "Stanovanjske pravice".

Poleg naslovov "Vaše pravice" in "Sem državljan Rusije" bi morali biti naslednji naslovi:

»Komunikacija« (sociološke ankete, vprašalniki, »zmenkarski klub.«); "Novice" (Zadnje informacije)

Načelo privabljanja strokovno usposobljene mladine k pravnemu ozaveščanju (zbiranje in širjenje informacij).

Načelo dialoškega načina izmenjave informacij v omrežju, ki se kaže v sposobnosti komuniciranja mladih med seboj in z državnimi uradniki.

ta načela bi morala biti osnova

Glavna naloga Mladinskega parlamenta je razvoj mladostniškega samoupravljanja. Mladi parlament naj postane šola za bodoče politike. Mladim ne bo dal le pravnega, ekonomskega in političnega znanja, ampak tudi obogatil njihovo izkušnjo političnega boja. Posebej je treba poudariti, da ustanovitev takega organa ni predvidena niti z ustavo niti z zakonom.

Učinkovitost mladinske politike države je mogoče oceniti po tem, kako občutljivo se odziva na najmanjša odstopanja v stopnji socialne napetosti med mladimi in tudi dejansko kaže skrb za izboljšanje kakovosti njihovega življenja.

Parlamentarna oblika vladavine je najzanesljivejša in najkrajša pot do vzpostavitve miru, miru, poslovnega sodelovanja vseh slojev prebivalstva, krepitve moči in neodvisnosti države. Svetovna zgodovina ne pozna druge bolj učinkovite in demokratične oblike vladanja družbe. Pot do blaginje in blaginje Rusije je tudi skozi izboljšanje parlamentarne dejavnosti, povečanje njene učinkovitosti pri reševanju najtežjih problemov, s katerimi se sooča naša država v tem stoletju.

Na regionalni ravni je treba sprejeti zakon o ustanovitvi mladinskih parlamentov.

Moji predlogi: Prednostna področja organiziranja in izvajanja aktivnosti za delo z mladimi

Mladi potrebujejo dodatna znanja s področja volilnega prava in volilnega postopka. Metoda aktivnega vključevanja mladih v volilni proces je ustanovitev klubov "Mladi volivec", pravno usposabljanje prek različnih tekmovanj. Predlagam naslednje glavne usmeritve dela kluba: prirejanje dogodkov informativne in izobraževalne narave (seminarji, tematska srečanja kluba, izleti kreativnih propagandnih skupin, publikacije in poročanje klubskih srečanj v lokalnih medijih). Razvoj aktivnih oblik interakcije med mladimi (KVN "Veter sprememb", tematske diskoteke "Pridi in glasuj", tematski koncerti, regionalna tekmovanja za najboljši poziv za sodelovanje na volitvah, najboljši esej, najboljša priprava). kadrovska rezerva za volilno komisijo (Izvajanje anket, obdelava rezultatov ankete državljanov. Možno je organizirati odprte lekcije, predstavitvene ure o volilni zakonodaji, niz predavanj in seminarjev za mlade volivce. Namen vsega tega je pritegniti mlade k problemom volilne zakonodaje, razširiti nabor znanja in predstav o pomenu teh problemov v demokratični državi.

Na splošno je prišel trenutek za sprejem državne mladinske politike. Kjer so bili jasno razviti in predstavljeni cilji in zakonodajni okvir mladinske politike. Zdaj poskušajo mlade pritegniti k upravljanju države in reševanju problemov mladih. Izkušnje mladih politikov bi nam omogočile razvoj zakonodaje na področju mladinske politike. Pobuda od spodaj lahko prinese pozitivne izkušnje pri reševanju problemov, s katerimi se soočajo mladi pri oblikovanju bodočih politikov.

Na splošno se mi zdijo za mlade najpomembnejše naslednje naloge:

Vzgoja državljanstva in domoljubja:

Organizacija in izvajanje množičnih dogodkov, posvečenih nepozabnim datumom v zgodovini Rusije, državnim simbolom Ruske federacije;

Organizacija in izvedba ustvarjalnih dogodkov z mladimi, ki spodbujajo državljanstvo in domoljubje;

Izvedba občinskih dogodkov z otroškimi in mladinskimi aktivi javnih civilno-domoljubnih društev in drugih organizacij, ki delajo z otroki in mladino za izmenjavo delovnih izkušenj;

Organizacija iskalnega dela in dejavnosti za ohranjanje spomina na vojake, ki so umrli pri obrambi domovine.

Podpora nadarjenim in sposobnim mladim, otroškim in mladinskim družbeno pozitivnim pobudam:

Izvajanje aktivnosti v okviru prednostnega nacionalnega projekta »Izobraževanje« za podporo nadarjeni in sposobni mladini;

Podpora združenjem znanstvene in tehnične ustvarjalnosti mladih;

Razvoj sistema občinskih kulturnih, prostočasnih in športnih prireditev, ki temelji na kontinuiteti kulturne in zgodovinske tradicije občine in subjekta Ruske federacije;

Razvoj občinskega sistema ukrepov za spodbujanje sposobne in nadarjene mladine (ustanovitev štipendij, štipendij, nagrad);

Organizacija mladinskih počitnic;

Podpora razvoju študentskih društev v izobraževalnih ustanovah (»male akademije znanosti«, študentski znanstveni klubi, znanstvena društva študentov: razvoj sistema tekmovanj za socialne projekte med mladimi in podpora njihovemu izvajanju v občinah, krajih bivališče, študij itd.

Razvoj in implementacija sistema ukrepov za socialno-ekonomsko, organizacijsko in pravno podporo podjetništvu mladih.

Organizacija dela z mladimi v kraju bivanja:

Ustvarjanje pogojev za podporo in razvoj mreže najstniških in mladinskih klubov;

Pomoč pri ureditvi igrišč in športnih igrišč v kraju bivanja.

Podpora dejavnostim mladinskih javnih združenj: organiziranje pripravništev za aktivna mladinska javna združenja v lokalnih samoupravah, zagotavljanje nepovratnih sredstev in izpolnjevanje občinskih naročil mladinskih javnih združenj, izvedba seminarjev, izobraževanj, konferenc, mitingov, tabornih menjav, okroglih miz z udeležbo predstavnikov mladinska javna združenja;

razvoj oblik študentske, mladinske in študentske samouprave; pomoč javnim tvorbam (otroški in mladinski parlamenti, skupščine, »vlade«, sveti, društva itd.), ki spodbujajo državljansko vzgojo otrok in mladine, zaščito njihovih legitimnih interesov, oblikovanje pravne, politične kulture in državljanske položaj otrok in mladine.

Zagotavljanje zaposlovanja in zaposlovanja mladih:

oblikovanje gostujočih mladinskih in študentskih delovnih ekip, vključno z mednarodnimi delovnimi ekipami;

organizacija izmen delovnih in počitniških taborišč

organiziranje začasnih del za zaposlovanje mladih;

organiziranje zaposlovanja mladih invalidov.

Oblikovanje zdravega načina življenja in organizacija rekreacije otrok in mladine:

razvoj in podpora množične telesne kulture in športa (festivali-tekmovanja "Predsedniška tekmovanja", športni dnevi za študente, delavce, podeželsko mladino, študente, tekmovanja v nacionalnih športih);

ohranjanje in razvoj rekreacijske in zdravstvene infrastrukture mladih;

organiziranje promocije zdravega načina življenja med mladimi;

organizacija mladinskega turizma in izletniškega dela z mladimi.

Preprečevanje zanemarjanja, kriminala in odvisnosti od drog, ekstremističnih manifestacij med mladimi:

razvoj medresorskega sistema ustanov za socialno prilagajanje in rehabilitacijo ogroženih otrok in mladine;

organiziranje propagande proti drogam med mladimi;

priprava, sprejemanje in izvajanje občinskih (lokalnih) programov na področju preprečevanja zlorabe drog in substanc;

spodbujanje zdravega življenjskega sloga, širjenje informacij o nevarnostih zasvojenosti z drogami in substancami za življenje in zdravje;

pomoč javnim društvom in drugim organizacijam, katerih dejavnosti so povezane z izvajanjem ukrepov za preprečevanje odvisnosti od drog in zlorabe drog;

ustvarjanje trajnih specializiranih delovnih mest za brezposelne mlade v težkih življenjskih situacijah;

organizacija sezonskega zaposlovanja v delovnih in rekreacijskih taboriščih, delovnih skupinah za ogrožene mlade;

razvoj oblik spodbujanja strpnega vedenja;

oblikovanje mobilnih skupin za delo z neformalnimi mladinskimi združenji asocialne narave.

Podpora mladim družinam, tudi pri reševanju stanovanjske problematike:

mobilizacija izvenproračunskih sredstev za izboljšanje življenjskih pogojev mladih;

vzpostavitev samofinančnega sistema pomoči mladim družinam pri reševanju stanovanjske problematike;

zagotavljanje podpore mladim družinam pri izboljšanju življenjskih razmer z oblikovanjem sistema hipotekarnega kreditiranja;

oblikovanje medresorskih struktur za svetovanje mladim družinam

Informacijska podpora za delo z mladimi:

zbiranje in analiziranje informacij o vseh področjih mladinske politike;

informiranje mladih in mladinskih javnih združenj.

objavljanje informacijskih, metodoloških in raziskovalnih gradiv za mlade;

organizacija televizijskih in radijskih programov na otroške in mladinske teme;

izvajanje spremljanja in celovitega raziskovanja problematike mladih;

podpora in razvoj sistema informacijskih kanalov (telefonska linija, internetne strani za problematiko dela z otroki in mladino v občinah ipd.);

Aplikacija

Rezultati sociološke študije o socialnih problemih in politični dejavnosti mladih v okrožju Petukhovsky. (Za leto 2008)

V anketi je sodelovalo 232 oseb, starih od 18 do 30 let.

Od tega: 123 žensk 109 moških

Po poklicu: dijaki, študenti - 79

kmetijski delavci - 17

industrija, transport, komunikacije - 22

javni sektor - 49

brezposelnih - 61

druge industrije - 4

Izobrazba: višja - 38

povprečje -104

povprečno posebno - 57

n.povp. -33

Po kraju bivanja: mesto - 132

Vas - 100

Mnenja mladih o zastavljenih vprašanjih

1. Na splošno zadovoljni s svojim življenjem - 67 % anketirancev je nezadovoljnih -24 %

težko odgovoriti - 9%

2. Od koga ali česa je odvisno izboljšanje življenja?

55% - Zanašam se samo nase

3% - zanašajo se na menedžerje

33% - zanašajo se na vserusko vlado

9% - regionalnim in lokalnim oblastem

3. Stopnja finančne neodvisnosti?

62% - starši in sorodniki pomagajo

25% - zanašajo se nase

9 % je popolnoma samooskrbnih

4% - težko odgovoriti

4. Se vam zdi pridobitev visokošolske izobrazbe nepogrešljiv pogoj za uspeh?

78 % - da, od tega so le 4 % visokošolsko izobraženih odgovorili zadovoljivo.

17 % - ne, od tega 56 % podeželske mladine ne želi ali nima ali nima možnosti visokošolske izobrazbe.

5. Kako ocenjujete življenje v naši regiji?

44 % nezadovoljnih – med njimi je 70 % podeželske mladine;

C 0% - zadovoljen;

9% - odgovori pozitivno;

7 % jih je težko odgovorilo.

6. Kako ocenjujete življenje v naši okolici?

50% - nezadovoljivo;

35% - zadovoljivo;

11% - pozitivno;

Nezaupanje mladih v lokalne oblasti se je potrdilo z njihovo neaktivnostjo na volitvah

znašal: Resort -26 %;

Petukhovsky s/s -33%;

N. Ilyinsky s/s - 37,8%;

Paškovski s/s -36,5%.

7. Kateri so primarni problemi družbe?

81 % jih skrbi naraščanje cen.

59 % jih skrbi naraščanje odvisnosti od drog in pijančevanja.

38 % jih je nezadovoljnih z zdravstveno oskrbo.

36% jih ni zadovoljnih s tarifami stanovanjskih in komunalnih storitev

16% - povezanih z osebnimi težavami

8. Ali mladi verjamejo v spremembe za izboljšanje življenja v regiji?

27 % jih je odgovorilo pritrdilno;

40% - ne verjamejo;

33 % jih je težko odgovorilo.

9.Ali mladi verjamejo v spremembe na bolje?

23% - verjamejo;

44% - ne verjamejo;

33% jih dvomi.

10. Ali mlade zanima politika?

43% - zanima;

37% - ne;

20 % je neopredeljenih.

11. Ali ste člani kakšne javne organizacije? 6 mladih je odgovorilo pritrdilno, kar je -2,6 %.

84 % je mladih državljanov.

6 oseb je zavrnilo sodelovanje;

stari od 18 do 30 let.

14. Katere oblike in metode volilne kampanje imajo mladi najraje?

70% - osebna srečanja in govori kandidata;

14% - letaki, plakati, knjižice;

11% - periodične publikacije

15. Ali mladi mislijo, da je prihodnost Rusije odvisna od volitev najvišjih oblasti?

Upam, da -68%;

Ne upam - 13%.

Po analizi vprašalnikov lahko sklepamo naslednje:

Na splošno so mladi zadovoljni s svojim življenjem – 67 %, čeprav je delež nezadovoljnih še vedno visok – 23 %. Izboljšave v življenju pripisujejo lastnim prizadevanjem - 55%, vodstvu države - 33%, zmožnosti lokalnih in regionalnih oblasti pa ocenjujejo zelo nizko - 9%. Odstotek prestiža visokošolskega izobraževanja kot načina za doseganje uspeha je visok - 78%, nezadovoljnih s stanjem v regiji - 44%, v okrožju Petukhovsky - 55% je odgovorilo, da niso zadovoljni z življenjem v regiji, in 34 % jih je odgovorilo pozitivno, Primarni problemi družbe?

87 % jih je navedlo nizko raven plač, od tega 80 % prebivalcev podeželja.

81 % jih skrbi naraščanje cen. 59 % jih skrbi naraščanje odvisnosti od drog in pijančevanja.

38 % jih je nezadovoljnih z zdravstveno oskrbo. 36% jih ni zadovoljnih s tarifami stanovanjskih in komunalnih storitev

Odgovor na vprašanje je zaskrbljujoč: ali mladi verjamejo v spremembe za izboljšanje življenja v regiji, je odgovorilo pritrdilno; 40% - ne verjamejo; 33 % jih je težko odgovorilo. Pesimizem mladih glede tega vprašanja je osupljiv. Mladi se večinoma zanimajo za politiko - 43%, vendar je še vedno velik odstotek mladih brezbrižen do politike - 37%, kar ustreza vsem ruskim kazalcem. Velik odstotek mladih se je udeležil volitev v državno dumo - 84%, predsedniških volitev - 79%. Največ mladih meni, da je njihova prihodnost odvisna od politik najvišjih oblasti – 68 %. Mladi dajejo prednost osebnim srečanjem med kandidati in volivci pred volilno kampanjo - 78 %.

Bibliografija

Dokumentacija:

Ustava Ruske federacije;

Konvencija ZN o otrokovih pravicah;

Evropska listina o lokalni samoupravi (ratificirana z zveznim zakonom št. 55-FZ z dne 11. aprila 1998 "O ratifikaciji Evropske listine o lokalni samoupravi") in Evropska listina o udeležbi mladih v javnem življenju na Lokalne in regionalne ravni (revidirano) (z dne 21. maja 2003.);

Zvezni zakon z dne 28. junija 1995 št. 98-FZ "O državni podpori mladinskih in otroških javnih združenj";

Zvezni zakon z dne 24. junija 1998 št. 124-FZ "O osnovnih jamstvih otrokovih pravic v Ruski federaciji";

Odlok predsednika Ruske federacije z dne 16. septembra 1992 št. 1075 "O prednostnih ukrepih na področju državne mladinske politike."

Strategija državne mladinske politike v Ruski federaciji z dne 18. decembra 2006. št. 1760-r

Zakon Kurganske regije z dne 1. decembra 1997 N 91
"O državni mladinski politiki v regiji Kurgan"
(s spremembami 4. januarja 2001, 26. septembra 2003, 3. marca, 31. decembra 2004).

Odlok uprave (vlade) Kurganske regije z dne 27. novembra 2006 N 514-r "O konceptu državne mladinske politike v Kurganski regiji za obdobje do leta 2015"

Zakon Kurganske regije "O državni podpori mladinskih in otroških javnih združenj" (s spremembami 31. marca, 26. junija 2003, 31. decembra 2004, 3. oktobra, 29. decembra 2006, 30. novembra 2007)

Ciljni program regije Kurgan "Razvoj izobraževanja in izvajanje državne mladinske politike v regiji Kurgan v letih 2008-2010" Literatura:

Bukhanova T.N. Volilno pravo v civilni družbi // O volitvah.-2001.- št. 2.-P.17-20

Galuško V.F. Temeljne komisije in pravna vzgoja mladine // O volitvah, - 2002.- št. 2.- Str.26-28.

Kushnarev A.I. Izboljšanje pravne kulture volivcev je najpomembnejša stvar // O volitvah - 2004.- št. 5.- Str. 2-13.

Dementieva E.D. Izbira mladih državljanov mora biti zavestna in racionalna // O volitvah 2005. - št. 5. - Str. 35-38.

Državljanski izpit //O volitvah.-2007.- št.1.- Str.46 – 48.

Štafeta politične in družbene konstruktivnosti: Izkušnje interakcije volilnih komisij sestavnih subjektov Ruske federacije z mladinskimi parlamentarnimi strukturami - M.: Ruski center za usposabljanje volilnih tehnologij pri Centralni volilni komisiji Ruske federacije, 2005. -180p.

V sodobni Rusiji je mladina aktiven, dinamičen element, ki nenehno spreminja svojo vlogo in mesto v političnem življenju države in v družbi kot celoti. Od prejšnjih spontanih oblik udejstvovanja v politiki mladi postopoma začenjajo prehajati v strukturirano in urejeno udejstvovanje, ki se izraža v oblikovanju in razvoju mladinskih družbenopolitičnih institucij, kot so mladinske organizacije, gibanja, stranke. Še ne tako dolgo nazaj so bili mladi tista družbena skupina, katere vpliv na javnopolitične procese je bil minimiziran. Vsako leto pa je število deklet in fantov, ki jim politika ni ravnodušna, vedno večje. Mladi vse bolj začenjajo razumeti potrebo po političnem udejstvovanju in to povezujejo z dejstvom, da lahko s svojim sodelovanjem spremenijo državo in ljudi, ki v njej živijo, na bolje. V sodobni politični realnosti postaja uspešno vključevanje mladih v odnose z javnostmi in učinkovita uporaba njihovega inovativnega potenciala eden najpomembnejših pogojev za politični razvoj.

Od oktobra 2015 je mladina Ruske federacije 28,742 milijona mladih državljanov (starih od 15 do 29 let) - 19% celotnega prebivalstva države (146,267 milijona ljudi). Kategorija mladih v Rusiji vključuje ruske državljane od 14 do 30 let. Vključevanje mladih v politični proces se oblikuje s pomočjo komponent, kot so politične institucije, politične in pravne kulture (vključno s političnimi vrednotami, ideologijo itd.), politična socializacija, politična participacija. Pri tem je nujna posodobitev in izboljšava celotnega nabora ukrepov.

Raziskovalci že od leta 2005 aktivno izvajajo različne ankete in vprašalnike na temo »politična aktivnost mladih«, da bi ugotovili stopnjo politične aktivnosti in politične participacije mladih. To je bilo potrebno, da bi razumeli, katere misli, ideje in razpoloženja so bili takrat najbolj priljubljeni med mladimi. Po letu 2010 obsežnih raziskav ni bilo, ker nismo našli rezultatov obsežnih raziskav po državi. Predvidevamo lahko, da je to a) posledica stabilnosti v političnem prostoru in prisotnosti prevladujoče politične stranke ter b) pomanjkanja zanimanja raziskovalcev za ustvarjanje novih metod privabljanja mladih v politiko, saj so bile predhodno razvite metode priročne in kakovostni in c) mladi zaradi nizke aktivnosti s pestrim mehanizmom pristopov do njih niso bili več zainteresirani za stave v predvolilnih tekmah, zato njihovega razpoloženja ni treba ugotavljati. A odkrito povedano, do tega so pripeljali določeni procesi, ki so bili bodisi umetno bodisi naravno prisotni v mladinski skupnosti dolgo časa, saj pametna, pismena mladina ni vedno ugodna za oblast. Na aktivnost mladih v veliki meri vplivajo pravna kultura, stopnja politične samozavesti in izobrazbe, ki določajo raven, pogostost in globino udeležbe mladih v političnem življenju države. Raven pravne kulture je neposredno sorazmerna s stopnjo državljanske aktivnosti, sposobnostjo zagotavljanja povratnih informacij državi in ​​zagovarjanja svojega stališča do različnih vprašanj.

V Glosarju politične psihologije, D.V. Olshansky, podaja definicijo političnega samozavedanja, s katero predlaga razumevanje »procesa in rezultata razvoja relativno stabilnega zavestnega sistema idej subjekta političnih odnosov o sebi na družbeno-politični ravni, na podlagi ki subjekt načrtno gradi svoje odnose z drugimi subjekti in objekti politike tako znotraj družbenopolitičnega sistema kot izven njegovih meja in se nanaša na samega sebe.« Pri tem se nam zdi še posebej pomembno, da imajo mladi trdno oblikovano politično zavest, saj so najbolj fleksibilna in nestabilna skupina prebivalstva, ki jih je zlahka prepričati v kakršno koli dejanje, če znajo izbrati desnico vzvodi vpliva. Upoštevati je treba, da je za oblikovanje pravilne samozavesti, ki bi temeljila na načelih miru, človekovih svoboščin in demokracije, potrebna pravilna politična vzgoja. Kodzhaspirova G.M. v pedagoškem slovarju opredeljuje politično vzgojo kot »oblikovanje pri učencih politične zavesti, ki odraža odnose med državami, narodi, strankami, in zmožnost njihovega razumevanja z duhovnih, moralnih in etičnih pozicij«. Samo pod pogojem pravilnega in pozitivnega vpliva politične vzgoje na zavest mladega človeka lahko pride do povečanja politične aktivnosti mladih in njihovega vključevanja v politiko. Med politično vzgojo in samozavedanjem obstaja neločljiva povezava, ki temelji na izgradnji različnih vrednot in oblikovanju ideologije mladega človeka. In za to morate imeti zadostno raven politične kulture. Konec koncev, če človek sam ne razume, kakšna je njena vrednost in zakaj je sploh potrebno sodelovati v politiki, saj verjame, da njegovo sodelovanje ne bo prineslo nič koristnega, potem ne bo mogel oddajati pozitivnega pogleda na politiko, negativno vpliva na ljudi okoli sebe in vnaša dvom v misli drugih ljudi. Človek je bitje, ki je zelo podvrženo vplivom od zunaj, on kot goba vpija tiste misli in tisti odnos do politične sile, ki se mu zdi najbolj prepričljiv. Vsak od nas je že slišal besede, kot so te: "kaj lahko storim?", "to niso moji problemi", "itak se nič ne bo spremenilo" - te fraze redno slišimo iz ust starejše generacije, mlajša pa vpija in ga sprejme. Generacija odraslih dopoveduje mladim, da njihovo sodelovanje ne bo spremenilo ničesar. Vodilno vlogo v tem procesu ima seveda institucija družine. Navsezadnje se iz majhnih stvari začnejo preobrazbe in spremembe najprej v človeku, nato v njegovem okolju, družbi, nato v mestu in nazadnje državi. A resnica je pravzaprav preprosta – če se bodo vsi začeli ukvarjati s politiko, uporabljati svoje ustavne pravice, potem se bo država korenito spremenila, korupcija, malverzacije, volilne goljufije bodo izginile, številni zločini ne bodo več zamolčani. Navsezadnje ljudje sami zavirajo vse to, saj verjamejo, da njihova udeležba ne bo spremenila ničesar, ne razumejo, da milijoni ljudi mislijo tako in s tem sprožajo procese, o katerih sami govorijo.

V zadnjih 15 letih se aktivno iščejo različne metode in sredstva za privabljanje mladih v politiko in sodelovanje v njej. Okrepile so se aktivnosti državnih strank in javnih organizacij za delo z mladim volivcem. Najprej je šlo za ustanovitev mladinskih organizacij pod pokroviteljstvom predsedniške administracije, zanje so bile značilne množične javne akcije, ki so bile izrazite družbenopolitične narave. Prišlo je tudi do ustanovitve mladinskih podružnic političnih strank, kot sta Yabloko in Komunistična partija Ruske federacije. Država je skušala spodbujati politično aktivnost mladih z vključevanjem v konkretne družbenopolitične akcije in projekte. Temu je leta 2005 sledila ustanovitev množičnih mladinskih javnih organizacij ("Naši", "Mlada garda"), ki so odprle predstavništva v večini ruskih regij. Do danes so ostali aktivni Mlada garda in mladinsko krilo Komunistične partije Ruske federacije ter LDPR, ki se je začela pozicionirati kot mlada stranka z velikim številom mladih poslancev. Drug val pravilnih ukrepov v zvezi z mladimi je bila ustanovitev dveh javnih svetovalnih organov v okviru zveznega zakonodajnega organa - Zvezne skupščine Rusije. Pri Svetu federacije je bila ustanovljena zbornica mladih zakonodajalcev, ki jo sestavljajo mladi poslanci iz vseh regij naše države, pod državno dumo pa je bil ustanovljen mladinski parlament, ki združuje mlade parlamentarce iz vseh 85 regij. Ta pristop je očitno povečal interes mladih za sodelovanje v politiki in političnih procesih v državi, jim vlil zaupanje, da lahko vplivajo na določene procese, neposredno posredoval glas mladih ne le v regijah, ampak tudi v manjših krajih. in naselja, najbolj oddaljena od središča Rusije. Seveda ne želim reči, da je ta porast zanimanja za probleme mladih in želja po slišanju njihovega glasu povezana s prihajajočimi volitvami v državno dumo, vendar smo v različnih obdobjih že sledili točno temu scenariju. . Želim si, da bi to postala izjema od pravila in da bi država končno začela resno staviti na mlajšo generacijo, ki bo lahko na podlagi svojih ambicij in pričakovanj brez strahu stopala po poti reform in preobrazb. Danes je to še posebej pomembno, ker so pravila, ki nam jih narekuje svetovna skupnost, vse strožja in nepravičnejša, kar pomeni, da bo kmalu treba zagnati druge notranje mehanizme.

Če povzamem, želim poudariti, da je politična aktivnost mladih eden najpomembnejših dejavnikov razvoja političnega sistema in oblikovanja državnosti kot celote. Za večjo vključenost mladih v politiko in politične procese je treba uvesti jasen in strukturiran sistem doseganja množic, začenši s šolo. Z oblikovanjem državljanske ideologije je treba začeti že v 5. razredu skozi šolsko samoupravljanje. Kar zadeva starejšo starost, je treba spremeniti svetovni nazor in poglede ljudi, z resničnimi primeri nadzora nad politiki in političnimi odločitvami, vcepljanjem pravilne politične vzgoje in izvajanjem poštenih, predvsem pa prostovoljnih, različnih političnih dogodkov, ki temeljijo na ideologiji.

Problemi mladih in politike so nenehno razvijajoč se pojav, ki je neposredno odvisen od stanja družbe in države ter procesov, ki se v njih dogajajo. Mladi zavzemajo pomembno mesto v socialni strukturi družbe. Določajo ga starostne značilnosti, socialni status, narava zaposlitve in socialno-psihološke lastnosti. Romantika, predanost, želja po iskanju resnice, idealizacija objektivne resničnosti, samopotrditev, odkrivanje svojega "jaza" in številne druge značilnosti, ki razlikujejo mlade od srednje in starejše generacije. Mladi so kot družbena skupina izjemno heterogeni. Konvencionalno lahko ločimo njegove različne skupine: delavsko mladino, kmete, študente, študente, mestne, podeželske itd. Za vsako od teh skupin so značilne nekatere posebne značilnosti in ima svoje inherentne interese. Če pogledate svetovno civilizacijo, lahko jasno vidite razlike v naravi dejavnosti in značilnostih mladih, ki živijo na različnih celinah. Iz tega lahko sklepamo, da v najsplošnejšem smislu mladina ne predstavlja enotne monolitne politične in ideološke sile. Kot kažejo zgodovinske izkušnje mladinskega gibanja, pa so si mladi vedno prizadevali za aktivno politično življenje. Odziva se povsem drugače in se skoraj vedno aktivneje odzove na spremembe političnih razmer v državi ali regiji kot starejša generacija. Mladi so bolj dinamični, energični, mobilni in pripravljeni na tveganja, včasih povezana z življenjem.

Za poseben mejnik v mladinskem gibanju lahko štejemo Veliko konferenco demokratične mladine 10. novembra 1945, na kateri so sodelovali predstavniki 63 držav. Konferenca je sklenila ustanoviti Svetovno federacijo demokratične mladine, ki je namenjena spodbujanju medsebojnega razumevanja in sodelovanja mladih na vseh področjih javnega življenja, boju proti socialnemu, nacionalnemu in rasnemu zatiranju, za mir in varnost narodov, za pravice mladih. Od 10. novembra 1945 ga večina držav praznuje kot svetovni dan mladih. Zgodovina mladinskega gibanja, nastajanje državno-nacionalnih in svetovnih mladinskih organizacij pričajo o moči in moči mladosti. Na primer, študentski protesti brez primere v poznih 60. letih 20. stoletja. razkrilo velik porast njene politične aktivnosti in politične radikalnosti, vse večjo zavest med študenti o razmerju med sistemom visokega in srednjega šolstva ter prevladujočimi družbenopolitičnimi razmerji. Prevladujoča ideja v radikalnem razmišljanju mladih je bila ideja o »ustvarjalnem revolucionarnem nasilju« kot reakciji na absurdnost in nemoralnost buržoazne družbe. To je dalo povod nekaterim znanstvenikom, da so mladino razglasili za odločilno revolucionarno silo, za predvodnico delavskih množic. G. Marcuse, T. Roszak in drugi znanstveniki so izvore mladinskega upora videli v konfliktu generacij, v zanikanju življenjskih dejavnikov, kot so pridobitništvo, iskanje koristi in privilegijev, hinavščina uradnih oblasti in moralno zatiranje. svobode. Za sodobno rusko družbo so značilne različne oblike sodelovanja mladih v političnem življenju. Politična participacija, razumljena kot takšna ali drugačna vključenost osebe ali družbene skupine v razmerja politične moči, v procesu odločanja in upravljanja, je pomembna sestavina političnega življenja družbe. Služi lahko kot sredstvo za doseganje določenega cilja, zadovoljevanje potrebe po samoizražanju in samopotrjevanju ter uresničevanje državljanskega občutka. V političnem življenju sodobne ruske družbe, ki doživlja sistemsko krizo, se razlikujejo naslednje oblike političnega sodelovanja mladih.

Ustvarjanje mladinskih organizacij, gibanje in sodelovanje v njih. Mladi določen del svojega političnega življenja preživijo med vrstniki, zato je njihova želja po povezovanju v organizacije povsem razumljiva. Heterogenost politične zavesti mladih Rusov ter raznolikost političnih usmeritev in interesov se je odrazila v zadnjem desetletju nastanka velikega števila mladinskih združenj različnih usmeritev, tudi političnih. Pomembne so izkušnje različnih oblik zastopanja interesov mladih v državnih organih. V regiji Kaliningrad, na primer, od leta 1999 obstaja »mladinski parlament«, namenjen razpravljanju in podajanju predlogov za izboljšanje mladinske politike regionalni upravi. V avtonomnem okrožju Khanty-Mansiysk je mladinski svet. V številnih sestavnih subjektih Ruske federacije (na primer v moskovski regiji) so dejavnosti takšnih oblik privabljanja mladih k sodelovanju pri upravljanju državnih zadev predvidene z regionalnimi zakoni. Analiza trendov razvoja mladinskega gibanja v regijah kaže na različne pogoje zanj v različnih sestavnih subjektih Ruske federacije. Nekoliko večje možnosti so v regijah, kjer obstaja politika državne podpore mladinskim in otroškim društvom. Otroškim in mladinskim društvom so s sklepi številnih območnih in občinskih organov priznane nekatere davčne ugodnosti. Kljub državni podpori pa ta gibanja še nimajo opaznega vpliva na mlade nasploh in njihovo politično življenje. Večina mladinskih društev se izogiba postavljanju političnih ciljev in jasni opredelitvi političnih usmeritev, čeprav nekako delujejo kot interesne skupine. Mnogi od njih imajo le nekaj deset ljudi, ki se pod krinko mladinskih organizacij ukvarjajo z navadnimi posli. Na splošno je danes o političnem vplivu mladinskih društev smiselno govoriti na podlagi posrednega pomena za politiko njihovega nepolitičnega delovanja.