Imperatividade no processo civil. Direito processual civil

12.09.202227.05.2017

Processo Civil estuda processo civil. A Constituição estabelece que o poder judicial é exercido através de processos constitucionais, civis, criminais e administrativos. Portanto, o processo civil é uma espécie de poder judicial.

Os processos cíveis são um procedimento especial (processo) para a apreciação e resolução de processos cíveis pelos tribunais.

A questão é saber quais tribunais conduzem processos civis.

Sistema judicial.

Tribunais Federais. Tribunais sujeitos.

Tribunais Constitucionais de jurisdição geral Tribunais de arbitragem Tribunais legais Tribunais de magistrados

Os processos civis são conduzidos por tribunais de jurisdição geral e tribunais de magistrados. Os tribunais arbitrais também têm processos cíveis, mas não com base no Código de Processo Civil, mas com base no Código de Processo Arbitral.

Portanto, apenas tribunais de jurisdição geral e magistrados.

A segunda questão é o que se entende por casos civis.

Os processos cíveis são os processos decorrentes de relações civis, familiares, laborais, relações de direito público, relações fundiárias e outros assuntos. E para ser ainda mais específico, processos cíveis são todos aqueles processos que não dizem respeito a processos criminais e processos de contra-ordenações, não estão relacionados com contra-ordenações.

O direito processual civil como ramo do direito. É um ramo processual (todos os ramos estão divididos em substantivo e processual) e é um conjunto de regras processuais que regem a apreciação e resolução de processos cíveis em tribunais de jurisdição geral e por magistrados.

A condução de processos, a apreciação e a resolução de casos estão associadas a determinadas ações. Um processo sem ação é impossível; um processo é sempre ação, sempre movimento.

Quais ações são reguladas pelo direito processual civil.

O objeto do direito processual civil são as ações (relações sociais associadas à ação), enquanto tanto as ações do tribunal (esta é a primeira) como a segunda são as ações dos participantes no processo.

A dualidade do sujeito: por um lado, o tribunal atua (e sem ele as ações processuais são impossíveis) e, por outro, os participantes do processo atuam.

Além disso, as ações tanto do tribunal quanto dos participantes são executadas de uma determinada forma processual. Este também é um recurso importante. Existe uma teoria - uma forma processual civil, ou seja, é uma forma que determina o procedimento de apreciação em juízo.

Sinais da forma processual civil:

1. Esta forma é previamente estabelecida, ou seja, está prevista no Código de Processo Civil.

2. Só é possível praticar os actos directamente previstos no Código de Processo Civil. A regra aqui é: “Somente o que é permitido é permitido”, e isso se aplica tanto ao tribunal quanto aos participantes do processo.

3. A forma processual civil exige a participação de todos os interessados no processo para que os seus direitos não sejam violados.

4. A forma processual civil é a mais detalhada e desenvolvida em relação à protecção dos direitos dos cidadãos. Todas as garantias relacionadas com a protecção dos direitos dos cidadãos são aqui fornecidas e devem ser respeitadas.

5. A forma processual civil é estritamente formalizada, é construída com base em formalidades estritas (levante-se ao dirigir-se ao tribunal, diga “Prezado Tribunal”...).

Então esse era o item.

Agora o método.

O método possui especificidades próprias, determinadas pelo sujeito. Como o assunto é de natureza dual, o método também é de natureza dual.

A dualidade do método (o método de influenciar as relações sociais).

O método é denominado dispositivo imperativo. Isso ocorre porque tudo o que vem (e diz respeito) ao tribunal é de natureza imperativa e autoritária. E também há partes (autor e réu) que têm discricionariedade – podem escolher, em primeiro lugar, a liberdade de apresentar uma reclamação (ou não apresentar), podemos recusar a reclamação a qualquer momento…

Portanto o método é duplo, imperativo-dispositivo, o que significa, por um lado, a obrigatoriedade das ações prescritas pelos tribunais e a discricionariedade dos participantes que dispõem livremente dos seus direitos processuais (se quisermos, apresentamos petição, se queremos, não queremos).

O significado do direito processual civil.

Em primeiro lugar, o significado é estudado na sua interação com o direito substantivo. Uma frase muito boa: “O direito processual sem direito substantivo é inútil, e o direito substantivo sem direito processual é ineficaz”. Ou seja, se não houvesse processo, não conseguiríamos concretizar os nossos direitos materiais violados.

O processo civil serve como implementação de direitos substantivos em caso de violação ou contestação dos mesmos.

Contribui para o desenvolvimento do volume de negócios, etc.

O direito processual civil e o processo civil são dois conceitos que se correlacionam como gerais e específicos.

Direito processual civil- um ramo independente do direito no sistema legislativo russo, que é um conjunto de regras que regulam as atividades dos tribunais de jurisdição geral, bem como visa proteger os direitos violados e contestados e os interesses legítimos dos cidadãos e organizações com direito a proteção.

Ao definir o termo “processo civil”, é necessário considerá-lo em diversos aspectos - como disciplina acadêmica, ciência e atividade prática na apreciação e resolução de processos cíveis.

O processo civil como disciplina acadêmica é um sistema de conhecimentos definido pelo processo educativo no campo da legislação e pela prática de sua aplicação.

O processo civil como ciência é um conjunto de teorias, ensinamentos, doutrinas, bem como regulamentos no domínio do processo civil. O processo civil como atividade prática de apreciação e resolução de processos cíveis é a atividade do tribunal destinada a proteger um direito violado ou contestado e regulada pelas normas do direito processual civil.

As tarefas do processo civil de acordo com o art. 2 do Código de Processo Civil de 14 de novembro de 2002 No. 138-FZ (Código de Processo Civil da Federação Russa) são:

1) resolução e consideração correta e oportuna de casos civis, a fim de proteger direitos, liberdades e interesses legítimos violados ou contestados de cidadãos, organizações, direitos e interesses da Federação Russa, entidades constituintes da Federação Russa, municípios e outras pessoas que sejam sujeitos de relações civis, trabalhistas ou outras relações jurídicas;

2) promover o fortalecimento da lei e da ordem, a prevenção do crime e a formação de uma atitude de respeito para com a lei e o tribunal.

A vigência do direito processual civil no tempo significa que o tribunal adota um direito processual civil em vigor no momento das ações processuais, independentemente do direito em vigor no momento do surgimento das relações jurídicas civis.

Ação da lei no espaço.

O procedimento para processos judiciais é uniforme em toda a Federação Russa. Todos os tribunais do território da Federação Russa aplicam a mesma legislação processual. Nenhum dos participantes nas relações jurídicas processuais civis pode estabelecer quaisquer regras processuais.

O tema do direito processual civil são as relações sociais que surgem entre os sujeitos do direito processual civil no domínio do processo civil. Além disso, o tema do direito processual civil são também as regras de direito que regem a administração da justiça na Federação Russa.

O método de regulação jurídica do direito processual civil é um conjunto de técnicas, métodos e meios pelos quais o Estado russo regula as relações sociais decorrentes e relacionadas com a administração da justiça pelos tribunais. Existem dois tipos de métodos de regulação jurídica: imperativo (o método das instruções autorizadas) e dispositivo (liberdade de ações administrativas no âmbito da lei).

O método do direito processual civil combina elementos de natureza imperativa (instruções autorizadas) e dispositiva (permissiva).

Imperatividade do método do direito processual civilé determinado pelo fato de que:

Todas as relações processuais civis são relações de poder e subordinação pela participação nelas do tribunal - órgão do Estado autorizado a administrar a justiça e dotado de autoridade;

O processo civil baseia-se forma processual civil, ou seja, de acordo com o procedimento estritamente definido por lei.

Dispositividadeé expressado:

No livre exercício dos direitos concedidos e dos deveres atribuídos, mas no âmbito da lei

Igualdade de direitos e obrigações entre sujeitos do mesmo tipo (princípio da igualdade das partes no processo, etc.);

Garantias de direitos e obrigações.

O sistema de direito processual civil consiste em Em geral E Peças especiais.

uma parte comum- é um sistema de normas e instituições jurídicas que abrange todas as etapas do processo civil. A parte geral corresponde à seção. I “Disposições gerais” do Código de Processo Civil da Federação Russa.

Parte especial regula o andamento de um caso através das fases processuais do processo judicial, desde o início até à conclusão das atividades processuais civis (Secção II-VII do Código de Processo Civil).

O direito civil, como um dos principais ramos do direito da Federação Russa, interage com outros ramos do direito.

A conexão mais próxima é com material ramos do direito: civil, família, habitação, direito do trabalho.

G. p. pr. está intimamente relacionado com direito processual penal, sendo ambos os ramos processuais, determinam a ordem de trabalho dos mesmos órgãos - tribunais de jurisdição geral, também têm muitos princípios de atuação comuns (oralidade, imediatismo, etc.), também são semelhantes na forma processual.

Processo civil (processos judiciais)- este é o procedimento dos processos cíveis regulados pelas normas do direito processual civil, que é determinado por um sistema de direitos e obrigações processuais civis interligados, bem como pelas ações processuais civis pelas quais são executados pelos seus súditos - o tribunal , o órgão de execução judicial e os participantes no processo.

Tarefas. A principal tarefa do processo civil é a proteção dos direitos, liberdades e interesses legalmente protegidos dos cidadãos, organizações e suas associações, violados ou contestados, bem como a proteção do Estado e dos interesses públicos. Esta tarefa é especificada em relação a cada caso e é implementada em todas as fases do processo, mas principalmente na decisão de um tribunal de jurisdição geral. É na decisão que são protegidos os direitos e liberdades violados e contestados. Se a reclamação for totalmente satisfeita, a decisão judicial protege os direitos do autor que foram violados ou contestados pelo réu. Se uma reclamação for rejeitada, os direitos do réu contra as exigências infundadas do autor. Se o pedido for parcialmente satisfeito por decisão judicial, os direitos do autor são protegidos numa parte e os direitos do réu na outra.

Ao ajudar a exercer os direitos e garantir o cumprimento dos deveres, o tribunal contribui assim para o fortalecimento do Estado de direito na Federação Russa.

Tipos. A legislação sobre processos cíveis estabelece um procedimento unificado para a apreciação dos processos cíveis, combinados de acordo com as características materiais em três tipos, tais como:

1) processos de reclamação (nos casos decorrentes de relações jurídicas cíveis, familiares, trabalhistas, cooperativas);

2) processos nos processos decorrentes de relações jurídico-administrativas (sobre reclamações de cidadãos contra ações e decisões de comissões e órgãos eleitorais);

3) processos separados (nos casos de reconhecimento de cidadão com capacidade ou incapacidade jurídica limitada; reconhecimento de cidadão desaparecido ou falecido, etc.).

A etapa do processo deve ser entendida como

um conjunto de uma série de ações processuais unidas por um objetivo processual correspondente.

Estágios:

1) início de um processo civil;

2) preparar um processo civil para julgamento;

3) conhecer do mérito da causa no tribunal de primeira instância;

4) processos no tribunal de cassação;

5) revisão por meio de fiscalização de decisões, acórdãos e decretos judiciais que tenham entrado em vigor;

6) revisão de decisões, determinações e regulamentos que entraram em vigor devido a circunstâncias recentemente descobertas;

7) o processo de execução é a última e última fase do processo civil, quando é executada a decisão judicial do processo.

2. O conceito de direito processual civil: matéria, método e sistema

– trata-se de um conjunto e sistema de normas jurídicas, cujo objeto de regulação são as relações sociais no domínio da administração da justiça nos processos cíveis.

Estas relações determinam a ordem processual dos processos em casos civis, estabelecida pelo Código de Processo Civil da Federação Russa (Código de Processo Civil da Federação Russa) e outras leis. Este procedimento consiste em processos de apreciação e resolução de litígios decorrentes de relações e processos cíveis, familiares, laborais e outras relações jurídicas.

A matéria de direito processual civil (CLP) é ordem processual dos processos em casos civis.

É determinado pelo sistema de ações processuais praticadas pelo tribunal, pelo órgão de execução judicial e pelos participantes do processo; conteúdo, forma, condições para a realização de ações processuais; um sistema de direitos e obrigações processuais civis dos sujeitos das relações jurídicas que determinam o conteúdo das ações processuais civis; garantias para a implementação dos direitos e obrigações processuais civis.

Assunto do GPP- este é um conjunto apenas das relações sociais que se desenvolvem na administração da justiça em processos cíveis em tribunais de jurisdição geral.

Método de direito processual civilé de natureza imperativa e dispositiva.

Características do método:

1) instauração de processo criminal por iniciativa dos interessados;

2) na participação obrigatória de um órgão de aplicação da lei (tribunal), dotado de autoridade, sendo que a relação “participantes do tribunal” é sempre construída com base na autoridade, mas a relação “réu-autor” é sempre construída com base no princípio da igualdade. Esta é a especificidade da composição temática;

3) a singularidade das sanções no direito processual civil, incluindo consequências processuais desfavoráveis. Se o prazo para interposição de recurso de cassação for perdido, o tribunal não o aceitará; se o réu não comparecer ao tribunal, o caso é apreciado sem a sua participação, o que claramente faz o jogo do autor;

4) a natureza dos fatos jurídicos. No direito processual civil, os fatos jurídicos são ações processuais predeterminadas por lei.

Sistema de direito processual civil (Código de Processo Civil da Federação Russa)– trata-se de um conjunto de normas e instituições do ramo do direito determinadas pelo sujeito dos direitos regulatórios. É determinado pela estrutura do Código de Processo Civil da Federação Russa e consiste em duas partes - geral e especial. A parte geral reúne as normas e instituições do Código de Processo Civil, que são importantes para toda a indústria, todos os tipos de produção e fases do processo civil (Seções I e II do Código de Processo Civil da Federação Russa). A parte especial inclui normas e instituições que regulam o procedimento de consideração e resolução de casos nas fases de processos judiciais (seções III a VI do Código de Processo Civil da Federação Russa).

3. Fontes do direito processual civil

As fontes do direito processual civil podem ser divididas em vários grupos:

1) A Constituição da Federação Russa, que é a principal fonte. A Constituição da Federação Russa delega a função de justiça aos tribunais e determina o sistema judicial da Federação Russa. As normas da Constituição da Federação Russa determinam o princípio básico dos processos judiciais - igualdade das partes;

2) O Código de Processo Civil da Federação Russa como principal fonte processual. O objetivo do Código de Processo Civil da Federação Russa é regular o mais detalhadamente possível o procedimento de consideração de casos civis nos tribunais;

3) leis sobre o sistema judicial: Leis constitucionais federais “Sobre o sistema judicial da Federação Russa” de 1996, “Sobre os tribunais militares da Federação Russa” de 1999, Lei federal “Sobre os juízes de paz na Federação Russa” de 1998, Lei federal “Sobre assessores populares de tribunais federais de jurisdição geral na Federação Russa” de 2000;

4) leis federais que são total ou parcialmente dedicadas ao procedimento de processamento de casos em tribunais ou permitem delimitar a competência dos tribunais - a Lei da Federação Russa “Sobre recurso em ações judiciais e decisões que violem os direitos e liberdades dos cidadãos” de 1993, a Lei Federal “Sobre Processos de Execução” "de 1997. Parcialmente processual: Lei “Sobre Oficiais de Justiça” de 1997. Permitindo a delimitação da competência dos tribunais: o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, o Código Federal de Lei “ No Tribunal Constitucional da Federação Russa” de 1994. Não são fontes de processos civis, mas apenas ajudam a distinguir entre processos civis e outras indústrias;

5) leis federais contendo regras de direito substantivo e regras processuais parcialmente separadas. Estas podem ser regras que definem métodos de proteção (por exemplo, Artigo 12 do Código Civil da Federação Russa). As regras de direito substantivo podem abordar questões de jurisdição ou competência (por exemplo, comissões de conflitos laborais). As regras de direito substantivo podem conter regras relativas à prova, à sua relevância ou à sua admissibilidade. Artigo 162 do Código Civil da Federação Russa, se as pessoas não celebrarem um acordo por escrito, serão privadas do direito de recorrer ao depoimento de testemunhas;

6) normas jurídicas internacionais, tratados internacionais;

7) Atos jurídicos regulamentares do Presidente da Federação Russa, atos jurídicos regulamentares do Governo da Federação Russa, atos jurídicos regulamentares de órgãos do governo federal, atos jurídicos regulamentares de órgãos governamentais de entidades constituintes da Federação Russa, etc.

As resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Supremo Tribunal da URSS, embora não sejam fontes, desempenham um papel importante.

4. Conceito, significado e classificação dos princípios do direito processual civil

Princípios do direito processual civil– disposições legais que revelam a essência e o conteúdo das instituições e normas processuais.

Princípios gerais para todos os ramos do direito:

1) constitucional e setorial;

2) intersetorial e setorial;

3) construção naval (organizacional) e processual (funcional).

No direito processual civil, distinguem-se os seguintes princípios:

1) o princípio de administrar a justiça apenas pelo tribunal– forma de implementação do princípio da separação de poderes;

2) o princípio da consideração individual e colegiada de casos civis, o que significa que os processos no tribunal de primeira instância são apreciados colegialmente ou individualmente, no tribunal de cassação - colegialmente composto por três membros do tribunal;

3) o princípio da independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei, significando a resolução de processos cíveis com base apenas na lei;

4) o princípio de administrar a justiça em casos civis com base na igualdade dos cidadãos perante a lei e o tribunal, que consiste no facto de os cidadãos serem iguais perante a lei e os tribunais, independentemente da sua origem, situação social e patrimonial, raça e nacionalidade, género, educação, língua, atitude perante a religião, tipo e natureza da ocupação, local de residência e outras circunstâncias;

5) o princípio da publicidade dos processos judiciais, que consiste no facto de os processos em todos os tribunais serem abertos;

6) o princípio da língua nacional dos processos judiciais, consistindo no fato de que os processos judiciais em casos civis são conduzidos em russo ou no idioma de uma entidade constituinte da Federação Russa;

7) princípio da legalidade. O tribunal em suas atividades é orientado pelas normas do direito substantivo e processual;

8) princípio da verdade objetiva, consistindo no estudo abrangente, completo e objetivo e no apuramento das reais circunstâncias do caso;

9) princípio da dispositividade, significando iniciativa em iniciar, mover, alterar e encerrar casos civis por vontade das partes interessadas;

10) princípio da concorrência. Os processos civis na Federação Russa ocorrem na forma de uma disputa;

11) princípio da igualdade processual. O tribunal, mantendo a independência, a objectividade e a imparcialidade, gere o processo e presta assistência às pessoas que participam no processo;

12) o princípio da oralidade, imediatismo e continuidade dos processos judiciais. Este princípio significa que a reunião é conduzida oralmente diretamente pelos participantes do processo (ou seus representantes) com intervalos na forma prescrita.

5. Normas processuais civis (conceito, tipos, características, estrutura)

Regras de processo civil– trata-se de regras de conduta geralmente vinculativas estabelecidas ou sancionadas pelo Estado que regulam as relações entre os sujeitos das relações jurídicas processuais civis.

Sinais:

1) cálculo para ações repetidas (implementação ou aplicação) do Estado de direito;

2) extensão ao círculo pessoal das pessoas participantes em processos cíveis;

3) focar na regulação não de um único caso ou relação, mas de relações jurídicas processuais civis de determinado tipo;

4) igual vinculação das normas de direito para todos aqueles que estão ou possam estar no âmbito da sua acção.

As normas jurídicas processuais civis têm carácter representativo e vinculativo. Isto significa que as regras, ao mesmo tempo que conferem a uma pessoa o direito de agir de uma determinada forma numa relação regulamentada, ao mesmo tempo impõem a outra pessoa a obrigação de agir de uma determinada forma ou de se abster de agir.

Normas gerais obrigatórias expressa-se no facto de lhes ser dada a possibilidade de aplicar medidas processuais cíveis contra pessoas que tenham violado as suas instruções.

As normas jurídicas também se distinguem por uma qualidade como a certeza formal. Isso significa que cada norma possui uma expressão verbal oficial estritamente definida, que não está sujeita a alterações arbitrárias por parte de ninguém no processo de sua implementação ou aplicação.

A estrutura da norma é entendida como sua estrutura interna, a presença nela de componentes inextricavelmente ligados entre si e que se pressupõem.

Hipótese– esta é uma indicação das condições (circunstâncias factuais) sob as quais esta regra se aplica. Também aponta as características gerais das pessoas que podem atuar como sujeitos dos direitos e obrigações por ela estabelecidos.

Disposição- trata-se de uma afirmação da própria regra de comportamento que deve ser seguida na situação prevista na hipótese. Este é o cerne da norma jurídica. Estabelece a medida do comportamento possível e adequado (direitos e obrigações) das partes.

Sanção- esta é uma indicação das medidas governamentais que podem ser aplicadas a pessoas que violem os requisitos estabelecidos na disposição.

A estrutura da norma jurídica e a forma da sua apresentação nos textos e artigos do código de processo civil. As normas processuais civis destinam-se a regular a actividade dos órgãos do Estado, incluindo os procedimentos para apreciação de questões relacionadas com a aplicação da lei. Eles regulam o procedimento para considerar disputas civis em tribunal.

De acordo com o volume e escopo de atuação, as normas jurídicas podem ser divididas em gerais, locais, locais e exclusivas.

6. Efeito das normas processuais civis no tempo e no espaço

O esclarecimento dos limites de atuação das normas processuais civis é um teste do efeito das normas jurídicas no tempo, no espaço e em relação às pessoas e instituições.

Em primeiro lugar, é necessário esclarecer a questão do momento de entrada em vigor das normas jurídicas. Leis, regulamentos e outros atos, os decretos e resoluções de caráter normativo geral, que indiquem o prazo para sua entrada em vigor, entram em vigor em todo o território a partir da data neles indicada.

Se indicarem o evento para o qual está cronometrado o início de sua ação, entram em vigor com o início de tal evento. Na falta dessa indicação, os referidos atos entram em vigor em todo o país simultaneamente, decorridos 10 dias após a sua publicação em jornal com estatuto estatal.

Todos os outros atos que não sejam de natureza normativa geral entram em vigor a partir do momento da sua adoção, salvo se os próprios atos indicarem um prazo diferente para a sua entrada em vigor.

Leis, decretos, resoluções governamentais, anunciadas oficialmente por rádio ou transmitidas por telégrafo, entram em vigor de forma geral, a menos que indiquem procedimento diferente para sua implementação. Na aplicação das normas do direito processual civil, deve-se partir da regra geral: desde que a lei entrou em vigor, ela é do conhecimento de todos e o desconhecimento da lei não exime de responsabilidade. Conhecimento de leis permite-nos exigir de todos a mesma atitude relativamente ao cumprimento das normas legais. A este respeito, as normas são uma pré-condição essencial para um Estado de direito forte num país. Caso contrário, seria necessário comprovar especificamente em cada caso concreto o conhecimento da lei por parte de um cidadão ou funcionário e basear-se em fatores aleatórios e subjetivos na aplicação da lei.

No direito processual civil aplica-se o princípio “a lei não tem força retroativa”. isto é, o efeito de uma norma jurídica não se estende aos fatos e acontecimentos da vida ocorridos antes da entrada em vigor do ato normativo em que essa norma se expressa, a menos que isso seja afirmado no próprio ato normativo.

Este princípio traz certeza à implementação das normas jurídicas e, portanto, às relações sociais.

Proporciona aos cidadãos a oportunidade de conformar o seu comportamento com regras pré-estabelecidas e cria a confiança de que as ações lícitas realizadas no âmbito da lei atual não serão posteriormente reconhecidas como ilícitas.

A aplicação de qualquer norma legítima do direito processual civil é a sua implementação nas relações jurídicas que surgem, mudam e cessam em relação à ocorrência de determinados factos com os quais a norma jurídica o vincula.

7. A essência, principais características e significado da forma processual civil: conceito, características, significado e consequências da sua violação

A forma de recurso ao tribunal pelo interessado depende do tipo de processo:

1) declaração de reclamação – em processos de reclamação;

2) aplicação - em mandados e processos especiais, bem como em processos decorrentes de relações jurídicas públicas;

3) aplicação - nos casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e emissão de mandados de execução para sua execução - aplicação;

4) petição – nos casos de reconhecimento e execução de decisões de tribunais estrangeiros e sentenças arbitrais estrangeiras. Apenas o recurso de um interessado (autor, reclamante, requerente) não é suficiente para que surja um processo cível, o que também exige ações de contra-execução do tribunal representado por um único juiz. O cumprimento pelo requerente do procedimento previsto na lei para requerer ao tribunal a protecção dos direitos, liberdades e interesses protegidos pela lei obriga o juiz a proferir uma decisão sobre a aceitação do pedido, o que formaliza processualmente a instauração de um processo cível no Tribunal de Primeira Instância.

Regra geral, de acordo com o princípio da discricionariedade, a iniciativa de instaurar um processo cível deve pertencer a uma pessoa interessada em proteger os seus direitos, liberdades e interesses. A lei permite exceções a esta regra geral apenas nos casos em que seja necessário proteger os interesses estatais ou públicos, proteger os direitos, liberdades e interesses legalmente protegidos de outras pessoas que não tenham oportunidade suficiente de exercer o direito de recorrer ao tribunal.

Iniciativa no surgimento do processo nesses casos, pode pertencer ao Ministério Público, a outros órgãos do Estado, autarquias locais, organizações ou cidadãos individuais que recorreram ao tribunal em seu próprio nome em defesa dos interesses do Estado, dos municípios, de um número indefinido de pessoas ou de particulares.

Em caso de violação da forma processual civil, poderão ocorrer as seguintes consequências:

1) recusa em aceitar a declaração de reclamação (pedido);

2) devolução da declaração de reclamação (declaração);

3) deixar a declaração de reivindicação sem progresso.

O juiz devolve a declaração de reivindicação se:

1) o autor não cumpriu o procedimento pré-julgamento para resolução do litígio;

2) o caso não é da competência deste tribunal;

3) a reclamação foi ajuizada por pessoa incapacitada;

4) a petição inicial não está assinada ou a petição inicial é assinada e apresentada por pessoa que não tem autoridade para assiná-la e apresentá-la ao tribunal;

5) no processo deste ou de outro tribunal ou tribunal arbitral se trate de litígio entre as mesmas partes, sobre o mesmo assunto e pelos mesmos fundamentos.

8. O lugar do direito processual civil no sistema de direito russo. Ciência do processo

Direito processual civil ocupa um dos principais lugares na legislação russa. A responsabilidade pela administração da justiça em processos cíveis é atribuída não apenas aos tribunais de jurisdição geral, mas também aos tribunais arbitrais. De acordo com as regras da legislação processual arbitral, exercem o poder judicial, nomeadamente, através de processos cíveis. O direito processual civil interage estreitamente com o direito civil da Federação Russa, a Constituição da Federação Russa e outras leis.

Direito processual civil está sob a jurisdição exclusiva da Federação Russa. Consequentemente, as entidades constituintes da Federação Russa não têm o direito de adotar leis e outros atos jurídicos regulamentares que regulem o procedimento de apreciação de casos civis.

A fonte fundamental do direito processual civilé a Constituição da Federação Russa, que consagra os principais objetivos da justiça, os seus princípios mais importantes, bem como os direitos e liberdades fundamentais do homem e do cidadão nesta área.

A mais importante entre as leis federais ordinárias no processo civil é o Código de Processo Civil, que consagra a maior parte das normas do direito processual civil, incluindo todas as suas disposições básicas.

As normas processuais cíveis que determinam o procedimento do processo cível nos tribunais federais também são válidas na apreciação dos processos cíveis do magistrado, mas levando em consideração as especificidades de sua administração da justiça, previstas na legislação federal.

É difícil, e por vezes impossível, prever na legislação toda a variedade de situações que podem surgir no procedimento de apreciação e resolução de um caso cível específico. A este respeito, na prática judicial, muitas vezes é necessário colmatar lacunas na regulação jurídica das atividades processuais e das relações conexas entre os sujeitos do processo judicial, recorrendo à analogia da lei ou da lei.

Os principais objetivos finais do processo civil como ciências no sistema de direito russo são a proteção dos direitos, liberdades e interesses legalmente protegidos dos cidadãos, organizações, estado e sociedade representados pela Federação Russa e suas entidades constituintes, órgãos governamentais federais e regionais, governos locais.

Esta sequência de orientação direcionada das atividades processuais do tribunal e de outros participantes em processos civis corresponde às disposições da Constituição da Federação Russa sobre a importância prioritária dos direitos e liberdades do homem e do cidadão, que determinam o significado, conteúdo e aplicação das leis, bem como das atividades do Estado e de outros órgãos e são asseguradas pela justiça.

O conceito de direito processual civil (matéria, método, sistema, significado).

Direito processual civil – um ramo independente do direito, com matéria e método próprios, mas matéria de direito processual civilé a totalidade apenas das relações sociais que se desenvolvem na administração da justiça em processos civis em tribunais de jurisdição geral.

Qualquer ramo do direito é sempre definido como um conjunto de normas que visa regular a matéria em questão. A pertença da indústria a um conjunto de normas é determinada pela possibilidade de identificar um sujeito independente e um método de regulação, um quadro regulamentar separado. Todas essas características são plenamente atendidas pelo direito processual civil.

Uma característica dos ramos processuais do direito é a presença de um duplo sujeito de regulação.

O tema do direito processual civil é:

Relações jurídicas processuais civis

Atividade processual civil

Cada ramo do direito tem seu próprio método de regulação, aqueles. conjunto de meios e métodos pelos quais se regulam as atividades processuais civis e as relações jurídicas.

Este método é:

Permissão

Forma processual civil

Método de direito processual civil- imperativo-dispositivo. Em que imperatividade expresso nas instruções oficiais do tribunal. Cada ação (incluindo ações administrativas das partes) durante o processo civil é realizada exclusivamente com a sanção e autorização do tribunal.

Dispositivo a natureza do método manifesta-se na representação pelas partes de uma ampla gama de direitos, permitindo-lhes influenciar o desenvolvimento do processo de resolução de casos civis.

O sistema de direito processual civil consiste em duas partes: geral e especial . uma parte comum inclui disposições fundamentais: a composição dos participantes, o sistema de proteção dos seus direitos processuais, a competência disciplinar do tribunal, prazos, custas, provas judiciais e seus meios. A parte geral é construída em estrita conformidade com as Disposições Gerais do Código de Processo Civil (Capítulos 1 a 10). Parte especial regula o andamento de um caso através das fases processuais do processo judicial, desde o início até a conclusão da atividade processual civil.

Se destacarem: processos de escritura, processos de reclamação, processos em processos emergentes de relações jurídicas públicas, processos especiais, bem como processos de revisão de atos judiciais em processos de recurso, cassação e fiscalização.

As seções da parte especial são: processos em casos envolvendo pessoas estrangeiras; processos em casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e emissão de mandados de execução para execução forçada de decisões de tribunais arbitrais; processos relacionados com a execução de decisões judiciais e decisões de outros órgãos (Capítulos 11-47 do Código de Processo Civil).

PPG- um conjunto de normas jurídicas que regulam o procedimento de instauração, apreciação e resolução de processos cíveis pelo tribunal, revisão de decisões judiciais, bem como o procedimento de execução obrigatória de decisões judiciais (decisões, acórdãos), ou seja, justiça em casos civis.

PPGé um sistema de normas jurídicas que regem as ações processuais civis e as relações jurídicas que se desenvolvem entre o tribunal e os demais participantes do processo de administração da justiça em processos cíveis.

Objeto de regulamentação do SGP é um processo civil - ações processuais e relações jurídicas do tribunal com outras matérias do processo cível em apreciação, sem incluir as atividades de outros órgãos - o objeto do CPP limita-se aos processos judiciais em processos cíveis em tribunais de jurisdição geral.

Por isso, assunto do GPP são relações sociais que surgem no domínio do processo civil (processo), ou seja, relações processuais civis.

Método GPP como forma de influenciar as relações reguladas por esta indústria - imperativo-dispositivo, em que as relações de poder se aliam à liberdade e igualdade das partes interessadas (são determinadas por duas circunstâncias: o surgimento de um processo civil, o seu desenvolvimento, a passagem de uma fase a outra depende da vontade das partes interessadas; mas - o sujeito obrigatório e decisivo das relações jurídicas processuais civis é o tribunal, que aceita em nome da decisão governamental, sujeito a execução coerciva se necessário).

Combinação de princípios imperativos e dispositivos reflete, em primeiro lugar, as especificidades do tribunal como participante obrigatório em todas as relações jurídicas processuais civis, por um lado, e outras matérias, por outro. Imperatividade do método de regulação jurídicaé determinada pelo fato de que todas as relações processuais civis são relações de poder e subordinação devido à participação nelas do tribunal - órgão estatal autorizado a administrar a justiça e investido de autoridade. O tribunal é obrigado a cumprir rigorosamente os requisitos da lei e a exigir o mesmo de todos os participantes no processo cível. Só o tribunal, como autoridade, tem o direito de aplicar as medidas coercivas previstas na lei processual.

Dispositividade reflecte outro aspecto do impacto dos CPE: o livre exercício dos direitos concedidos e das responsabilidades atribuídas, mas no âmbito da lei; igualdade de direitos e obrigações em relação ao mesmo tipo de sujeitos (as partes no processo são iguais, etc.); garantia de direitos. Tomadas em conjunto, a dispositividade e a imperatividade caracterizam o método do direito processual civil.

2. Fontes do direito processual civil. Código de Processo Civil da Federação Russa de 2002: estrutura, conteúdo das seções.

O procedimento para processos civis em tribunais federais de jurisdição geralé determinado pelo Código da Federação Russa, pelo Código de Lei Federal "Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa", pelo Código de Processo Civil e outras leis federais. As normas do Código de Processo Civil contidas em outras leis deverão obedecer ao disposto no Código de Processo Civil.

Processo civil perante um magistrado determinado pelo Código de Processo Civil, pela Lei Federal “Sobre os Juízes de Paz na Federação Russa” e outras Leis Federais (Partes 1, 2, Artigo 1 do Código de Processo Civil).

Fontes do direito civil como forma externa de expressão do direito- são atos normativos de diversos níveis que contêm as normas do determinado ramo do direito.

Atualmente, as fontes do direito processual civil caracterizam-se pelo seguinte:

· predominância de leis entre as fontes de CPE. O reforço do papel do tribunal faz com que as suas atividades sejam reguladas principalmente ao nível das leis, e não dos estatutos;

· aplicação simultânea da legislação processual civil republicana e de toda a União no território da Federação Russa. O desenvolvimento da legislação republicana praticamente já eliminou este dualismo;

· ampliar o leque de atos legislativos contendo normas BPL.

Atualmente, os tribunais de jurisdição geral da Federação Russa atuam de acordo com as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa.

As fontes judiciais também devem incluir decisões conjuntas do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa.

Decisões do Tribunal Constitucional da Federação Russa . De acordo com a Lei Federal do Tribunal Constitucional da Federação Russa, as suas decisões são vinculativas para todos os órgãos judiciais da Federação Russa. O Tribunal Constitucional aprecia pedidos relacionados com o funcionamento de disposições de direito civil.

Prática judicial em casos civis é tanto o resultado da aplicação das regras de direito na administração da justiça, como também uma fonte de maior desenvolvimento do direito processual civil.

O princípio de combinar linguagem oral e escrita.

Reclamações, petições e provas escritas são apresentadas por escrito, mas são lidas durante o processo. Os processos em tribunal são conduzidos oralmente, mas é mantido um registo escrito. A decisão judicial é tomada por escrito e anunciada oralmente;

Assuntos de relações jurídicas.

1. Tribunal– é matéria obrigatória de toda relação jurídica processual civil. Como autoridade pública que administra a justiça, o tribunal ocupa a posição principal e de liderança nos processos judiciais, orientando o processo. O poder do tribunal manifesta-se simultaneamente como os direitos e deveres de que é dotado para o desempenho das funções que lhe são atribuídas.

Nas relações jurídicas processuais civis, o tribunal atua como órgão colegial e juiz único. A apreciação colegiada dos casos é realizada por um tribunal composto por três juízes profissionais.

Assuntos de relações jurídicas processuais civis são os tribunais de primeira e segunda instância, bem como os tribunais que analisam processos civis na ordem de supervisão e com base em circunstâncias recentemente descobertas. O tribunal, como sujeito das relações jurídicas processuais, tem direitos processuais e assume responsabilidades processuais para com os participantes em processos cíveis.

2. Pessoas envolvidas no caso– partes, terceiros, o Ministério Público, pessoas que recorrem ao tribunal para a proteção dos direitos, liberdades e interesses legítimos de outras pessoas ou que intervêm no processo para emitir parecer, bem como requerentes e outras partes interessadas nos processos de processos especiais e em casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

Essas pessoas devem ter um certo interesse no resultado do caso. O interesse jurídico é o resultado jurídico esperado da apreciação e resolução de um caso para uma determinada pessoa, com base na lei.

As pessoas que participam no caso têm interesses jurídicos diferentes. Para alguns é de natureza pessoal e subjetiva (para as partes, terceiros, requerentes), para outros é de direito estatal. Ao mesmo tempo, o interesse jurídico deve ser diferenciado do interesse real, baseado em relações de parentesco, amizade, hostilidade ou subordinação.

3. Participantes em processos judiciais que promovem a justiça, – testemunhas, peritos, tradutores, representantes judiciais. Uma característica dos participantes nas relações jurídicas processuais cíveis deste grupo é que não têm interesse jurídico na solução do caso, mas simplesmente auxiliam a justiça na forma de desempenho de funções laborais ou de remuneração.

Para desempenhar a função de promoção da justiça, os sujeitos dos três grupos são dotados de direitos e responsabilidades processuais.

As diferenças entre os participantes do caso e os demais sujeitos das relações processuais civis: 1) têm interesses substantivos e processuais próprios;

2) são dotados de direitos processuais próprios;

3) determinar o curso do próprio julgamento;

4) a lista de pessoas que participam no caso é estabelecida de forma exaustiva no Código de Processo Civil da Federação Russa e não está sujeita a interpretação ampla.

Conceito de evidência.

Prova– informações recebidas na forma prevista na lei sobre os factos, com base nas quais o tribunal estabelece a presença ou ausência de circunstâncias que justifiquem as exigências e objeções das partes, bem como outras circunstâncias relevantes para a correta consideração e resolução do caso.

Essas informações podem ser obtidas a partir de explicações das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, provas escritas e materiais, gravações de áudio e vídeo, pareceres de peritos e especialistas. As provas obtidas em violação da lei não têm força legal.

Evidência forense– meios processuais de prova previstos e regulamentados por lei (explicações das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, provas escritas e materiais, gravações de áudio e vídeo, perícias, bem como informações sobre as circunstâncias do caso obtidas deles).

O tribunal aceita apenas as provas que sejam relevantes para a consideração e resolução do caso.

A prova judicial é constituída por dois elementos estreitamente interligados: a informação sobre os factos (conteúdo) e os meios de prova (forma processual).

Dados só podem ser reconhecidos como prova se a lei for observada, ou seja, esses fatos devem ser obtidos, documentados e investigados em conformidade com a lei. Isso garante a confiabilidade das informações recebidas. As provas obtidas em violação da lei não têm valor legal e não podem ser utilizadas como base para uma decisão judicial.

Violação da lei significa:

1) obtenção de informações sobre fatos por meios de prova não previstos em lei;

2) incumprimento do procedimento processual de obtenção de informação sobre os factos em audiência;

3) trazer para o processo provas obtidas ilegalmente.

As evidências são divididas em:

1)De acordo com o método de formação, as evidências são divididas originais e derivados.

Inicial são evidências de fonte primária, derivados– prova que reproduza o conteúdo de outra prova. Entre uma prova derivada e o fato que ela testemunha há sempre pelo menos mais uma prova;

2) De acordo com a natureza da ligação entre a prova e o facto a provardireto e indireto– a divisão baseia-se no facto de as provas permitirem tirar apenas uma conclusão definitiva sobre o facto procurado - sobre a sua presença ou ausência - ou várias conclusões prováveis.

Diretoé chamada de evidência que, mesmo tomada separadamente, permite tirar apenas uma conclusão definitiva sobre o fato procurado.

Evidência circunstancial tomado separadamente, fornece a base não para uma conclusão definitiva, mas para várias conclusões conjecturais, várias versões sobre o fato procurado. Portanto, a evidência indireta por si só não é suficiente para tirar uma conclusão sobre o fato procurado. Se as provas indiretas não forem tomadas separadamente, mas em conexão com o restante das provas do caso, então, ao compará-las, pode-se descartar versões infundadas e chegar a uma conclusão definitiva;

3) divisão dependendo da fonte de informação sobre os fatos da prova – pessoal e material. A divisão é feita dependendo se as fontes de informação são pessoas ou coisas.

PARA evidência pessoal incluir explicações das partes e de terceiros, depoimentos de testemunhas, perícias; para real- vários tipos de coisas.

O tribunal é obrigado a demonstrar imparcialidade e objetividade no exame das provas apresentadas, sem dar preferência prévia a uma ou outra prova. Outra coisa é que durante o julgamento, certas provas podem não ser aceitas pelo tribunal após seu exame.

As gravações de áudio e vídeo aceitas pelo tribunal como prova em processos cíveis e arbitrais podem ser obtidas de diversas maneiras. Como a legislação atual regulamenta o uso desses materiais? Quais são as diferenças entre as abordagens do Código de Procedimento de Arbitragem e do Código de Processo Civil da Federação Russa para tais provas? Quais são as vantagens e desvantagens deste meio de prova? O direito dos cidadãos à privacidade das conversas telefónicas estende-se às conversas telefónicas comerciais?

A atual APC e o Código de Processo Civil da Federação Russa “legalizaram” o uso de gravações de áudio e vídeo como meio de estabelecer as circunstâncias de casos civis e de arbitragem. Na verdade, eles já eram usados na prática antes (*1).

As gravações de áudio e vídeo, com a ajuda das quais são estabelecidas as circunstâncias dos casos civis e de arbitragem, podem ser criadas em todos os tipos de circunstâncias, às vezes incomuns e até excepcionais, por uma variedade de pessoas. Às vezes são realizados por jornalistas e cinegrafistas profissionais; em alguns casos - por funcionários de serviços de resgate, trabalhadores médicos e outras pessoas que procuram registrar suas ações com a maior precisão possível por meio de gravações de vídeo; Há também trabalhos de amadores - gravações em gravador doméstico, câmera de vídeo amadora ou câmera de telefone.

O nome do autor da gravação de áudio ou vídeo, bem como as circunstâncias em que foi criada, deverão constar da petição dos interessados para inclusão e exame de materiais relevantes na audiência, e também levados em consideração conta ao avaliá-los.

O atual Código de Processo Civil da Federação Russa prevê regulamentação, embora não muito detalhada, de gravações de áudio e vídeo como prova em processos civis. O lugar central entre as normas que regulam a utilização de gravações de áudio e vídeo em processos cíveis é ocupado pelo art. 77 e 185 do Código de Processo Civil da Federação Russa. Em particular, com base na Parte 3 do art. 185 do Código de Processo Civil da Federação Russa, o tribunal pode contratar um especialista para esclarecer informações contidas em uma gravação de áudio ou vídeo. Se necessário, o tribunal pode ordenar um exame.

Na parte 1 do art. 188 do Código de Processo Civil da Federação Russa, intitulado “Consulta de um especialista”, afirma que, nos casos necessários, ao reproduzir uma gravação de áudio ou vídeo, o tribunal pode “envolver especialistas para receber consultas, explicações e fornecer assistência técnica direta (fotografia, elaboração de plantas e diagramas, seleção de amostras para exame, avaliação de imóveis)”. Digno de nota é a versão não muito bem-sucedida da regra acima: a reprodução de uma gravação de áudio ou vídeo nela não está de forma alguma vinculada a uma consulta com um especialista. Na norma citada, a lista de modalidades de “assistência técnica direta” prestada por especialista é por algum motivo encerrada. A este respeito, não está totalmente claro como um especialista será útil ao tribunal neste caso. Provavelmente, o legislador quis dizer que na situação regulamentada pela Parte 1 do art. 188 do Código de Processo Civil da Federação Russa, um especialista pode ajudar o tribunal a reproduzir uma gravação de áudio ou vídeo. Para tornar mais compreensível a ideia do legislador, a lista exaustiva dos tipos de assistência técnica direta prestada por um especialista ao tribunal deveria ser aberta acrescentando “etc.” no final. Então, a assistência do especialista ao tribunal na reprodução de gravações de áudio ou vídeo estará plenamente dentro da regra formulada na Parte 1 do art. 188 Código de Processo Civil da Federação Russa.

Semelhante em conteúdo às disposições acima do Código de Processo Civil da Federação Russa, embora em geral as normas do Código de Processo Civil da Federação Russa sejam muito mais escassas. No entanto, existem certas diferenças entre eles. Observemos os mais significativos. Na parte 2 arte. 64 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, entre os meios de prova permitidos por este código estão provas escritas e materiais, explicações de pessoas participantes do caso, pareceres de especialistas, depoimentos de testemunhas, gravações de áudio e vídeo, outros documentos e materiais .

A última das fontes de informação listadas é dedicada ao art. 89 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, denominado “Outros documentos e materiais”. As disposições da Parte 1 deste artigo são essenciais. Diz: “Outros documentos e materiais são admitidos como prova se contiverem informações sobre circunstâncias importantes para a correta apreciação do caso”. Em outras palavras, o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa não impõe quaisquer requisitos formais à forma desses documentos e materiais, mas limita-se a indicar a existência de uma conexão entre as informações neles contidas e as circunstâncias que são importantes para a correta consideração do caso, ou seja, com o objeto da prova.

As disposições formuladas na Parte 2 do art. 89 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, pode confundir tanto o teórico quanto o profissional: "Outros documentos e materiais podem conter informações registradas por escrito e de outra forma. Estes podem incluir materiais de fotografia e filmagem, gravações de áudio e vídeo e outros mídia recebida, solicitada ou apresentada na forma estabelecida por este Código.”

Na parte 1 do art. 55 do Código de Processo Civil da Federação Russa trata de gravações de áudio e vídeo, por um lado, e outros documentos e materiais, por outro lado, como diferentes meios de prova. Na parte 2 arte. 89 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, pelo contrário, as gravações de áudio e vídeo são classificadas como outros documentos e materiais, juntamente com materiais fotográficos e cinematográficos e outros meios de informação. Enquanto isso, os materiais fotográficos e cinematográficos são evidências materiais bastante derivadas.

Como resolver esta contradição? Acreditamos que a formulação da questão da Parte 1 do art. 55 Código de Processo Civil da Federação Russa e Parte 2 do art. 64 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa deve ser considerado mais preciso. As gravações de áudio e vídeo são atualmente meios de prova completamente independentes.

No artigo 185 do Código de Processo Civil da Federação Russa e na Parte 2 do art. 162 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa formula muito brevemente o procedimento processual para seu estudo. As gravações de áudio e vídeo são certos fenômenos do mundo material que são gravados em determinadas mídias. Contudo, ao contrário da maioria das provas físicas, este tipo de informação não pode ser percebido diretamente por um juiz ou outra pessoa. Pode ser “retirado” de uma cassete de áudio, vídeo ou outro meio exclusivamente com o auxílio de dispositivos especialmente concebidos para o efeito - gravador, gravador de vídeo, etc. o legislador estabeleceu um procedimento processual especial para sua requisição, armazenamento e pesquisa (artigos 77-78, 185 do Código de Processo Civil da Federação Russa, parte 2 do artigo 162 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa).

Quanto aos “outros documentos e materiais” reais, o Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa não contém uma definição, uma lista ou um procedimento processual para o estudo dessas fontes.

Com base na Parte 2 do art. 162 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, a reprodução de gravações de áudio e vídeo é realizada pelo tribunal arbitral na sala do tribunal ou em outra sala especialmente equipada para esse fim. O fato da reprodução de gravações de áudio e vídeo está refletido na ata da sessão do tribunal.

De acordo com a Parte 4 do art. 162 do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa, as pessoas que participam do caso têm o direito de dar explicações ao tribunal de arbitragem sobre as gravações de áudio e vídeo incluídas e examinadas na audiência sobre as provas que lhes foram apresentadas, bem como perguntar perguntas às pessoas participantes do caso, peritos e testemunhas.

As gravações de áudio e vídeo são meios de prova muito específicos. Como qualquer outro meio de prova, eles têm vantagens e desvantagens. A principal vantagem das gravações de áudio e principalmente de vídeo é seu alto grau de persuasão. As conversas e outros componentes da chamada “sequência de áudio” (gritos, exclamações, música, outros sons e ruídos acompanhantes) são captados por meio de gravações de áudio. Quanto à gravação de vídeo, com sua ajuda é possível registrar e salvar com precisão uma parte significativa das informações sobre a ação ocorrida. Ao assistir a uma gravação de vídeo, principalmente se for feita com alto nível técnico, você pode se tornar uma testemunha ocular dos acontecimentos nela capturados.

No entanto, a gravação de áudio ou vídeo é realizada por uma pessoa (ou pessoas) específica, utilizando um dispositivo ou dispositivos técnicos específicos. Assim, a presença ou ausência de competências profissionais adequadas de quem realizou a gravação de áudio ou vídeo, bem como a qualidade dos meios técnicos com que foi feita determinada gravação, afectarão inevitavelmente a sua qualidade e a fiabilidade da informação recebida. . Quase não há necessidade de provar que as capacidades técnicas das câmeras de vídeo domésticas e profissionais e dos dispositivos de gravação de som são incomparáveis. A qualidade da gravação de áudio, quer seja realizada isoladamente ou em conjunto com a gravação de vídeo, depende, entre outras coisas, da acústica da sala ou de outro local onde a gravação foi feita.

É necessário também levar em conta que no processo de gravação de áudio ou vídeo não se pode excluir a distorção acidental ou deliberada dos acontecimentos exibidos, até a sua falsificação total. Este último é especialmente provável quando este tipo de gravação é feito por um profissional que possui as habilidades necessárias para utilizar as mais amplas capacidades técnicas da tecnologia moderna. Assim, permite alterar som e vídeo, combinar música ou outros sons e a fala humana, imitar vozes, aplicar ruídos diversos, incluir efeitos especiais, animação, computação gráfica, etc.

Atualmente, as gravações de áudio e vídeo são frequentemente utilizadas na prática judicial para estabelecer as circunstâncias de casos civis e arbitrais. Devido ao fato de que os regulamentos contidos no Código de Processo Civil e no Código de Processo de Arbitragem da Federação Russa não são suficientemente detalhados, ao trabalhar com tais provas, os tribunais são guiados pelo costume processual estabelecido (*2), segundo o qual o áudio e as gravações de vídeo são examinadas em uma audiência em uma determinada ordem. Em particular, uma “transcrição” do texto de uma transmissão de rádio ou televisão é geralmente incluída nos materiais do caso. Isto é absolutamente necessário, uma vez que a qualidade das gravações de áudio e vídeo é por vezes tal que, quando reproduzidas uma vez utilizando meios técnicos apropriados, nem sempre é possível distinguir palavras ou frases individuais, examinar fragmentos da sequência de vídeo ou compreender corretamente o conteúdo das informações registradas. Normalmente, esse documento é compilado como resultado da audição ou visualização repetida de gravações de áudio ou vídeo. A correspondência de tal “transcrição” com o original é certificada pela pessoa ou pessoas que a compilaram. Tal obrigação deve ser consagrada no art. 77 do Código de Processo Civil da Federação Russa, bem como na Parte 2 do art. 162 e outras normas do Código de Procedimento de Arbitragem da Federação Russa.

No caso de visualização (ouvir) de uma gravação durante um processo cível, o número da fita de vídeo (áudio), bem como as inscrições nela contidas, se houver, são registrados na ata da sessão do tribunal. Depois de visualizar (ouvir) a gravação de vídeo (áudio), o tribunal oferece aos participantes do caso e seus representantes a oportunidade de fornecer as explicações adicionais necessárias. As pessoas que participam no caso, com a autorização do tribunal, fazem perguntas umas às outras e também respondem às perguntas do tribunal.

A não análise deste tipo de prova numa audiência judicial é um dos motivos para a anulação de uma decisão judicial.

54. Fornecimento de provas. (Mandados Judiciais)

Fornecendo evidências Artigo 64.

As pessoas que participam no caso e que tenham motivos para temer que a apresentação das provas que lhes são necessárias se revele posteriormente impossível ou difícil podem solicitar ao tribunal a obtenção dessas provas.

Pedido de obtenção de provas Artigo 65. (bases)

O pedido de obtenção de provas é apresentado ao tribunal em que decorre o processo ou na área de atividade onde devem ser realizadas as ações processuais de obtenção de provas. O requerimento deve indicar o conteúdo do caso em apreço; informações sobre as partes e seu local de residência ou localização; provas a serem fornecidas; circunstâncias para confirmar que esta prova é necessária; as razões que levaram o requerente a solicitar a produção de provas.

Uma queixa privada pode ser apresentada contra a decisão do juiz de recusar fornecer provas.

Procedimento para obter provas Artigo 66.

A produção de provas é realizada pelo juiz de acordo com as regras estabelecidas neste Código.

Os protocolos e todos os materiais recolhidos para fins de prova são transferidos para o tribunal que aprecia o caso, com notificação aos participantes no processo.

Se a produção de prova não tiver ocorrido no tribunal onde o processo corre, aplicam-se as regras dos artigos 62.º e 63.º deste Código.

Preparando um processo civil para julgamento: metas, objetivos.

O cumprimento rigoroso e rigoroso dos requisitos da lei relativos à adequada preparação dos processos cíveis para julgamento é uma das principais condições para a sua correta e tempestiva resolução.

Estágio de preparação– uma fase independente do processo judicial, incluindo um conjunto de ações processuais realizadas para garantir a correta e oportuna apreciação e resolução do caso.

Alvo a fase de preparação dos processos para julgamento - garantindo a sua correta e tempestiva apreciação e resolução. A preparação dos processos para julgamento, independentemente do volume e da complexidade dos atos processuais praticados, é etapa obrigatória do processo. Esta exigência foi estabelecida pelo legislador pelo facto de esta fase desempenhar tarefas muito importantes que contribuem para a apreciação competente, completa e justa do caso e a tomada de decisão.

A preparação do processo como fase do processo inicia-se a partir do momento em que o juiz profere a decisão pertinente e prossegue até que seja proferida a decisão de submeter o processo a julgamento na audiência. Essa etapa é realizada com a participação das partes, de outras pessoas e de seus representantes, e todo o processo é conduzido por um único juiz.

A preparação do processo para julgamento só pode ocorrer após o início do processo civil, ou seja, após a aceitação do pedido.

Os objetivos da preparação de um caso para julgamento são::

2) determinação da lei e das relações jurídicas das partes que devem ser seguidas na resolução do caso;

4) apresentação pelas partes e demais participantes do processo das provas necessárias;

5) resolução da questão da reconciliação das partes. Valor do estágio:

1) o cumprimento exato dos requisitos da lei sobre a preparação de processos para julgamento visa evitar a burocracia judicial e a burocracia nos processos judiciais;

2) assegurar a apreciação correta e competente do caso;

3) aceleração do processo de resolução de disputas;

4) facilitar a posterior apreciação do caso. Nesta fase do julgamento, são esclarecidas as circunstâncias que, durante a consideração futura, podem ser necessárias para a tomada de uma decisão sobre o litígio.

Esclarecimento das circunstâncias factuais, importante para a correta resolução do caso - a atuação das pessoas participantes do caso e do tribunal para determinar o objeto da prova, ou seja, um conjunto de fatos de importância jurídica que precisam ser provados às partes para que o tribunal possa corretamente aplica as regras do direito substantivo e determina os direitos e responsabilidades das partes. Se as partes se enganam quanto à totalidade dos factos sujeitos a prova, o juiz, com base na norma ou normas de direito material a aplicar, explica-lhes quais os factos importantes no caso e por quem estão sujeitos a prova .

O principal significado desta etapa é o esclarecimento preliminar.

A preparação do processo para julgamento é uma fase independente e obrigatória do processo cível, durante a qual o juiz, com a participação das partes, dos intervenientes no processo e dos seus representantes, cria as condições para a resolução tempestiva e eficaz de cada caso específico sobre o méritos. Depois de aceitar o pedido, o juiz emite uma decisão sobre a preparação do caso para julgamento (artigo 147.º do Código de Processo Civil da Federação Russa).

As tarefas da fase de preparação do processo para julgamento são determinadas pelo art. 148 Código de Processo Civil da Federação Russa:

1) esclarecimento das circunstâncias factuais relevantes para a correta resolução do caso;

2) determinar a lei que deve ser seguida na resolução do caso e estabelecer as relações jurídicas das partes;

3) resolver a questão da composição dos participantes do caso e dos demais participantes do processo;

4) apresentação das provas necessárias pelas partes e demais participantes do processo;

5) reconciliação das partes.

Ao preparar um caso para julgamento, o juiz toma as medidas especificadas no art. 150 do Código de Processo Civil da Federação Russa, que constituem o conteúdo desta etapa.

Contudo, não é apenas o tribunal que toma determinadas medidas para preparar o caso para julgamento. De acordo com o art. 149 do Código de Processo Civil da Federação Russa, uma série de ações preparatórias também são realizadas pelas partes.

Ao preparar um processo para julgamento, o tribunal pode agendar uma audiência preliminar, cujo objetivo é:

consolidação processual das ações administrativas das partes praticadas na preparação do processo para julgamento, etc. .

Classificação das definições.

1. Por assunto:

1) juízes únicos – constituídos por um só juiz;

2) colegiado - feito durante revisão colegiada.

2. De acordo com a ordem de resolução e execução:

1) definições em forma de ato processual próprio - consiste em partes introdutórias, descritivas, motivacionais e operativas, que devem indicar:

a) a data e o local da decisão;

b) o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal e o secretário da sessão do tribunal;

c) pessoas participantes do caso, objeto da disputa ou reivindicação declarada;

d) a questão sobre a qual a decisão está sendo proferida;

e) as razões pelas quais o tribunal chegou às suas conclusões e uma referência às leis que nortearam o tribunal;

f) ordem judicial;

g) o procedimento e o prazo de recurso de decisão judicial, se desta for passível de recurso;

2) determinações lavradas em ata de sessão judicial - tomadas na resolução de questões simples. A decisão pode ser proferida pelo tribunal após discussão no local, sem necessidade de deslocação à sala de deliberação. Neste caso, a ata da sessão do tribunal indica a questão sobre a qual foi proferida a decisão, as razões pelas quais o tribunal chegou às suas conclusões e é feita uma referência à lei.

1) preparatórias - as determinações que resolvem questões processuais particulares que surjam ao longo do processo, com o objetivo de preparar o normal desenvolvimento do processo e assegurar a adoção de decisão judicial legal e fundamentada. Tais determinações são feitas por um único juiz;

2) decisões finais – concluir o processo no tribunal de primeira instância. A base para a tomada de decisões finais pode ser a expressão da vontade das partes (renúncia à reclamação, acordo amigável). As decisões finais devem também incluir outras decisões que ponham termo ao processo no tribunal de primeira instância (por exemplo, uma decisão de encerrar o processo devido à incompetência do caso num tribunal de jurisdição geral). Se forem identificados casos de violação da lei, o tribunal tem o direito de emitir definição privada e enviá-lo às organizações ou funcionários relevantes, que são obrigados a informar no prazo de um mês sobre as medidas que tomaram para eliminar essas violações. Em caso de não comunicação das medidas tomadas, os servidores culpados poderão ser multados em até 10 salários mínimos estabelecidos pela legislação federal. A aplicação de multa não exime os funcionários competentes da obrigação de denunciar as medidas tomadas de acordo com decisão judicial privada.

Se, ao considerar um caso, o tribunal descobrir indícios de crime nas ações de uma parte, de outros participantes no processo, de um funcionário ou de outra pessoa, o tribunal informa o procurador sobre isso.

Julgamento. Requisitos para uma decisão judicial.

Durante o processo civil, são tomadas diversas decisões processuais.

Julgamento- uma decisão do tribunal de primeira instância, que resolva o caso quanto ao mérito. A decisão do tribunal é tomada na sala de deliberação.

A decisão judicial é composta por partes introdutórias, descritivas, motivacionais e operativas.

EM parte introdutória são indicados a data e o local da decisão do tribunal, o nome do tribunal que proferiu a decisão, a composição do tribunal, o secretário da sessão do tribunal

Objeto de regulamentação do SGP é um processo civil - ações processuais e relações jurídicas do tribunal com outros sujeitos do processo civil em consideração, sem incluir as atividades de outros órgãos - o objeto do direito civil limita-se a processos judiciais em processos civis em tribunais de jurisdição geral.

Por isso, assunto do GPP são relações sociais que surgem no domínio do processo civil (processo), ou seja, relações processuais civis.

O desenvolvimento do contraditório como princípio do processo cível não afeta o método imperativo-dispositivo existente, uma vez que o tribunal, deixando de ser objeto de recolha de provas, continua a ter autoridade sobre todos os outros participantes no processo.

Os factos jurídicos com os quais as normas de direito civil ligam o surgimento, a alteração e a extinção das relações jurídicas também têm especificidade. Em primeiro lugar, trata-se de ações processuais, que, em primeiro lugar, previsto pela legislação do setor, Em segundo lugar, realizado de forma processual, Em terceiro lugar, são implementados dentro dos prazos especificados na lei ou estabelecidos pelo tribunal. Fatos jurídicos podem ser eventos e estados.

As sanções aplicadas pelo tribunal têm natureza de coação estatal (multas, etc.), podendo também ser puramente judiciais (por exemplo, anular uma decisão judicial e enviar o processo para novo julgamento ao tribunal de primeira instância).

Sistema de qualquer ramo do direito é um conjunto de instituições e normas jurídicas inter-relacionadas e interativas que refletem o objeto da regulamentação legal.

O sistema de direito civil é formado por normas e instituições jurídicas que regulam as ações processuais e as relações jurídicas do tribunal com os demais sujeitos dos processos cíveis em apreciação e resolução.

Sistema GPPé determinado por um conjunto de normas processuais civis que regulam a justiça nos processos cíveis e asseguram o cumprimento das atribuições do processo cível. No sistema de direito processual, duas partes são convencionalmente distinguidas - geral e especial.

A parte geral (relevante para todas as fases do processo judicial) é constituída pelas principais instituições consagradas na secção “Disposições Gerais” do Código de Processo Civil e do Código de Processo Arbitral: princípios de justiça; jurisdição de casos civis; pessoas participantes do caso e representação; prova; o direito de ir a tribunal, etc.

Uma parte especial é um conjunto de normas jurídicas que regem as diversas etapas do processo, bem como as questões de processo civil com elemento estrangeiro. O sistema GPP determina a estrutura do complexo civil e industrial e do complexo agroindustrial.

A relação entre o direito civil e outras áreas do direito.

A relação entre direito civil e direito constitucional pode ser identificado em dois aspectos:

semelhança de fontes de ambos os ramos do direito. A Constituição da Federação Russa é a principal fonte da Constituição, mas os princípios mais importantes de justiça estão consagrados no mesmo ato;

relacionamento com subsectores individuais do Partido Comunista, estamos a falar do sistema judicial e da supervisão do Ministério Público. Com o sistema judicial do GPP tem princípios gerais (independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei, administração da justiça apenas pelo tribunal, etc.). A supervisão do procurador determina os poderes do procurador para participar na revisão judicial de processos civis. O GPP e os subsetores especificados do PK têm algumas fontes jurídicas comuns.

A conexão mais próxima e diversificada GLP com ramos do direito substantivo. O direito civil serve como forma de execução forçada de deveres civis, familiares, trabalhistas, administrativos e outros, forma de proteção de direitos subjetivos. O tribunal resolve um caso civil com base nas normas do direito substantivo, no entanto, os ramos do direito substantivo e processual são independentes e diferentes no assunto e método de regulação jurídica (para o direito substantivo, o assunto é o comportamento das partes nas áreas relevantes das relações; para o direito processual, as relações no domínio da justiça nos processos cíveis; método no setor material - dispositivo, baseado na igualdade dos sujeitos; no direito processual - imperativo-dispositivo).

Uma das condições para o surgimento de um processo civil é a presença de uma disputa jurídica substantiva dentro da jurisdição do tribunal (em um processo de reclamação). Em outras palavras, a violação do direito substantivo desencadeia o direito civil se houver recurso ao tribunal para proteção. Com a ajuda do direito civil, uma pessoa é forçada a realizar certas ações ou abster-se delas, a fim de restaurar não apenas os direitos subjetivos violados, mas também o Estado de direito.

A relação entre direito civil e direito administrativo se manifesta na presença de um tipo especial de processo civil - processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas. As questões de competência destes casos para o tribunal são definidas em atos relativos às fontes do direito administrativo (CAO).

A existência de normas GPP que regulam o pagamento dos impostos estaduais reflete a relação com o direito financeiro.

Os CPE estão estreitamente relacionados com a RAM, uma vez que ambos os ramos são processuais e determinam a ordem de atuação de um mesmo órgão de administração da justiça - o tribunal. Ambas as indústrias têm muitos princípios operacionais gerais(princípio da oralidade, imediatismo, continuidade, etc.), semelhança na forma processual, em muitas instituições jurídicas (prova, apreciação de casos em primeira instância, revisão de atos judiciais em procedimentos de cassação e fiscalização, etc.).

No entanto, GPP e UPP apresentam diferenças que determinam a sua independência setorial: o objeto da apreciação no processo cível é um processo cível e no processo penal é um crime. O sistema PCP inclui não apenas as atividades do tribunal, mas também as atividades dos órgãos de investigação preliminar, etc.

Entre GPP e Arbitragem PP existem muitas semelhanças (princípios comuns, forma processual), a semelhança manifesta-se na presença de instituições jurídicas com o mesmo nome, etc. Em comparação com a UPP, o GPP e o PP Arbitral são mais semelhantes na natureza do litígio considerado no tribunal arbitral e no tribunal de jurisdição geral. Mas o direito processual civil e o direito processual arbitral regulam as atividades dos diferentes tipos de tribunais.

A presença de diversas relações entre o direito civil e os demais ramos do direito se deve à natureza sistêmica do direito, que pressupõe a interação de seus componentes.

Fontes: O procedimento para processos civis em tribunais federais de jurisdição geralé determinado pelo Código da Federação Russa, pela Lei Federal “Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa”, pelo Código de Processo Civil e outras Leis Federais. As normas do Código de Processo Civil contidas em outras leis deverão obedecer ao disposto no Código de Processo Civil.

Fontes do direito civil como forma externa de expressão do direito- são atos normativos de diversos níveis que contêm as normas do determinado ramo do direito.

Atualmente, as fontes do direito processual civil caracterizam-se pelo seguinte:

a predominância das leis entre as fontes de GPP. O reforço do papel do tribunal faz com que as suas atividades sejam reguladas principalmente ao nível das leis, e não dos estatutos;

operação simultânea da legislação processual civil republicana e de toda a União no território da Federação Russa. O desenvolvimento da legislação republicana praticamente já eliminou este dualismo;

ampliando o leque de atos legislativos contendo normas de BPL.

1. Fontes regulatórias de CPE

Constituição da Federação Russa determina os princípios fundamentais da existência e desenvolvimento de muitos ramos do direito. Em relação ao GPP, a Constituição da Federação Russa,

determina o sistema judicial da Federação Russa, autorizando os tribunais a administrar a justiça;

estabelece princípios intersetoriais relacionados aos processos judiciais e ao sistema judicial, por exemplo, a administração da justiça na Federação Russa apenas pelo tribunal; independência dos juízes e sua subordinação apenas à lei; audiência aberta de casos em todos os tribunais.

Para a Federação Russa garantias de proteção judicial são fornecidas, em particular, o direito de recorrer de decisões judiciais e ações (ou inação) de órgãos estatais, órgãos de governo autônomo locais, associações públicas e funcionários (parte 2 do artigo 46 do Código da Federação Russa). A mesma disposição da Federação Russa aplica-se diretamente a este tipo de processos civis, tais como processos em casos decorrentes de relações jurídicas públicas.

Código de Processo Civil da Federação Russa, adotado em 14 de novembro de 2002 (conforme alterado em 5 de dezembro de 2006) e entrou em vigor em 1º de fevereiro de 2003. Este é o principal ato legislativo inteiramente dedicado à regulamentação detalhada dos processos judiciais em processos cíveis nos tribunais de jurisdição geral.

Tal como o sistema GPP, O Código de Processo Civil é dividido em partes gerais e especiais.

Na parte geral do Código de Processo Civil (seção I) inclui regras (capítulos) relativas a todos os tipos e fases de processos civis:

"Disposições básicas"

“Composição do tribunal. Curvas",

"Jurisdição e Jurisdição"

"Pessoas envolvidas no caso"

"Representação em tribunal"

"Evidência e Prova"

"Despesas judiciais",

“Multas judiciais”

“Prazos processuais”

"Avisos e intimações judiciais."

A parte especial consiste em cinco seções:

“Processos no tribunal de primeira instância”

“Processos de segunda instância”

“Revisão de decisões judiciais que entraram em vigor”,

“Procedimentos em casos envolvendo pessoas estrangeiras”,

“Procedimentos em casos de impugnação de decisões de tribunais arbitrais e emissão de mandados de execução para execução forçada de decisões de tribunais arbitrais”,

“Processos relativos à execução de decisões judiciais e decisões de outros órgãos.”

Seção “Processos no tribunal de primeira instância” consiste em quatro subseções em relação a três tipos de processos cíveis e processos judiciais.

Seção III, mantendo o título “Processo no tribunal de segunda instância”, combina dois tipos de revisão de atos judiciais que não entraram em vigor: procedimentos de cassação e recurso.

Capítulo4“Revisão das decisões judiciais que entraram em vigor” abrange processos sob procedimento de supervisão e baseados em circunstâncias recentemente descobertas de decisões, acórdãos e decretos que entraram em vigor.

Leis federais — Fontes CPE:

FKZ, por exemplo, FKZ “Sobre o Sistema Judicial da Federação Russa”;

Lei Federal, por exemplo, “Sobre o Ministério Público”, “Sobre Magistrados”, “Sobre Processos de Execução”, “Sobre Oficiais de Justiça”, “Sobre Deveres do Estado”.

As leis da ex-URSS estão em vigor no território da Federação Russa na medida em que não contradizem K, a legislação da Federação Russa e o Acordo sobre a criação da CEI.

As regras sobre competência e matéria de prova estão frequentemente contidas em atos codificados de direito substantivo (SK, TC, CC, LC).

Regulamentos — resoluções do Governo da Federação Russa(“As instruções sobre o procedimento e o montante do reembolso de despesas e pagamento de remunerações às pessoas relacionadas com a sua convocação para os órgãos de inquérito, instrução preliminar, Ministério Público ou tribunal” são válidas com a redação que lhe foi dada pelo Decreto do Governo de a Federação Russa datada de 02/03/1993 com alterações e acréscimos subsequentes); atos de ministérios.

M/n atos. As regras do processo civil internacional estão contidas em convenções internacionais, tratados multilaterais e bilaterais (Convenção de Haia sobre Processo Civil de 1954). Se o acordo internacional da Federação Russa estabelecer regras diferentes das previstas na lei, serão aplicadas as regras do acordo internacional (parte 2 do artigo 1.º do Código de Processo Civil). Com o colapso da URSS, a Federação Russa aceitou como sucessão legal tratados e convenções bilaterais sobre a prestação de assistência jurídica em questões civis, familiares e criminais. Em 22 de janeiro de 1993, os países da CEI assinaram Convenção sobre Assistência Jurídica e Relações Jurídicas em Matéria Civil, Familiar e Penal.

2. Fontes judiciais do direito processual civil

Recentemente, a influência da prática judicial tem aumentado. Debates científicos de longo prazo sobre se as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa e a prática judicial são fontes de direito processual civil baseiam-se no fato de que os processualistas estão tentando trazer várias formas de prática judicial para as regras de direito ou precedente judicial. Ao mesmo tempo, a prática judicial pode desempenhar o papel de fonte única e independente de direito civil: não uma fonte reguladora, mas uma fonte de maior desenvolvimento do ramo do direito.

Resoluções do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa - não são lei, mas são obrigatórias para todos os tribunais. A questão da classificação das decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa como normas jurídicas é resolvida na ciência de diferentes maneiras. Alguns autores acreditam que as regulamentações são de natureza normativa, outros defendem o ponto de vista oposto. As resoluções são de natureza diferente - podem ser de natureza diretiva(ao determinar as tarefas do tribunal numa determinada fase de desenvolvimento da sociedade), a natureza do lembrete da necessidade de cumprimento de determinadas normas processuais, preencher lacunas na legislação vigente ou explicar o significado das normas jurídicas. Mas por vezes o Plenário introduz novas regras processuais na prática do tribunal, cuja necessidade é madura e a legislação não cumpre as exigências da época. Este último aproxima as explicações dos estatutos, embora os tribunais não sejam investidos das funções de órgãos legislativos. Em qualquer caso, as explicações do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa são vinculativas para os tribunais.

Atualmente, os tribunais de jurisdição geral da Federação Russa atuam de acordo com as decisões do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa.

As fontes judiciais também devem incluir decisões conjuntas do Plenário do Supremo Tribunal da Federação Russa e do Plenário do Supremo Tribunal de Arbitragem da Federação Russa.

Efeito das regras processuais civis ao longo do tempo - os processos civis são conduzidos de acordo com as Leis Federais em vigor durante a apreciação e resolução de um processo civil, a execução de determinadas ações processuais ou a execução de decisões judiciais (ordens judiciais, decisões judiciais, decisões judiciais), decisões de outros órgãos - nenhum efeito retroativo da lei. Na falta de norma de direito civil que regule as relações decorrentes do processo cível, os tribunais federais de jurisdição geral e os magistrados aplicam a norma que regula relações semelhantes (analogia do direito) e, na falta de tal norma, agem com base no princípios de administração da justiça na Federação Russa (analogia da lei) .

O efeito das regras processuais civis no espaço — não existem normas aplicáveis a regiões individuais da Federação Russa. Todas as normas do direito processual civil são de caráter geral e abrangem todo o território de um determinado Estado.

Influência do direito processual civil em um círculo de pessoas — Os CPE aplicam-se a:

a todos os cidadãos da Federação Russa, independentemente da sua origem, situação social e patrimonial, raça e nacionalidade, sexo, educação, idioma, atitude em relação à religião, tipo e natureza da ocupação, local de residência e outras circunstâncias;

às empresas, organizações, instituições estatais e públicas e suas associações;

para cidadãos estrangeiros, apátridas que têm o direito de solicitar proteção ao tribunal, bem como os mesmos direitos processuais que os cidadãos da Federação Russa;

para organizações estrangeiras, organizações internacionais. O Código de Processo Civil prevê a possibilidade de estabelecer restrições retaliatórias em relação a estrangeiros dos estados que permitem as mesmas restrições aos direitos processuais dos cidadãos e organizações russas (parte 4 do artigo 398.º do Código de Processo Civil). Mas estas restrições por parte da Federação Russa são retaliatórias.